• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Пащенко

А с чего Вы взяли, что 110 безопаснее, чем 220?

у них тоже есть трехфазка (415В и 190В соответственно)?
Куда ж от неё деваться-то? Бывают, правда, шести-, двенадцатифазные и т.п. сети, но это уже экзотика.

учите закон Ома
Только не Ома, наверное, а Джоуля-Ленца?

Моё в тему.

И, кстати, по температуре адаптера нельзя сделать вообще никакого предположения о том, сколько энергии идёт на зарядку, а сколько теряется. Слишком много сопутствующих факторов - от теплоёмкости адаптера до количества химической энергии, запасаемой аккумулятором.

Энергетически, возможно постоянный ток и выгоднее (опять же, предприятие предприятию рознь, а стандарт один на всех), а вот по экономическим соображениям (например по стоимости силовых преобразователей) безоговорочно выгоднее переменный.

Ну, по поводу проводов как раз всё красиво - стены греются, воздух греется, так что всё ОК.
По поводу электромагнитных потерь - да, они есть, часть их уходит за пределы помещения. Но, в конце концов, электромагнитные волны и тепловое излучение, вообще говоря, одно и то же (разница только в частотах), так что эти потери уже проблема помещения, а не аппарата.

Кстати, заинтригованный заголовком я, собственно, и полез статью читать. Признаться, я, как человек с высшим электротехническим образованием, этого не знаю. К сожалению, статья на этот вопрос света не пролила.

Конкретно в жилой 9-этажке напряжение в сети должно быть стандартным (фазное напряжение 220 +-10% вольт, частота 50 +-1 герц).

По поводу 110 и 220. 110, насколько я понимаю, в России никогда не было. Было 127. Впоследствие линейное (между фазами) напряжение заменили фазным (между фазой и нулём), получилось 220. В современных бытовых сетях линейное напряжение (равно фазному, умноженному на корень из 3-х) 380 вольт. В промышленности такие напряжения практически не используются. Наиболее распространённое до недавнего времени было 660 вольт, сейчас от него отказываются в пользу 1000 вольт (заметьте, в сторону увеличения!).

Проблему автор, конечно, поднял. Только вот видит он её, действительно, только сам. Электрики только потому и видят её со своей привычной колокольни, что такой подход вовсе не принципиально новый, а давным-давно пройденный. Были уже сети постоянного тока, и другие напряжения тоже были.

Адаптеры сильно нагреваются, как верно заметил автор статьи, из-за низкого КПД. Нагрев - это как раз и есть потери. Но, во-первых, греются, как правило, трансформаторные преобразователи, современные импульсные практически не греются и обладают КПД, превышающим 90%. Во-вторых, чем меньше трансформатор, тем сложнее повысить КПД. У больших силовых трансформаторов КПД достаточно велик.

что делать, чтобы они(приборы) не нагревались?
Правильный ответ - ничего! Закон Джоуля-Ленца, однако... Кстати, про единственный электроприбор с КПД, равным ста процентам можете почитать у меня, здесь.

А вообще, что касается напряжений, частот и потерь - люди (профессиональные электрики) не дураки, думают об этом. И придумывают, технологии на месте не стоят. И современные электросети разрабатываются обязательно с учётом всех факторов, в том числе потерь.

Очень и очень странно слышать такие слова от физика, кандидата физико-математических наук.

Вы ещё забыли о Никколо Тесле.

Всё-таки под словом «Радио» мы привыкли понимать именно передачу звуков, а не азбуки Морзе.
А как быть с цифровой связью? Радиомодем, например? Там вообще только нули и единицы передаются.

Кстати, во время ВОВ кавалеры Георгиевского креста, награждённые во время Первой Мировой войны, приравнивались к кавалерам ордена Славы. Им даже выписывались орденские книжки, правда самих орденов Славы не выдавали.

Ну, так здесь же всё написано...

Кстати, про современные названия месяцев можно почитать здесь: http://apashenko.livejournal.com/3978.html

P.S. Прошу прощения за рекламу. ;)

Только русская "неделя", которая "воскресенье", по всей видимости не седьмой, а первый день. Иначе среда на середину недели не попадёт.

Мои изыскания по этому поводу можно почитать здесь: http://apashenko.livejournal.com/3047.html

По поводу электропроводности.
Не такая уж она у золота хорошая. По крайней мере, хуже, чем у меди. А контакты покрывают золотом, как верно было замечено, исключительно из-за коррозионной стойкости.

Ага, и Берег Слоновой Кости нынче называется Кот Д'Ивуар. ;)

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.