• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Пащенко

А с чего Вы взяли, что 110 безопаснее, чем 220?

у них тоже есть трехфазка (415В и 190В соответственно)?
Куда ж от неё деваться-то? Бывают, правда, шести-, двенадцатифазные и т.п. сети, но это уже экзотика.

учите закон Ома
Только не Ома, наверное, а Джоуля-Ленца?

Моё в тему.

И, кстати, по температуре адаптера нельзя сделать вообще никакого предположения о том, сколько энергии идёт на зарядку, а сколько теряется. Слишком много сопутствующих факторов - от теплоёмкости адаптера до количества химической энергии, запасаемой аккумулятором.

Энергетически, возможно постоянный ток и выгоднее (опять же, предприятие предприятию рознь, а стандарт один на всех), а вот по экономическим соображениям (например по стоимости силовых преобразователей) безоговорочно выгоднее переменный.

Ну, по поводу проводов как раз всё красиво - стены греются, воздух греется, так что всё ОК.
По поводу электромагнитных потерь - да, они есть, часть их уходит за пределы помещения. Но, в конце концов, электромагнитные волны и тепловое излучение, вообще говоря, одно и то же (разница только в частотах), так что эти потери уже проблема помещения, а не аппарата.

Кстати, заинтригованный заголовком я, собственно, и полез статью читать. Признаться, я, как человек с высшим электротехническим образованием, этого не знаю. К сожалению, статья на этот вопрос света не пролила.

Конкретно в жилой 9-этажке напряжение в сети должно быть стандартным (фазное напряжение 220 +-10% вольт, частота 50 +-1 герц).

По поводу 110 и 220. 110, насколько я понимаю, в России никогда не было. Было 127. Впоследствие линейное (между фазами) напряжение заменили фазным (между фазой и нулём), получилось 220. В современных бытовых сетях линейное напряжение (равно фазному, умноженному на корень из 3-х) 380 вольт. В промышленности такие напряжения практически не используются. Наиболее распространённое до недавнего времени было 660 вольт, сейчас от него отказываются в пользу 1000 вольт (заметьте, в сторону увеличения!).

Проблему автор, конечно, поднял. Только вот видит он её, действительно, только сам. Электрики только потому и видят её со своей привычной колокольни, что такой подход вовсе не принципиально новый, а давным-давно пройденный. Были уже сети постоянного тока, и другие напряжения тоже были.

Адаптеры сильно нагреваются, как верно заметил автор статьи, из-за низкого КПД. Нагрев - это как раз и есть потери. Но, во-первых, греются, как правило, трансформаторные преобразователи, современные импульсные практически не греются и обладают КПД, превышающим 90%. Во-вторых, чем меньше трансформатор, тем сложнее повысить КПД. У больших силовых трансформаторов КПД достаточно велик.

что делать, чтобы они(приборы) не нагревались?
Правильный ответ - ничего! Закон Джоуля-Ленца, однако... Кстати, про единственный электроприбор с КПД, равным ста процентам можете почитать у меня, здесь.

А вообще, что касается напряжений, частот и потерь - люди (профессиональные электрики) не дураки, думают об этом. И придумывают, технологии на месте не стоят. И современные электросети разрабатываются обязательно с учётом всех факторов, в том числе потерь.

Очень и очень странно слышать такие слова от физика, кандидата физико-математических наук.

Вы ещё забыли о Никколо Тесле.

Всё-таки под словом «Радио» мы привыкли понимать именно передачу звуков, а не азбуки Морзе.
А как быть с цифровой связью? Радиомодем, например? Там вообще только нули и единицы передаются.

Кстати, во время ВОВ кавалеры Георгиевского креста, награждённые во время Первой Мировой войны, приравнивались к кавалерам ордена Славы. Им даже выписывались орденские книжки, правда самих орденов Славы не выдавали.

Ну, так здесь же всё написано...

Кстати, про современные названия месяцев можно почитать здесь: http://apashenko.livejournal.com/3978.html

P.S. Прошу прощения за рекламу. ;)

Только русская "неделя", которая "воскресенье", по всей видимости не седьмой, а первый день. Иначе среда на середину недели не попадёт.

Мои изыскания по этому поводу можно почитать здесь: http://apashenko.livejournal.com/3047.html

По поводу электропроводности.
Не такая уж она у золота хорошая. По крайней мере, хуже, чем у меди. А контакты покрывают золотом, как верно было замечено, исключительно из-за коррозионной стойкости.

Ага, и Берег Слоновой Кости нынче называется Кот Д'Ивуар. ;)