Аркадий Голод (arkgol)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Так что человеку и камню стоит периодически отдыхать друг от друга.
А дать читателям отдохнуть от махрового мракобесия - слабо?
Татьяна Дьякова, И от чего им ещё придется отказаться после такой статьи, чтобы поддержать свой образ "анти-алкоголиков" ?
Им придется помереть.
Дело в том, что этанол (этиловый спирт) является нормальным промежуточным продуктом нормального обмена веществ и всегда в некотором незначительном количестве присутствует в организме.
До абсурда можно довести любую идею. В данном случае Вы доводите до абсурда здравую идею трезвого образа жизни.
Игорь Викторович, прочитайте внимательно, что Вы написали:
"основную роль в метаболизме этанола играет цинксодержащий NAD+ - зависимый фермент - алкогольдегидрогеназа, локализующаяся в основном в цитозоле и митохондриях печени (95%) и вот ее требунтся для 125 гр этанола столько, сколько требуется для 500 гр глюкозы"
С каких пор для метаболизма глюкозы стала нужна алкогольдегидрогеназа?!
Или это Вы в припадке полемического задора?
Ну, и как с Вами дискутировать?
Этанол- клеточный яд.
Безусловно.
А Дигоксин - какой яд?
А Калий?
А Вода?
А что вообще не яд?
Вы подсказали мне тему. В том числе и для "Врачи РФ". Спасибо.
А здесь я общение с Вами прекращаю.
Dixi.
Игорь Викторович, глубокоуважаемая Люба Мельник просила меня не ввязываться дискуссию и я исполняю ее просьбу.
Оставляю без внимания кучу ерунды, навороченной Вами в Ваших многословных комментариях, позволю себе задать Вам только один вопрос.
Вы пишете:
при метаболизме этанола в организме требуется много кислорода и ткани испытывают кислородное голодание, особенно головной мозг.
Можете ли Вы назвать хотя бы одно, снабжающее организм энергией, вещество, при метаболизме которого не требуется кислород?
Люба Мельник, Согласившись на то, чтоб я его оспорил, мой оппонент обидит сам себя так, как мне просто не позволит воспитание. По крайней мере - публично.
Но если Вы против, подчиняюсь.
Люба Мельник, если мой уважаемый оппонент настаивает, я готов по пунктам разобрать все его возражения, дабы уже не о чем было спорить.
Надеюсь, Вы не станете возражать.
===================================
Вспомнил из истории медицины.
Знаменитый профессор Вирхов читал популярную лекцию.
По окончании к нему подошла дама и сказала:
- Профессор, Вы забыли уточнить, где находится мозжечок: внутри или снаружи черепа?
Николай Лаврентьев, так Вы настиваиваете на том, чтобы я подробно разобрал Ваши аргументы?
Николай Лаврентьев,
Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца;
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.
Очевидно под "химией" автор понимает минеральные удобрения и пестициды.
Без них вполне можно обойтись.
Если не жалко сил и времени, а размер урожая не имеет значения. Голод автору не грозит. Он, так и быть, скушает произведенное не на его участке.
Зато перед своей совестью и своими сотками чист.
Нью Йоркер, спасибо, просветили! А я-то думал, что денатурат вкуснее. Он такой красивый!
Владимир Морозов, обязательно.
Михаил Груздев, Я не говорю, что это невозможно.
Получать из опилок золото - это тоже возможно.
Вопрос в том, сколько будет стоить это золото. Или этот бензин - в приведенном Вами описании.
Вы же хорошо разбираетесь в технике. Почему Вы так легковерны за пределами оружейной сферы?
Денис Толстун, проблема в том, что Ваши рассуждения настолько же бесспорны, насколько далеки от данной конкретной шарлатанской рекламы.
Кстати, словоупотребление изменяется.
В современной речи "экология" - это не только название науки, но и обозначение экологической обстановки, мероприятий по ее поддержанию в должном состоянии и т.д.
Разумеется, из бытовых отходов возможно и нужно вырабатывать полезные продукты.
Невозможно это делать так, как описано в данной статье:
на крохотной установке ценой в четверть "Роллс-Ройса", без подвода внешней энергии, без расхода природных ресурсов (Вы себе представляете такое производство без чистой воды?) и по цене ослиной мочи.
Денис Толстун, Вообще, это классический синтез Фишера-Тропша
Проинято.
Теперь перейдем от теории к практике.
Имея на входе нестандартное сырье, содержащее бОльшую часть таблицы Менделеева, в том числе галогены, металлы, азотистые соединения и прочую благодать,будем на маленьком автономном заводике, который стоит всего как не самый престижный автомобиль, будем "с пользой для экологии" выдавать соответствующие стандарту продукты "классического синтеза".
По 4 - 400 копеек за литр.
Угу. Все реально, просто никто не хочет делать свою работу по совести.
Я Вам верю.
Вы уверены, что у Вас они соблюдены?
Уверен.
Далее Вы противоречите самому себе.
предпочту того, который успешно преодолел свою аддикцию, а теперь занялся моей, - имеет опыт практический, а не теоретический,
----------------
в истории с алкоголем, присутствует "индивидуальный момент". Одни спиваются за год, начав с пары "дриньков". Другие способны перерабатывать большие дозы, доживая до глубокой старости.
Практический опыт предпочитаемого Вами нарколога - опыт сугубо индивидуальный.
Вероятность того, что его бывший алкоголизм совпадет с Вашим нынешним - пренебрежимо мала.
Сергей Дмитриев, вот эта штука вообще одноместная. Из Швеции. А сейчас часто пишут про английский Peel P50 - он считается самым компактным...