Аркадий Голод (arkgol)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Николай Аблесимов, Христианство - не единственная и не самая распространенная религия.
Повторю свои вопросы:
Существует корреляция между религиозностью ученых и достижениями в науке?
Существует или нет?
Все ли религии Вы имеете в виду или только христианство?
Все или только?
Николай Аблесимов, не затруднит ли Вас все-таки ответить на мои, а не какие-либо другие вопросы.
Причем сформулированы они так, что ответить можно на каждый всего одним словом: да или нет.
Обычаи восточных людей оставим для другого раза.
Сергей Николаевич, но до сих пор религия и медицина не расстаются, хотябы во врачевании душевных болезней.
Докажите справедливость этого утверждения хотя бы в психиатрии.
Николай Аблесимов, Значит, по Вашему, существует корреляция между религиозностью ученых и достижениями в науке?
Все ли религии Вы имеете в виду или только православие?
наталья дорошенко,
Не больно было свою косточку вырезать?
Действительно полезная информаци.
И толково изложена.
В любом трактате по восточной медицине вы найдете ссылку на то, что «печень – мать всех органов», что весьма недвусмысленно намекает на ее важность в организме. А поскольку ровно в том же трактате вы без труда проинформируетесь на тему, что «генная энергия вырабатывается почками» – вот и минимальный «набор хлопот».
И всё остальное - такой же бред.
А рассуждения о бредовой " генной энергии" в восточном трактате - это уже бред в треугольном квадрате.
Главное – осознать, что никто не может остановить вас в создании вашего собственного шедевра, кроме вас самих.
Это ВАМ!
Есть ли смысл обсуждать дичайшую белиберду?
Надо же: такой узкоспециальный предмет, т так интересно читать!
Линда Кайе, Ералаж...
Николай Лаврентьев, Да, Кетамином.
Николай Лаврентьев, Вполне достаточно бреда.
Вы ничего не доказали.
Информационный шум почти в чистом виде.
Чище - только белый шум.
Отличная статья!
Просто, ясно и по делу.
Приведена и обоснована классификация источников информации по степени - скажем так для любителей "научных словес" - априорной достоверности.
Это основа, фундамент, на котором потом можно строить какие угодно уточнения.
Но фундамент - безупречный.
Глубокоуважаемы модераторши!
Мною поставлена оценка 5.
Почему-то высветилось: "ваша оценка 0".
Исправьте, пожалуйста.
Сергей Антошкин, да, жерех действительно хищник без зубов. Спасибо за ваше дополнение ;-)