• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Людмила Есипова

Сергей Попов, это не ответ. Как раз Ваше " увы" этому подтверждение. Вы своими словами пересказали статью, но дело-то не в этом. Почему не желательно идти к "своим" много сказано, а вот почему надо независимого "эксперта по проблемам души" почти ничего. Чтобы понять, нужно видеть и понимать ситуацию с многих сторон. Вот этого в статье и нет. Сами психологи не очень ясно представляют значимость своей работы и потому больше молчат, когда не пользуются их знаниями и методами или обижаются.

В принципе всё правильно. Только пойдут чаще всего именно к подругам и родным, а не к психологу. А почему? Нет ответа.

Тата Миг, в том-то и дело, что не объективная. Для объективности нужно посмотреть, какие налоги хотя бы а Финляндии. Вспомнить, что вести бизнес могут не все, и для этого нужно иметь способности, как и музыканту. И наезд здесь не причём. У вас свой опыт, у меня свой. К счастью мне в моём врать не надо было и заниматься делами против совести. Только если надо заниматься такими бессовестными делами, значит сам бизнес порчен был в зародыше. Так кто тут виноват -неумение вести дела, желание обойти закон, найти помощь у бандитов или можно было по-другому?
Вот тут и начинается оправдание своих ошибок несовершенством системы.

Сергей Речка, Тата Миг и Кириченко , вы сами хоть чем-нибудь серьёзным в бизнесе занимались?
Нашистам конспираторам,попробуйте начинать с себя и быть честными, и не верьте тем, кто считает всех занимающихся бизнесом врагами народа,шакалами и стяжателями.
Этим занимаются те, кто не умеет делом заниматься, знает это и пришёл воровать, а не работать. Грудным младенцам в бизнесе делать нечего, хотя именно им и хочется больше всего рулить.

Сергей Казиник, как я поняла, вы относитесь к паразитической составляющей бизнеса - юридической.
В принципе, я, как 20 лет имеющая свой бизнес, вполне обходилась без секретарши, бухгалтера (был почасовик) и юриста.
Пожарник, сэс и бти обходятся практически бесплатно.
Всё это касается малого бизнеса, где затраты на содержание и обслуживание бизнеса минимальны, правда при одном условии - если бизнес честный.
Судя по всему, вы привели пример малого бизнеса, раздули до криминального и пугаете и так пуганное население. Нормальный ход юриста. Потребитель платит за жадность и бесчестие владельцев подобных "предприятий". Вот тут и раздолье юристам, санитарам, пожарникам и т.д.

Галина Резапкина, чаще всего подготовкой к школе занимаются те, у кого были логопедические проблемы -поздно появилась речь, грубые аграматизмы, дислалия и т.л. Если ребёнок собирается поступать в так называемую "хорошую" школу, в том числе специализированную, там требования при приёме есть и будут, поскольку конкуренция не только кошельков, но и готовности к школе.Начинается это с детских садов, а кто не ходит, с учителей из нужных школ (курс подготовки к школе) и логопедов.

Единственное с чем я согласна в Вашей статье, готовность к школе определяется не теми параметрами, что так распространены в приёмных комиссиях.
В остальном талантливый рассказ, хорошо смотрящийся на сайте "проза.ру". А тут вроде "Школа жизни".

Ответа, на поставленный в заглавии вопрос, Вы не дали. Более того, с чисто психологической точки зрения, ставить исковерканное слово в заглавие, значит отбить охоту читать текст с ошибками. А если пишите дальше, то надо объяснять хотя бы сноской, почему именно так написали. Вы этот рассказик для кого писали?

Валентина Пономарева, да уж,есть дураки и дураки. Первые - это клиника, вторые- мудрецы, не понимаемые умными.

18 августа 2011 в 07:54 отредактирован 18 августа 2011 в 07:58 Сообщить модератору

Александр Смирнов, жаль, что Вы не удосужились дать хотя бы перевод слова "религия". Не дали понимание различий между верой и религией. Для Вас смешались религиозность и религия, хотя это не одно и тоже. Вы взяли в союзники нездорового человека (почитайте биографию или хотя бы воспоминания о нём) Фрейда. Более того, с каких это пор психиатры замещают философов в подобных темах?
Я не собираюсь обсуждать Вашу статью. Одно пожелание на будущее -прежде чем браться за подобные темы, поглубже ознакомтесь с материалом по ней.
А пока это на уровне бабки у подъезда. Домыслы. В ещё молодой человек, надеюсь успеете познакомиться с трудами с настоящих философов, мудрых людей. А пока (по возрасту) Фрейд на первом плане.

Британским "учёным" (а сейчас к их глупости и американские прибились) хоть гранды за их " научные открытия" платят, а тут кто всё ЭТО напридумывал и что получил? Ни доказательств, ни сносок на исследования, их методы и выводы, просто пугалка, которая вреднее, чем литр выпитого кофе или съеденный килограмм шоколадок.

Всё верно, особенно в свете решения отдать в частные руки остатки госсобственности. Только проблема глубже, а данный обзор на уровне ворчания в ЖЖ. Если хотим что-то переделать, хотя бы сначала в головах, надо причины называть, а не последствия. Получается, что непрофессионализм в данной статье хорошо укладывается в общий непрофессионализм, который тут и обличается. Похоже на лечение не болезни, а симптомов.

Валерий Хачатуров, меня данная тема сравнительная не интересует. Это любимое занятие иммигрантов.
Добавила про секты именно для объективности ваших слов, что там всё прекрасно. Так не бывает.

Аркадий Голод, глупить не надо, а то как-то грустно смотреть на эти Вши доводы.
Что такое "нормальному сверх обычной чувствительности"?
Так это и есть расклад слова экстрасенс. Непонятно или не захотели понять?
Про пацана -то зачем? Его болезнь началась раньше, а всё остальное следствие, в том числе и падение (что такое гепнулся не знаю) Даже если его кто-то столкнул, не важно.
А что касается последнего утверждения, то это лукавство. Из той же колоды, что и стенания "звездастых" о том, что им надоела популярность. Не будь у Вас работы, взвоете.
Экстрасенсы в отличие от врачей, долго не живут. Это от неумения абстрагироваться от чужих болей, что говорит о слабой подготовке экстрасенсов. К счастью, не у всех.
П.С.
Я не экстрасенс, уточняю, чтоб новые глупости не писали.

Гельмут Курцбах, Следствие, потому что вирусы и всё остальное начинают активизироваться именно по причине чего-то, что их активизировало. Надеюсь Вы хотя бы понимаете, что они везде, в том числе и в нас, только находятся в разном состоянии - в активном или неактивном. Как инструменты воздействия. Если это непонятно, не вижу смысла дальше что-то объяснять.

Аркадий Голод, у меня в данной фразе три утверждения. Не будь у вас амбиций, Вы бы спокойно, без внутреннего напряжения, причиной которого являются жёсткие установки, рождающие несогласие с чем-то не вписывающееся в них, прочитали, то заметили бы это.

Умение видеть широко и реагировать именно на суть, а не на то, что подсказывает ум, опирающийся на предыдущий опыт, дано только тому, кто понимает, что законы природы, первопричинные законы, основа замысла просты и отменить их никто не в силах. Всё, что можно отменить, переосмыслить таковыми не являются, это порождение пытливого человеческого ума.

Истина как истоть лежит именно во вселенских законах мироздания. Мы находимся внутри этой системы, как её часть. Находясь внутри объять целое нельзя, надо выйти за пределы, чтобы смочь охватить. Человек как материальный объект на это не способен. Как дух -способен. Только для этого надо или выйти из тела или найти другой, не менее рискованный способ.

Так что истина всегда будет закрыта для человека, пока он барахтается в грубой материи и создаёт себе высокотехнологичные костыли познания.

Впрочем, природа, точнее её телодвижения в последние годы вроде сама уже стала отвечать на Ваши вопросы. Надоели ей все те, кто косит только в одну сторону познания и тянет одеяло на себя, увлекая за собой остальных. Планета разумна, ка и всё, изобретённое Создателем, впрочем можно его назвать и Первопричиной всего сущего, Точкой. Дело ваше, только суть от этого не изменится.

Гельмут Курцбах, да не знают они причины, поскольку вирусы, бактерии и грибки такие же следствия, как и сопли. Это один механизм, включающийся по определённой причине.
Если человек пришёл к нормальному сверх обычной чувствительности специалисту ( не шарлатану, коих и среди врачей дипломированных полно) и готов себе помочь, то результат будет. Если готов разоблачать, то результата не будет. Как говорят нормальные врачи, если больной не захочет сам вылечиться, никакой распрекрасный врач не в силах ему помочь.
Экстрасенс настоящий вообще не лечит, он выявляет причину и даёт советы, как самому больному справиться со своими проблемами.
Даёт конкретные советы, что помогает не терять время на слепые поиски причины. Если больной готов сам себе помочь, то экстрасенс дальше ведёт его, чтобы своими размышлениями и действиями больной не ушёл куда-то в сторону от правильного пути. Все те, кто подпитывает энергетически, снимает блоки, называемыми сглазами не настоящие экстрасенсы целители.
Это скорее скорая биосенсорная помощь, после которой больной вроде должен сам себе помогать, искать причину своей болезни. Только после временного улучшения, люди часто радуются и забывают напрочь о том, что было не лечение, а только начало излечения. Да и не говорит ему об этом никто. Отсюда и разочарования. Впрочем, такие же как и после посещения кабинета врача. Времени потрачено масса, а толку мало. Заглушат одно заболевание, вылезает другое, пока хирург не проведёт кардинальное удаление бедного органа, который просто кричал о причине, приведшей к заболеванию.
Зато работа всегда есть у врача, разве плохо? А конкурентов он не любит.