Людмила Есипова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
по-моему никто из написавших вообще не владеет темой ( я в том же числе).
Писать свои выводы и рассуждать о том, чего не знаете любимая забава полузнаек. Поэтому писать о христианстве и других религиях я не буду.
В Америке полно сект и скандалов по религиозным причинам.
Никто не навязывает православие, есть выбор, только им никто пользоваться не хочет, да и денег на это у школ нет. Поэтому идут по простому пути - формальному.
Формализм обычно приводит к противоположному результату -отвращению от предмета изучения.
Материалисты тоже верующие, только в другой крайности, так что преподавание только матералистического взгляда на жизнь - тоже своего рода навязывание своей веры. Если сйчас учёный материалист встанет в позу и скажет, что в основе их учения знания и поиск истины, то уверяю его и Вас, что это только вера. Знания базируются на основе убеждений в их истинность. Если внимательно посмотреть на их историю, то можно увидеть, как "знаниями" становились прямо противоположные постулаты, что происходит и сейчас, несмотря на развитие техники и приборов. В основе всё равно человеческий фактор и он отсеивает всё, что не умещается в чью-то доказываемую теорию. А доказать можно практически что угодно. Природа позволяет это сделать, только человеку с амбициями это видеть не хочется, не выгодно.
Религия действует только так же, только не через ум, а через эмоции и чувства.
Так о чём вообще статья? Да не о чём и уж тем более ничему не учит.
Если вдуматься, то автор недалёк от предмета обсуждения. Очень поверхностный взгляд на развитие, далёк от реалий и упрощён ради того, чтобы доказательства соответствовали желаемому.
Человеку в детстве нужны образцы поведения, в его же интересах, ради выживания. Тех, что заложены (тоже вроде без участия ума 
не хватает, тем более, что есть разные культуры, преемственность её и сохраняет.
Остальное появляется в результате личного опыта, тех шишек, которые он набивает и которые заставляют его думать. Чужой опыт тут бессилен. Изменяясь человек как бы отрицает себя предыдущего. Это сложно, часто болезненно. Именно этим как раз и занимался с солдатами прарорщик. своего рода инициация для того чтобы получился солдат с соответствующим мышлением.
Если человек этого не хочет, значит ему нужен именно этот опыт, жить по накатанной другими плоскости.
Я только коснулась проблемы, она ещё глубже, но для этого надо иметь не стереотипное мышление, что автору и желаю приобрести.
От перемены мест слагаемых, сумма не меняется. Как не крути, а причина недовольства и значит агрессии остаётся и тлеет до следующего выплеска.
Эти приёмы хороши как экстренная медицинская помощи в критических случаях, а потом, собственно, должна проводиться сознательная работа по мирному сосуществованию со злостью (она никуда не денется, как и все остальные наши страсти).
Ну, не роботы же мы.
Вопросов много, а ответов нет. Получилось, что нестойких получилось напугать, снизить иммунитет, возбудить возбудителей и создать условия для обострения?
Если представлять себе, что человек - это биомасса из своих клеток, бактерий, простейших и вирусов - то можно тихо сойти с ума на месте у монитора. Человек ещё и тонкие полевые структуры и дух и душа и... Почему думающий врач это не учитывает. Почему заселяют патологические "вредители именно этих людей, а не других. С какой целью и за что? Опять вопросы.
Ау, редактор, это что?
"С чего бы короткую стрижку носила женщина в обществе, где со всех экранов несется реклама длинных волос (в виде роликов про шампуни и бальзамы кондиционеры)." Смысл где?
"Сразу приходит на ум очевидная причина: плохие волосы." Двоеточие зачем?
" И видела девушек буквально с «тремя волосинками» на голове, но длиной до попы и ухоженными – как говорится, было бы желание."
Странное преувеличение.
Дальше не хочу больше выписывать. Жаль, хороший сайт был.
Наверное для автора будет удивительным узнать, что те же советы актуальны и для Египта, Туниса (особенно сейчас, хо,хо), Турции, Испании и т.д. Помню, ка мы возвращались из Египта и рассказывали соседям по самолёту, как здорово в море Красном, сколько там рыб удивительных. Они весь отпуск просидели у бассейна с бутылкой, как и немцы, кстати, ещё те "отдыхающие".
Перед тем, как купить сметану, женщины внимательно изучают информацию, указанную на упаковке. Их не смущает, что в составе сметаны присутствуют такие компоненты, как загустители (крахмал, желатин), стабилизаторы (каррагинан и другие), продукты растительного происхождения (например, растительные жиры, соевые белки). Не смущает потому, что они видят – перед ними так называемый сметанный продукт.
***
Это что? Тут логика есть или это просто логорея? Статья о чём?
понятно, что юмор, только по какому случаю, вроде "мужской день" утёк.
Вячеслав Озеров, а почему утрачено желание думать о своей природной доле? Что это за природная доля? Насколько я понимаю, природная доля женщины -любить мужа, и у мужчины тоже любовь к жене, как к своим вторым половинкам, образующим целое, чем и были по задумке Создателя люди. Дети нам даны в награду, чтобы мы правильно к жизни относились и не увлеклись неверными дорожками. Детей в первую очередь не воспитывать надо, а помогать расти, то есть быть соратниками, понимая, что дети не собственность наша, а самостоятельные, отличные от нас личности. И самое главное, побуждает быть родителями стремление к продолжению рода, поскольку родители, любящие друг друга по другому не могут.
Часто ли Вы видите настоящих родителей, которые любят без условий потому что это единая пара?
Редко, вот тут и лежат корни проблемы.
Если в семье разлад, то крайними становятся дети. Прервать подобный порочный круг можно только добровольно-принудительно. Принуждают как раз дети. Так человек развивается, через боль и страдания. Если искать причину своих проблем в других, то толку не будет. Почему достались именно такие родители нам, почему именно такие дети получились у нас... в любом случае мы получаем то, что нам нужно и чего достойны. Измени себя, изменишь вокруг себя мир. Это сложно, но возможно.
Вся статья о причинах обид. в том числе и автора на старшие поколения. по комментариям видно, как среагировали именно те, у кого тоже неизжитые детские обиды. Только рефлексия и устройство самому автору сеанса психоанализа вроде не позиция сайта?
Если это -"Если что-то и наживается, то это скорее обида на весь мир в сочетании с никуда не девающимся желанием лезть в жизнь давно взрослых детей. Мудрость предполагает расширение картины мира с учетом большого жизненного опыта. А следовательно – большую гибкость и терпимость к другим, в основе которых лежит знание людей, понимание того, что все мы отличаемся друг от друга, и уважение к индивидуальности. При этом нельзя списать все на возрастные изменения – будь это так, подобные изменения происходили бы по мере старения со всеми людьми за редким исключением. Но ведь эти исключения на самом деле не столь редки."- считать выводом, то он не даёт возможности выхода из создавшейся ситуации. Точнее- это не вывод, а так, подведение итогов своих претензий.
Так чему учит статья? Да ничему. а множить рефлексию у подобных же "пострадавших" может. Так как стать мудрым, гибким, терпимым, понимающим? Действуя от противного, как тут писали в комментариях? А может корни проблемы глубже и начинать нужно с другого и и по-другому? Нет ответа.
Впрочем, эта статья прекрасная иллюстрация классического сеанса психоаналитика за рубежом, да и у нас сейчас. Так что, прежде чем идти к ним на сеанс, подумайте, а стоит ли.
Марианна Власова, понимаю, что планка ниже плинтуса, с чем вас и поздравляю. Хорошо идёте.
А на улице люди начинают волноваться, видя маленького мальчика, мама которого прыгает со скакалкой. К роликам выявился такой антиталант, что впору было снимать меня в шоу «самые нелепые падения» – я была просто-таки звездой, когда меня доставали из-под велосипедной стойки. И из-под велосипедов, разумеется. Коньки – те же ролики, только вокруг еще и холодно.
***
Тут, что не предложение, то перл отсутствия норм как согласования, так и логики.
Видя маму с мальчиком.... Да и причём тут вдруг "ниоткуда" взявшийся мальчик?
*** Как это к роликам может выявляться антиталант? Тут вообще о чём я должна додумывать? Да и что это за слово такое антиталант, нет других, без -анти-? Даже к катание на роликах это слово мало подходит, но хоть смысл появляется.
***
Словосочетания (это даже не предложение) с И начинать в приличных заведениях нельзя, тем более что оно просто часть предыдущего, запятая нужна. Последнее предложение вообще непонятно к чему и зачем. Остальное оставляю для автора и редакции.
Лаура, как всегда, не удержалась от сарказма.
Есть разница между русским и россиянином. Так же как между еврейкой и американкой в Америке. Не видеть этого нельзя, а игнорировать можно, если нужно или очень хочется.
Валентина Пономарева, спасибо за интересный рассказ.
Олег Ветер, давайте всё же думать здраво. Если отнестись к гриппу уважительно и пролечиться грамотно, то осложнений не будет. Они появляются только в тех случаях, когда пытаются снять быстро симптомы и загнать болезнь в "кому", то есть, не дать ей пройти все стадии, но мягко. Болезнь просто так не появляется, у неё соя задача и она её выполнит. Только как выполнит, зависит от нас. Будем отмахиваться, будут осложнения.
А лучше вообще не доводить до заболевания, вот для этого и нужно приводить иммунитет,ум и психику в порядок.
Что ж, оставим автору его автономию - авторский взгляд на сей вопрос. Ни Вы, ни я там не были, не слышали - насколько придумывал барон...