• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Виктория Кальнина (Путилова)

А какую именно его книгу Вы порекомендуете почитать первой?

Так очевидно, что статью писал мужчина... ) На мой взгляд, уж слишком много в статье обвинений женщин в корыстности, материальной выгоде. Может по личному опыту... Для меня всё объясняется проще: эмоциональные мы женщины существа и, да, внимание мы любим, в виде заботы, объятий любимого и его теплого взгляда...

Олеся Дмитроца, что Вы) и не думала обижаться). Увы, не 20...)).. А замуж я хотела в 24, настойчиво так, вот тогда и расписались с бывшим мужем, "так по приколу", но он не удался..
На улице оказаться не боюсь с ребенком, поскольку проживаем в моей квартире... Так что такое дело как штампик какое-то не привлекательное для меня...)

1 февраля 2013 в 19:47 отредактирован 1 февраля 2013 в 19:49 Сообщить модератору

Олеся Дмитроца, возможно я боюсь собственнического отношения к себе, либо того, что после брака отношения испортятся, как у меня было в первом случае, мы отлично встречались, потом жили в гражданке, пока не расписались... Естественно нельзя по одному случаю судить всю жизнь, но тогда я хотела замуж, считала что достигла того возраста, да и порадовать родственников наконец хотелось, то есть я необдуманно приняла это решение, не осознавала всего его масштаба...
Теперь я просто не вижу смысла в печати. Нам и так хорошо, мы семья. Не думаю, что моего мужчину сильно ранит моё мнение... он знает мою историю, видимо пытается понять, как и я его). И естественно, нельзя зарекаться, кто знает, что будет дальше....)

Олеся Дмитроца, если бы Вы прочитали все мои комментарии...)
Я осталась с ребенком после развода, не на улице и при чем ребенок известно от кого) - от мужа. И государство честно платило 130 грн. в месяц до достижения им 3 лет. Сами понимаете, что на эти деньги полагаться нельзя, я работала и работаю.
Главное не как барышни воспринимают моего мужчину, а как он их воспринимает).
А штамп не гарантирует не жене, не мужу, что он не столкнется с изменой другого...
Каждому своё - опять же таки. Я выразила своё мнение, бровад никаких не строила. Я не противник брака, просто утверждаю что штамп - это не панацея, он не решит всех проблем только своим наличием.

1 февраля 2013 в 13:54 отредактирован 1 февраля 2013 в 13:55 Сообщить модератору

Ну и вот... Тот факт, что женился, не сделал не ту женщину, не того мужчину более счасливыми. Если уж и принимать такое решение, то оно должно быть обоюдное и хорошо взвешенное...

Если Ваш муж ушел к другой, то еще неизвестно кому больше повезло...) Елена, Вы не знаете как сейчас дела у того мужчины, его брак удачный?..

1 февраля 2013 в 12:25 отредактирован 1 февраля 2013 в 12:28 Сообщить модератору

Денис Лавренов, спасибо). Я бы добавила "как хотите, только счастливо", чего и всем желаю
А я про себя зато). Про своё мнение, как и все мы тут

Денис Лавренов, о Боже))).. Если я вдруг замолчу и перестану комментить - знайте я не изменила своё мнение, просто Вы своим напором меня утомили). Денис, но ведь всё индивидуально, нельзя все гражданские браки под одну гребенку. Вот если я нуждаюсь в помощи, мой мужчина не заглядывает в свой паспорт прежде чем помочь мне, поверьте). Мало того он стал отцом моему ребенку, а бывший мой (законный прошу заметить) муж увы не смог этого сделать, не был он готов к детям, видимо. Мой мужчина взял меня именно своей заботой и добротой ко мне и ребенку. Я не утверждаю, что между нами не случается ссор и раздоров, никто не идеален. И я думаю, что штамп в моем случае ничего бы не изменил, было бы и не лучше, и не хуже, в чем тогда его смысл?)

Ох, сколько помидориков я потратила за утро на этот сайт))). Есть все-таки в больничном и что-то привлекательное...)))

Денис Лавренов, ну почему же госудаство, законная регистрация брака должны возлажить на нас ту самую отвественность? Почему мы, взрослые люди, не можем по Вашему сами отвечать за свои поступки?
Развернуться и уйти может каждый, как мужчина, так и женщина, если кому-то стало некомфотно в отношениях, то его и десять штампом не остновят.

Денис Лавренов, какой Вы оптимист однако))). Прочитайте внимательно). Или Вы не согласны, что если мужчина любит, то хочет в первую очередь сделать женщину счасливой?) И я бы не переходила на личности. Мой мужчина меня ценить и замуж зовет, но я там уже была и необходимости в печати не вижу. Но он говорит, что да, мужчины собственники и это также является причиной их желания расписаться. Я уважаю его мнение, а он моё. Главное быть уверенным в себе и в партнере, не терять уважение и любовь. На своем примере я убедилась, что для меня главное не штамп, а сохранить гармонию в отношениях, чем и занимаюсь).
И как забавно, что Вы считаете, что если нет печати, то пользуется, но каким таким способом??? Никак ума не приложу))).

1 февраля 2013 в 11:36 отредактирован 1 февраля 2013 в 11:45 Сообщить модератору

Денис Лавренов, мужчина может это заявить и словам, и действиями, опять же таки пропечатывать страницы в паспорте не обязательно для этого. Любящий мужчина будет заботится о своей женщине в любом случае.
Потребительское отношение мужчины к женщине? В чем оно состоит? Допустим он и она работают, пополняют совместный бюджет, обязанности по дому разделены, печати нет. И тут никто никем не пользуется. Другой вариант. Законный брак, жена домохозяйка, муж работает. Эта женщина занята детьми и домом, в данном случае это ее призвание, так сказать работа, она вносит свой вклад в формирование семьи, как и муж. Аналогично, не понимаю при чем тут потребительское отношение... Мы ведь говорим об необходимости штампа, а не о личных качествах мужчины иль женщины.

Глюза Байкова, если мужчина любит женщину, то он хочет сделать ее счастливой! Своей?? Это уже собственничество. Моё мнение.
Рада за Вашу семью, сейчас не многие могут похвастать такими долгими отношениями.

Алиса Селезнева, я так понимаю Вы писали про себя.. А как Вы считаете, если бы не было того разговора, еслиб Вы его не стали принуждать к браку, а просто наслаждались тем, что у Вас есть, отношения бы сохранились?