• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Богдан С. Петров

7 июля 2011 в 17:53 отредактирован 7 июля 2011 в 17:56 Сообщить модератору

Лариса Светикова, дама с "вынужденным" желанием должна задать себе самой вопрос: А зачем выходила замуж именно за этого человека? И в зависимости от ответа либо найти способ его удовлетворить, или разбежаться.

Беда в другом. Наши мужчины в большинстве своём - эгоисты. Как говорится, они хотят только одного - известно, чего. И очень мало мужчин понимает, что главная задача мужчины в сексе - удовлетворить женщину.Тогда и себе любимому будет хорошо. А если мужчина правильно выполняет названную выше главную задачу, то вряд ли его ждёт отказ. Во всяком случае, для отказа должна быть очень веская причина.

Любая женщина должна понимать, что главное для любого мужчины с браке - секс, и поступать в соответствии с этим. Охладела - разойдись! Многие состоявшиеся женщины так и поступают, хоть мы все их и осуждаем. На самом деле это очень честно!

Александр Смирнов, хорошая статья. К сожалению, то, что Вы любите собак больше, чем людей, говорит не в вашу пользу. Самая сильная защита от собак - это отсутствие страха перед ними. Собаки НИКОГДА не нападают на тех, кто их не боится.

А если уж так вышло, что собака с лаем подступает к вам, остановитесь и присмотритесь - кого она защищает, и попросите его придержать собаку. Собаки НИКОГДА не нападают без причины!

И всё же, если Вы чувствуете, что любите собак больше, чем людей, перечитайте Библию.

Дина Рубина - несомненно, русская и, несомненно, писатель. Русский - это тот, кто говорит и думает по-русски, что бы он ни писал в своей анкете. Не случайно в Израиле наших так и называют - русские.

Спасибо за статью!

Василиса Прекрасная, согласен на 100 %.

А возможно ли такое равноправие? Ведь функции-то у них разные!

Галя Константинова, хочу добавить. Одна американка сказала так: "Мне легче переспать с мужчиной, чем назвать его по имени". Вот так!

Любава Малышева, документально доказано, что голодомор на Украине устроили свои же украинские чиновники. Это была общая беда СССР, организованная "отцом всех народов". Отдельный, "самостийный" украинский "голодомор" - это чушь собачья, используемая националистами для разделения единой русской нации на "закуточки". Разделяй и властвуй - известный приём всех узурпаторов власти, в том числе и на Украине.

Кстати, преступления петлюровцев ничуть не лучше, чем преступления большевиков. Преступники есть преступники, во что бы они не рядились. И вопрос к Вам: когда же будет восстановлена историческая справедливость в части преступлений украинских националистов, например, "сичевых стрельцов?".

Ирина Петрищева, помощь расцвету культур возможна только, если народ сыт и богат. У нас же 90 % населения России поставлено в позицию выживания. В этих условиях борьба за расцвет всех культур ("Пусть расцветают 100 цветов" по Мао Цзэдуну) - это удел отдельных энтузиастов-интеллигентов, "которые будут, несмотря ни на что!".

24 мая 2011 в 12:41 отредактирован 24 мая 2011 в 12:44 Сообщить модератору

Дмитрий Зотиков, когда Путин кончил мотать второй срок, у него был серьёзный выбор: или создать собственное движение, или возглавить уже готовое, но ненавидимое народом. Это был нелёгкий выбор. Я помню, как он метался и говорил об этом публично.

Первый выбор - это борьба с чиновниками, узурпаторами власти в стране. Второй - это почёт, уважение и деньги, но сомнительное будущее. К моему сожалению, он сделал второй выбор и теперь за это расплачивается.

В своё время я в личном письме предлагал ему создать Партию единства трудящихся России, опирающуюся на 90 % населения страны. Вот это была бы сила! Но он предпочёл другой выбор.

По сути дела, его предложение о создании Народного фронта, - это худший вариант того, что я предлагал, это попытка спасти единороссов. Но нельзя соединить несоединимое. Невозможно объединить чиновников и народ, им противостоящий. Отдельные привлечения профсоюзных ренегатов и других мелких групп, жаждущих сопричастия к власти, положения не спасут.

К сожалению, в России сейчас не существует политической силы, представляющей интересы народа. Все остальные блюдут только собственные, узкокорыстные интересы. Поэтому не случайно Президент признался, что не удалось преодолеть бедность народа (никто и не пытался). А это очень плохо. Если народ поднимется сам, никому мало не покажется, в том числе и самому народу. Против него уже готовы спесредства и спецвойска.

24 мая 2011 в 12:16 отредактирован 24 мая 2011 в 12:17 Сообщить модератору

Наташа Деспи , по мнению некоего сатирика, греки произошли от арийцев, а их самоназвание было "огрехи". Ну, т.е., арийцы отсылали свои "огрехи" подальше с севера. Если судить по греческим мифам, то это правда. Греческую нацию основал некий бог, прилетевший с севера, его ещё рисуют в сандалиях с крылышками. Его храм и до сих пор существует в Дельфах. Поэтому в греческом и русском языках так много общих слов.

Виктория Кузнецова, ну что же тут поделаешь! Что есть - то есть. И самое неприятное, что эта идея нам прививается сверху ежедневными высказываниями.

20 мая 2011 в 17:18 отредактирован 20 мая 2011 в 19:16 Сообщить модератору

Тина Хеллвиг, простите, но Ваши слова лишь подтвердили мою правоту.

Единственное чисто римское блюдо - это жареные сони (совы такие). Ели когда-нибудь? Вот от этого направления они и отказались! Как и от привычки есть лёжа.

Милая Любимая, в Ваших словах есть своя сермяжная правда!

Обычно виноваты оба.

Виктория Кузнецова, странно, что Выв не знаете, какая сейчас в России национальная идея.

Это - ХАЛЯВА!

Mike Mike, поживём - увидим!