Валентина Мовилло (clowdia)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Дмитрий Голованов, ну как же можно что-то понять о партнере, не встречаясь с ним! Жизненный опыт - всему голова. Я не могу подсказать "скользкому типу", что ему делать и как жить, потому что взрослый человек должен решать сам. Да, люди часто не подходят друг другу. Но я всегда ценю в отношениях честность. А скользкость не любит никто. Согласны с этим?
Кстати, не смотреть "Осенний марафон" - значит обделить себя просмотром выдающегося фильма, в героях которого узнали себя, не побоюсь сказать, миллионы мужчин и женщин. Посмотрите, хотя бы чтоб составить свое мнение!
Игорь Ткачев, а да, есть такое, просто вы под концовкой подразумеваете первую часть, а я всю статью! Даже горжусь тем, что там высказала. Одной "латентной литанией" станет меньше, хоть я и понятия не имею, что это такое.
Безусловно, описанные мной типажи встречаются и среди женщин. Я даже попробовала бы придумать некую типологию. Однажды в комментах меня уже вдохновили на статью, кстати, для мужчин более комплиментарную.
Но повторю, для анализа женщин мне нужна возможность смотреть на женщин со стороны, ни к одному типу не относясь. Лицемерно присматриваюсь к типу разлучниц... Как думаете, вызовет такая статья резонанс?
Игорь Ткачев,
1) Всегда рада диалогу с человеком, который умеет использовать слова 
2) Даже сама полезла перечитать концовку. И не нашла там ничего о питие крови! Что бы это значило?
3) Это все равно что сказать: по ряду причин мне удалось догадаться, что вы - женщина.
4) Вот вы какой молодец.
5) Спасибо. Кофе? 
Лада Хео, а что такое осень? Что такое отношения? Кто такая назойливая муха?
Не правда ли, увлекательные вопросы? А главное, предполагающие чей бы то ни было ответ.
У меня всегда резкая реакция на вот такие запальчивые и бессмысленные обращения ко мне. Ничего личного, извините.
Лада Хео, поздравляю с потоком сознания! Читать это трудно, поскольку прямого смысла уловить не удается, но вот, зато вы высказались. Как бы за жизнь и счастье. И вам не хворать!
Игорь Ткачев, экое вы знаете слово - коллоквиализм! Жаль, что его редко удается использовать в речи. В отличие от слов "мужики" и "бабы".
Где в концовке вы нашли стереотип "мужик-козел" и "овечечка-женщинка", я не знаю. По сути там все наоборот, просто перечитайте при желании.
До самоанализа мы непременно дойдем, в каком виде желаете его получить? Ведь все мои статьи написаны не без него. Что еще вам интересно? Типологии баб? Эссе о женской судьбе? Эксгибиционизм? Я тоже знаю слова.
Однако здесь публикую только те размышления, которые кажутся мне небесполезными и дискуссионными для широкой аудитории. А чтобы предложить типологию, главное - не принадлежать ни к одному типу. Поэтому и не пишу про женщин. Но подумаю.
Юрий Москаленко, случайно зашла на статью, и свое отношение к ней выразила оценкой. Однако, примерив моих знакомых к предложенной вами типологии, поняла, что они не подходят. Захотелось подумать на эту тему. А также о том, почему осуждаю некоторых "счастливых любовников", хотя никто в этом мире не назвал бы меня ханжой и образцом морали.
Может, подумать о каких-то литературных коннотациях? Спасибо за то, что заронили мысль, из которой может родиться нечто абсолютно свое!
Людмила Жарикова, я с радостью признаю, что такая же как и вы, когда вы мне подскажете, а какие вы? И кто, собственно, эти "мы"? Насчет мудрости не знаю... Мне до нее далеко. Ведьма - мудрая женщина? Кому как. Она просто ведает. А когда дает это понять другим, то ставит себя под удар, значит, не такая уж и мудрая...
Новые же темы - это всегда пожалуйста. Как раз сегодня внесла материал про мандалу. Приглашаю ознакомиться!
Татьяна Павликова, я ленюсь искать, но если пришлете ссылку, то гляну. Умилительно ахать я, мне кажется, не способна. Могу лишь сурово признать: какое чудо. Ну, когда видно мастерство. А вообще же главное - чтоб самому человеку по кайфу было, не так ли!
Татьяна Павликова, да-да, как не сказать! Я в юности тоже любила распускать, наматывать - меньше. А вот вязать так и не научилась. Почему-то процесс меня не успокаивал, а наоборот. Но то что это вполне себе буддийский ритуал, для меня вне сомнения.
Вообще в идеале я бы хотела, чтобы читатели поделились примерами известных им вариантов "мандалы". А вместо этого ожидаю, что опять начнется: неверно, не права, чушь etc.
Людмила Жарикова, когда мне говорят "Не сметь!", я мгновенно подбираюсь, подтягиваю штанишки, носочки, чешки, встаю в позицию "всё в себя", вытираю сопли, вздергиваю подбородок и не морщу лоб. Зная это, подруга любит на меня покрикивать. Реакция, видимо, нравится. Что же до "уровня дураков", то вся моя жизнь - это попытка туда не опуститься. Она пыталась...
К. Ю. Старохамская и Елена Альвик, я тут заглянула на страницу "Мои статьи" и увидела, что оценки за все недавно опубликованные - в районе тройки. Значит ли это, что статьи плохие? Нет, они никак не хуже предыдущих. Значит, кто-то намеренно "кликает" на двойки и колы. Если это делают мужчины, то меня бодрит. А если женщины - буду грустить. Есть еще вариант, что я плохо пишу, но вы, мои дорогие читательницы, убеждаете меня в обратном. Однако вряд ли я правду-то узнаю. Так что буду продолжать по-прежнему: на своей волне...
Марианна Власова, так и я вам о том же! "Случайные связи – не преступление для современной женщины" - это не заблуждение! Ну не заблуждение и все. Поэтому заканчиваю биться головой о стену и переключаюсь на другие занятия. Хорошо бы на случайную связь переключиться
Марианна Власова, фигура речи фигурой, но это преподносится как заблуждение. А какое же это заблуждение? Формулировку я считаю неверной. Если хочется вывести моралите, то надо преподносить заблуждение как "случайные связи обогащают опыт и сексуальную технику женщины", или "не стоит отказывать себе в случайных связях". А то что они - не преступление, надеюсь, очевидно.
Лилия Хлебникова, 10 баллов!
Елена Голивкина, ждем еще статей))