• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дарья Иванова

Противоречивые чувства вызывает ваша статья - с одной стороны это отношение к браку как к походу в супермаркет (абсолютно потребительское), с другой стороны - поиски "смысла жизни" при таком отношении. Очевидно, что смысл не найдется. В конце статьи, вы как-то пытались "заглянцевать" все вышеизложенное пафосными словами - но уже не звучит!А не проще ли было просто еще раз перечитать "Происхождение семьи, частной собственности и государства"?

Да? Я не заметила... От каких рисков убережет регистрация договора долевого участия по 214 ФЗ? Двойных продаж нет уж лет 10 точно!

При приобретении жилья «от застройщика» надо четко осознавать, что вы приобретаете не квартиру, а всего лишь становитесь инвестором, т.н. "дольщиком" и соответственно разделяете все связанные с данным мероприятием риски.

Какой потрясающий примитивизм!

хорошие рецепты! простые, и хочется приготовить!

Поставила 4 за уверенность в своей правоте, приятно, когда человек отстаивает свое мнение так эмоционально и искренне! Содержание - полный бред!

Сравнение вашей жизни с жизнью вашей подруги кажется мне не корректным.Статья понравилась своей эмоциональностью. Но почему-то на память пришел анекдот...Весь такой подавленный и несчастный мужик приходит к психологу лечиться от энуреза. Через некоторое время встречает его друг и не узнает: тот весел и светится от счастья. - Ты такой радостный - вылечился? - Нет, но теперь я этим горжусь!

Надежда Апполат, Вы заявили в названии тему "Надо ли возвращать ребенка в реальность?" - совершенно не понятно из Вашей статьи : надо или не надо. Как-то аргументы с фактами не состыковываются, нет убедительных примеров, что это необходимо или наоборот. На мой взгляд - статья сырая и тема в ней, к сожалению, не раскрыта. Хотели что-то сказать, и вроде говорили - но вот вопрос: о чем?

Видимо данное событие оставило большой след в Вашей жизни - раз спустя столько лет Вас все еще тревожит эта тема. Что касается Вашей подруги - причинами того, что она не замужем могут быть вовсе не ее детские фантазии; просто это вы так решили, построили причинно-следственную связь.

В Великобритании родители подали в суд на учительницу за то, что та рассказала 8-летним детям, что Деда Мороза не существует.Совсем не понятно, почему вы решили разрушить внутренний мир своего ребенка - только потому, что боялись, что над ним будут смеяться? но он-то этого не боялся. Вы собственные страхи переложили на хрупкие детские плечи, и сейчас придумали целую теорию, чтобы как-то оправдаться в собственных глазах.

Что такое правоустанавливающие документы? "правоустанавливающие документы: свидетельство о праве собственности, техпаспорт, договор дарения, мены или купли-продажи" - у вас с эти полная путаница, все в кучу! Разберитесь сначала сами!

С большим удовольствием и пониманием прочла все три Ваши статьи про учебники! Хотелось бы, чтобы Вас услышали директора школ и учителя - чтобы наконец-то прекратить весь это бред под названием программа "Школа 2100". Может вы еще и по математике учебники проанализируете? А информатика и окружающий мир чего стоят? Жалко детей! Но у нас, как у родителей нет возможности выбора - что навязывает школа - то и учим!

Очень название удалось! Надеялась, что и содержание будет отвечать на поставленный вопрос - актуальный и жизненноважный.Но... увы...видимо мужчины действительно вымирают как мамонты, раз пишут такое

Лариса Буркова, уже пол-страны через сетевой маркетинг прошло, и подавляющее большинство зарабатывают в основном долги!

Как-то тоскливо и неуютно становится: и автора жаль, и орлов и куриц! С этим птичником еще бы разобраться посерьезнее, а то так и не поняла - то ли я курица, то ли орлица...