• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Жора Белый (Жора Белый)

тоже к точным наукам никогда не пылал особой любовью. Но если б мне пудрили мозги всякой ахинеей вместо преподавания - точно б неучем остался. В школе должны давать знания, и процесс обучения не всегда (читай - редко) приятен. И коль вы, Руфина, такая впечатлительная, то и сейчас не разберетесь в предмете. Ибо если обычные минусы с плюсами вызывали этакие ассоциации, то что с вами будет, ежели в учебнике вместе с цифрами сплошь всякая лабуда типа картинок, отрезков и пр. И на таблицу умножения плюньте - не всем же Бог память дал емкую.

А сказал еще как подумавши Калькуляция и есть. Остальному на других уроках обучают.

растут оттуда же. И сия инновация столь же полезна.
Просто выучить - всегда будет легче, предварительно поняв, зачем и почему так происходит
Марианна, математика тем и хороша, что наука точная. И придание ей относительно абстрактного вида - не лучший метод усвоения базы знаний для изучения в будущем тригонометрии или "вышки". Так, для решения многих задач не столь важно, каково у школьника общее представление косинуса или синуса. Главное - знать формулы. То есть те же алгоритмы. Выведение формул всегда изучается подробно, и этого вполне достаточно. А создание ложных ощущений понимания сути многих тригонометрических символов непременно приведет в тупик.

А валить все на учителей - и вовсе не выход. Я никакой Петерсон знать не знал, и, думаю теперь, к счастью. Без нее отлично преподавали.

я нарвался на одного из ярых теоретиков системы П. Ну где я сказал, что не надо учить думать? НЕ НАДО только простое делать сложным. И мусолить из-за этого один раздел годами. Непременно дети думать научатся... И даже самый плохонький преподаватель знает, что есть вещи, которые надо понять, а есть те, что надо просто выучить.

Вы правда в это верите, Марианна? Каким, позвольте узнать, местом?
Таблица умножения тем и хороша, что выучив раз, не приходится потом никогда останавливаться на простых перемножениях. Она действует, как упомянутый вами алгоритм, только уже в подсознании. В этом и заключается ее преимущество. А пытаться понять, как она устроена... Вы же не пытаетесь понять, как, например, устроена дверная ручка, зато несколько раз в день ей пользуетесь. Система Петерсон усложнила все простейшее, что ранее предполагалось выучить. И все - раз и навсегда.

та половина детей, что училась с трудом, пополнилась новобранцами, и выросла примерно до 2/3. Это порядочное свинство - впихивать в детские головы арифметику вкупе с геометрией в первом классе. При том таблица умножения вообще в ближайшие планы не входит. Отменили?.. Кто-то стремится вырастить из российских школьников штампованных американских недоумков, которые сумму 2 и 2 с калькулятором вычисляют.

И не говорите. А некоторые еще и полезность пития пытаются показать.

на вас нет. Знаете, кто проводит такие сомнительные исследования? Вернее, по чьему заказу? Производители алкоголя. И если читателю данный опус затуманит мозги, то с пьянством бороться станет еще чуточку сложнее. Почему? Да потому что выпивать умеренно дано немногим. Обычно если уж начинают, то заливаются до последнего. Считаю, что статья умеренно вредная.

заключаются в том, что нам можно показать аудитории. С этакими целями ни один инвестор не подпишется. Цели должны отражать ясно и четко момент "на-кой-все-это-затевается". Заработать денег - так и надо писать. При этом нелишне указать, особенно в случае расширения бизнеса, стратегию на ближайший год. Занять невостребованный ранее сектор рынка, например...

не есть стремление достичь самой высокой из высот или занять непременно первое место. Проявляется максимализм чаще в психологических установках личности (молодой личности - тут я с автором согласен), кои и примеряются на себя и на окружающих. Что не всегда верно.
Выпить поллитра залпом - это не максимализм. Вот считать всех, кто выпивает хоть рюмку в месяц, законченными алкоголиками - максимализм. Довести до 12 оргазмов - не максимализм. Но навесить ярлыки импотентов на всех, кто этого не сможет - максимализм. Спорить со всеми - тоже не есть максимализм. Это, скорее, вздорность характера. Но отстаивать единственно верное мнение, как например упомянутые выше - максимализм. Так то.

чем в ленте комментов к статье.

у прокурора. А вас хвалю за незлобивый нрав.

в личку написал.

меня просто умиляете.

Аж единицу мне поставил. В палате у себя ее на стене нарисуйте,чтоб все видели. Насмешили, г-н Кузнецов, и порадовали. Ибо в вашем комменте прослеживается какой-никакой, а все ж таки анализ, а значит лечение небезуспешно.
Удивляюсь я лишь одному: откуда в лечебнице выход в интернет? Али вы к главврачу в кабинет вломились?
И ведь как пишете: мои познания в грамматике... Да какие, к черту, познания - так, смех один. И ведь точно вы не редактор - вы демагог, причем злопамятный: вспомнили зачем-то с 23 по 25...
И комментарии ваши, уж поверьте, детским лепетом отнюдь не кажутся. Какой уж тут детский, ведь вы давно не мальчик. Тут лепет взрослый.
Еще что-то добавить захотите - пишите в личку, а то заспамили ахинеей всю ленту.