Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Добрый день, Вячеслав!
С победой в конкурсе Вас!!
Спасибо, Лариса!
Вам, Владимир, спасибо за теплый отзыв.
Да... Две недели на сеновале, это уже что-то типа ненавязчивого экстрима. Хорошенькое начало совместной творческой работы о мелких донных организмах!
Рад снова видеть Вас на страничках "Школы", Тина.
Люба, по вмолют, я уже ответил, что согласен с Вами. Редактору я по этому поводу написал. Ионическое навершие - замечание принимаю. Мой косяк. Сейчас напишу редактору. В части белокаменных, считаю, что ничего по тексту править не надо. Мраморные как-то не по чину провинциальному дворянству. Думаю, оно о таких (даже псевдоколоннах) и не думало. Поэтому "мраморные" - грешить против истины. Тем более, что белокаменные всё-таки были. И не редко. Посмотрите, например, мою статью о Хотиловской церкви, там есть снимки и на них видны как раз "белокаменные". Я конечно, допускаю, что это может быть цвет шукатурки, под которой - красный керамический кирпич. Но несмотря на это, колонны - белые. Так же, как и на снимках дома-музея художника.
По пилястрам я как-то так и не понял - в чем ошибка? Пилястры это - не как бы колонны? Тогда я ничего не понимаю, т. к. когда смотрю на снимок, я прекрасно вижу, что по фасаду дома - как бы колонны.
Спасибо, Люба, сделаю. Конечно, вопрос не к Вам. Но раз уж завязался разговор - дугу и топоры на этом (и втором!) кресле я вижу. А где рукавицы?!
Люба, уверен, теоретически Вы пишете всё совершенно правильно. Вполне возможно, что и на практике в доме Верещагиных столовая и буфетная были разделены. Но внимательно посмотрите последний снимок галереи. На нём хорошо видно, что экспозиция музея построена таким образом, что в одной комнате одновременно находятся и стол, за которым кушали (столовались) и буфет, в котором хранилась в т. ч. и особо ценная посуда.
Учитывая это, на мой взгляд, по тексту мною не допущено каких-то ошибок. Но, не сомневаюсь, Ваши дополнения будут интересны всем читателям, которые обратили внимание на этот материал.
Больое спасибо за интересную информацию о Шутове. Похоже, для своего времени это был талантливый мебельный дизайнер. Хочу поискать о нем более подробную информацию. Не подскажете, как его звали по имени (отчеству)?
Спасибо, Люба.
По согласованию уже написал редактору. По волютам, внутренне согласен с Вами, т. к. хорошо помню, что в своё время это слово я тоже писал именно так, через "о". Но, мало ли, что-то изменилось у нас в грамматике за последнее время? Вот как, например, пишет это слово словарь архитектурных терминов (http://archi-dizain.blogspot.ru/p/blog-page_30.html):
Валюта (лаг. vohita - завиток, or vere - крутить) - архитектурный элемент в форме спиралевидного завила с «глазком» в центре: является составной частью ионической, коринфской и композитной капителей.Поэтому этот вопрос оставил на усмотрение редактору.
По третьему замечанию, то не колонны, а "как бы колонны" (см. абз. 2 сверху). Как бы колонны - по фасаду здания. По две справа и слева от входа (см. снимок-иллюстрацию и первый снимок Галереи).
Сергей, моя пятерка Вам за смелость. Согласен с Владимиром Жестковым, что тема очень сложная. И конечно, анализировать ситуацию в этой сфере нашей жизни лучше, когда за плечами есть определенный опыт, который может добавить тем или иным выводам взвешенность суждений. Хотя, может и не добавить. Бывает и такое.
То же и в сопоставлении разных систем. Здесь на мой взгляд, какие-то выводы можно делать, поварившись внутри одной и другой. Тогда точно будет с чем сравнивать. Взгляд изнутри он всегда более точен. Потому что теория это одно, а практика совсем другое. "Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет" - так когда-то сказал классик. Не классики говорят немного по другому, но примерно так же - "Написали на бумаге, но забыли про овраги".
Это я всё к тому, что в теории, оно может и в Америке с образованием хорошо, но я прекрасно помню 90-е, когда у нас инженеру, чтобы прокормить семью, надо было идти на рынок и торговать водкой и сигаретами. Не всем это нравилось и многие уезжали. Тем более у нас, в Карелии, до границы два раза плюнуть. Так вот тех, кто хотел работать, шведы и норги брали охотно. И наши ребята быстро продвигались в фирмах и компаниях самых разных отраслей в начальники отделов, секторов и т. п. Потому что там, как и в Америке, учат только тому, чему надо. А у нас учили ВСЕМУ и СИСТЕМНО. И получалось, что наш инженер имеет широкий и систематизированный спектр знаний. Как раз то, что очень нужно именно начальнику.
Вот такие пирожки с котятами.
Конечно, сейчас многое изменилось. В т. ч. и в системе образования. Причем в ней - в значительно худшую сторону по сравнению с тем, что было.
Но это мои мысли вслух по поводу...
А Вы Сергей, молодцом. Хотя бы в том, что не побоялись. И правильно сделали. Смелость берет не только города. Не надо бояться авторитетов. Но чтобы к твоему мнению прислушивались, желательно добавить ещё что-то. Вы добавили теорию. Это уже кое что. Когда эту теорию Вы проверите практикой, тогда будет вообще прекрасно.
Удачи Вам. Терпения, твердости духа и трудолюбия.
властьимущим намного легче управлять страной недоучек, которым можно навешать на уши все, что угодно и они это спокойно проглотят, чем людей умеющих анализировать факты и иметь собственное мнение
Согласен на все 100. У меня на "Школе" когда-то была такая статейка "Нужно ли учить литературу в школе?", в которой я делаю точно такой же вывод, как Вы Владимир.
Кстати, у этой статьи очень интересная история. Когда я предложил её другому познавательному сайту, его редактор её не принял, сославшись на то, что статья публицистическая, а не познавательная. А "Школа", как ни странно, приняла её и опубликовала.
А вот снимок стула из Вытегорского краеведческого музея. Конечно, если присмотреться, можно найти отличия от того, что представлен в экспозиции дома-музея В. Верещагина, но согласитесь - очень похоже!
Спасибо, Татьяна!
Да, Карин, на мой взгляд, одно из достоинств музеев в том, что они не только сохраняют для нас какие-то предметы прошлого, но и доносят сам дух других эпох.
А дальше - у нас на "Школе" есть Борис Рохленко. Вот он - большой специалист по художникам. Я как-то даже побаиваюсь конкурировать с ним.
Ну, а так, в Череповце очень оригинальный и красивый ландшафтный дизайн. У ЗАГСа, например, клумба в виде соломенной корзинки с бутылкой шампанского. И всё это, даже серебристая обертка на горлышке бутылка - цветы. Но я в своё воемя не догадался всё это пофотографировать, так о чем теперь писать, если не можешь показать читателю, как выглядит эта красота?!
Есть в городе музей-усадьба Глинских, куда любят ездить фотографироваться новобрачные. На подъезде к Череповцу, сразу после отворотки на Калуй, чуть в стороне от трассы Питер-Вологда, лежит дом-музей Игоря Северянина. Но я что-то никак не могу добраться ни туда, ни туда. Желание-то есть, а вот времени... Как обычно!
Парадоксально, Валерий. Мы слышим такое и нам становится страшно.
Когда мама с сестренкой были в эвакуации, одной из их детских обязанностей было днем, когда бабушка была на дежурстве в госпитале, ходить на станцию и подбирать у путей вывалившиеся из вагонов проходящих эшелонов клочки соломы, использовавшейся на подстилку. Потом бабушка её заваривала кипятком и было чем кормить корову. И как-то, когда они собирали это сено, прилетел самолет. Они задрали головы, стали на него смотреть. Интересно же. И тут из стоявшего на путях эшелона выскочил какой-то военный, схватил их обоих в охапку и затолкал под вагоны. Видимо, это был немецкий разведчик. Который и обстрелять мог. Кто знает, может, если бы не тот неизвестный военный, то и меня могло бы не быть на этом свете.
Нам страшно, а для детей - это, какое бы оно страшное не было, - детство. Самая светлая пора любой жизни.
Лучше не торопиться с употреблением раннего картофеля, клубням надо впитать всё полезное. Самое раннее выкапывание - в 20-х числах июля....