• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Радионова (gvatemoza)

Не нужно зацикливаться на негативе, не нужно его пытаться игнорировать. И то и то ошибка. Верным будет разобраться с ним, как с уроком, и сделать вывод на будующее.

Тут вы правы. К сожалению рамки статьи ограничены, иначе тему можно было бы развить шире.

навсегда
ликвидировать последствия.


Без проблем

Я вообще за самостоятельность, как мужей, так и детей. Очевидно, что мой подход не особо приемлем, но всё же... Тут недавно подслушала притензии семейные одной семейной пары со стажем лет этак в 20, а то и больше... Он ей заявляет, ну конечно, раз у жены не с того места руки, то скоро и посуду мыть будем... Взбесило до посинения. А как же, чем же женщина не с того сделана, что она и работать и детей смотреть и посуду мыть - сугубо её обязанность. Я бы такого разорвала на куски, но всё же каждому своё. Вот оно, оказывается какое женское счастье. Спасибо, что у меня такого нет.

Да будьте выше предрассудков, в России пьют не больше, чем в любой стране ближнего зарубежья.

Ну мне не пришлось. Организм мой слабенький на этот счёт, а компания была устойчивая. А вообще я писать не стала, но всё же это правда, можно мгновенно добрать всё с лихвой. Поэтому больше не эксперементирую, полагаюсь только на здравый рассудок. Если есть такое чувство, что пора остановиться, то лучше так и сделать, чем кушать масло.

Мне вспомнился случай из далёкой молодости. Говорят, что если перед употреблением горячительных напитков съесть сливочного масла, то не пьянеешь. Только тот, кто мне это посоветовал, забыл сказать сколько. Так я однажды давилась и съела грамм 200-300, а может и все 500. Могу сказать, что определённо действует, только впоследствии напрочь отшибает тягу к этому продукту.

Чужие оплошности брать на себя не считаю нужным, а за свои проколы отвечать умею. На этом и стою.

Мне статья понравилась. Только всё же не понимаю, зачем всё делать правильно. На ошибках учатся говорят.

Из всех возможных вариантов, приведённых в статье, мой выбор, однозначно, детский сад. Вижу в нём гораздо больше плюсов, чем минусов. Если у ребёнка слабый иммунитет, то чем раньше он пойдёт в сад, тем быстрее приспособится к окружащей среде. Не спорю, что болеют в садике поначалу часто, но в дальнейшем это идёт на пользу, потому как в детстве болезни переносятся легче и устойчивость к этим заболеваниям возрастает.

И ещё хотелось бы добавить, не тяните с возрастом. Чем раньше ребёнок идёт в садик, тем проще ему адаптироваться среди сверстников.

Уж как бы то ни было, а стихов без вложения души, читать ни кто не будет. А рифма, на мой взгляд, второстепенный фактор. А белый стих вообще явление особенное. Много души и мало рифмы. Главный фактор сохранён – душевность, без загона под рифму.

Мне понравился ваш комментарий, но к сожалению я ограничена рамками модератерства, что бы прокомментировать всё написаное как есть. Переходите на майл, я вам смогу оъяснить подробнее что я имела в виду.

А кто это говорит? Человек самокопатель? Так не копайте глубже чем надо.

Замечательная статья. Вы несомненно правы, в стихах не рифма важна, а то, что идёт от души.

Мне хотелось употребить такое слово, что бы осталось в памяти. Как я вижу, мне удалось.

Если здесь кому-то очень хотелось обсуждать тему моего продвижения по жизни, то как говорится флаг вам в руки. Если для кого-то тема и больная, то только не для меня. И я не мать одиночка и внимания моим детям не только от меня, но и от отца хватает. Просто каждый почему-то все ситуации на свой умишко примеряет. Особенно ръяным нытикам по жизни, желаю продолжать ныть и обсасывать чужие ситуации, вместо того, что бы улучшить свою жизнь.