Елена Каширина

Виктория Белкина,
А вот у меня на ранних сроках была угроза выкидыша. И если бы я не пошла становиться на учет в 6 недель, то был бы риск потерять ребенка. Не мне судить, была ли это врачебная паранойя или же реальная угроза - гинекология вне моих профессиональных компетенций.
Более того - для тех мам, кому важны выплаты по беременности и родам и оплаты больничных во время беременности, необходимо, чтобы в их больничных стояла пометка "встала на учет до 12 недель". Это важно для бухгалтерии.

0 Ответить

Фрол Фролкин,
присоединяюсь к вопросу - очень интересно узнать про безопасность продуктов питания, обработанных в микроволновке.

0 Ответить

Евгений Востриков,
Не могу ни подтвердить Ваше мнение, ни опровергнуть - с коллегами на эту тему не общалась, косвенных данных в виде оговорок нет, опрос не проводила.

0 Ответить

Виктория Белкина,
Спасибо, получила

0 Ответить

Виктория Белкина,
Спасибо! А можно мне в личку ФИО профессора? Хочу поподробнее почитать его работы

0 Ответить

Евгений Востриков,

Ваш знакомый молодец!
По моему опыту, это нетиповой вариант. Все-таки подавляющее большинство исследуемых не заморачивается на заучивание ключей. Да и хороший диагност делает выводы по батарее тестов+диагностической беседе, а не по какому-то одному. Если человек сможет подделать это ВСЕ, то он гений. Но много ли таких? Впрочем, а много ли хороших диагностов... вот и рождается мнение "... тот, кому это действительно надо запудрит голову любому психологу. А при желании и психиатру". Грустно. И нужно ли?

1 Ответить

Александра Неженцева,
Тест Люшера - это серьезный диагностический инструмент, у него есть особый инструментарий, жесткие правила проведения и достаточно строгая интерпретация. А что в статье и откуда автор взял эти ...данные... буду ждать ответа. Мне это описание не внушает доверия (((
Я с Вами согласна - среди психологов очень много непроработанных лично людей, а также много людей с недостаточными знаниями. Мне очень грустно видеть в своей профессии подобных "коллег"...

1 Ответить

К. Ю. Старохамская,
...просто здоровый ребенок с некоторым количеством художественных способностей...

0 Ответить

Светлана Неп,
То, что в этой статье - это не тест Люшера, а непонятно что. Тест Люшера - это серьезный диагностический инструмент, у него есть особый инструментарий, жесткие правила проведения и достаточно строгая интерпретация. А что в статье и откуда автор взял эти ...данные... буду ждать ответа. Мне это описание не внушает доверия (((

1 Ответить

Евгений Востриков,
ну тест Люшера работает... в тех условиях, когда выполняются все формальные условия для теста Люшера: корректные карточки, порядок предъявления, полное выполнение всей батареи субтестов, грамотная обработка рещзультатов. А они намного сложнее, обширнее и косплекснее, чем то, что описанное в этой статье. В статье так - информация на уровне ОБС. Диагностика проективными методами намного глубже копает.

1 Ответить

Уважаемый автор! Пожалуйста, укажите источник, из которого Вы берете эти интерпретации цветовых предпочтений в рисунке. К сожалению, по моему опыту работы с проективными методиками информация в Вашей статье неполная.

0 Ответить

Анатолий Григорьев,
А моему мужу еще важно чтобы его слушали, чтобы женщина была умной и могла сказать дельный совет, но при этом не выпячивала свой ум, и - да - внимание к НЕМУ, куда ж без этого! Вот тихо-мирно и соответствую... Потому как сильной бабой-амазонкой намучалась в первом браке. А здесь - мужик хочет быть главой семьи, пусть ей и будет. Его выбор. А я так, рядышком...

1 Ответить

Хорошая статья - как вводная в саму проблему психосоматических заболеваний в частности и в проблему влияния психики на соматику в целом. Естественно, что тема психосоматики шире и глубже, но для знакомства с понятием статья вполне подходит

0 Ответить

Сергей Кривощеков,
... поэтому я периодически делаю вид, что я ДУРА ...

0 Ответить

К. Ю. Старохамская,
Если мы говорим о метафоре "муж - голова, а жена - шея", то прошу учитывать, что создавалась она в те времена, когда о современном взгляде на функциональные системы человеческого организма еще речи не шло. Т.е. наши предки, придумывая эту метафору, вряд ли умели оперировать понятиями системного подхода применительно к физиологии человека в целом и к физиологии нервной системы в частности. Поэтому мне представляется не слишком уместным перенесение метафоры "муж - голова, а жена - шея" в современный научный информационный контекст и напрямую приписывать все, что знает современная наука об органах головы, роли мужа в семье, а все то, что знает современная наука о шее, роли жены в семье. Более того, как приверженец(приверженка?) системного подхода, я не уверена, что можно напрямую проводить параллели между какими либо функциональными частями человеческого орагнизма и различными элементами семейной системы. Это разные системы, с разных уровней функционирования, разным набором элементов в составе этих семей, принципиально разными связями и с разным системным качеством.
С другой стороны, если оставить восприятие метафоры "муж - голова, а жена - шея" именно на метафорическом плане, то можно много и плодотворно беседовать. Но, надеюсь, Вы со мной согласитесь, что в подобной дискуссии функционал органов человеческого тела в контексте семейной системы придется также рассматривать метафорически.

1 Ответить