• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Инна Каспарова (irbis2602)

Наталья Осокина, в п.7 моей статьи написано следующее:
7. Задача психолога состоит в том, чтоб вернуть вам душевное равновесие, которое вы растеряли в дороге. Это вовсе не означает решить вашу проблему. На деле это значит побудить вас озвучить проблему самостоятельно и тем самым заставить посмотреть на нее под другим углом зрения. Да, проговаривая то, что вас гнетет, вы частично освобождаетесь от своих страхов. Ибо «все невысказанное длится…» и т.д.

Таким образом, задача психолога никак не сводится только к выслушиванию клиента. Это необходимое, но не достаточное условие. Я совершенно согласна с Вами, что многие из них "делают гораздо больше".
Именно об этом я и пишу в статье.
И со вторым Вашим утверждением трудно не согласиться. Конечно, и среди психологов не все "умные, образованные и тонко чувствующие" люди, впрочем, как и среди всех других профессий. Это счастье - найти хорошего психолога. И мне, например, после третьего или четвертого обращения, наконец, повезло. Я своего нашла. И именно этот факт и побудил меня к написанию представленной статьи.

Еркин Сарсенбаев, приятно, что мы с Вами сходимся во мнении, я тоже так думаю. И за оценку спасибо.

Мария Абрамова, да, у каждого своя история. Главное, все трудности с лихвой окупаются, когда у тебя есть долгожданные дети, с которыми ты говоришь на одном языке, несмотря на разницу в возрасте. Или благодаря тому, что все в жизни сделала вовремя. И счастлива тем, что имеешь.

Игорь Вадимов, я Вас очень хорошо понимаю. Тем не менее, я бы не стала ставить знак равенства между дикими народами и мусульманами. А метисы (гибриды), рожденные в счастливых (я не рассматриваю сейчас те крайности, о которых упоминали Вы) межнациональных (межконфессиональных)браках или просто тандемах, как раз более витальны. И, на мой взгляд, прискорбно это или нет, за ними будущее. Можно, конечно, пытаться блюсти чистоту крови, если тому способствуют обстоятельства, уклад жизни, традиции и т.д. И если именно этот фактор ставить во главу угла. Но счастье возможно и при смешении кровей. Я думаю, для Вас это так же очевидно, как и для меня.

Наталья КХ, спасибо!

Мария Абрамова, большое спасибо Вам за внимание к статье и за разделение моей точки зрения. Очень приятно.

Игорь Вадимов, спасибо за Ваш отклик. Я абсолютно понимаю Вашу (общепринятую) точку зрения.
Даже более того, могу ее усилить тем, что в большинстве случаев и "ответок" не надо ждать долго.
Поздние дети, как правило, рождаются в результате трудных беременностей; многие из них рождены раньше срока. В силу этого их старт характеризуется достаточно долгим пребыванием в реанимации и педиатрии. И огромное счастье и удача, если после этого ребенок здоров и не имеет никаких заболеваний и отклонений, как, например, в случае с моими детьми.
Но все сказанное выше совершенно не отменяет и не противоречит моему взгляду, изложенному в статье.
Скорее, Вы поднимаете другую тему: когда лучше рожать?
И по этому поводу у меня есть встречный вопрос: что значит "рожать надо от 20 до 30 лет"? Это ведь теория, часто не имеющая ничего общего с практикой. Надо в это наиболее благоприятное физиологически время еще иметь человека, от которого ты хочешь рожать, что далеко не всегда бывает в означенный Вами период. И надо ли рожать? и во сколько? и от кого? - должна решать сама женщина совместно со своим мужем (партнером) и с учетом мнения врачей, на мой взгляд.
Правда же у каждого своя, а вот истина всегда где-то посередине.