• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ирина Сергеева

Инна Толкачева, спасибо за Ваш комментарий.
Автор, я уверена, - именно так и умеет любить, как Вы описали Любовь. Я прочитала произведения Зухры на прозе.ру. Ее лирическая героиня - человек с живым, любящим и страдающим сердцем, и она точно не смогла бы своему любимому сказать "лгун, предатель, трус". Что бы он ни сделал.
А тут - другое. Правильно пишут - хлесткая статья. Потому что категорично расставлены оценки, по журналистски провокационно - как раз для того, чтоб люди горячо кинулись в обсуждения. И это правильно.

Наталья Белоконова,
Зухра написала : "Если я упомянула, что была в статусе жены и любовницы, - это вовсе не означает, что в данной статье описана моя жизненная ситуация".
А от мужчин просите личной правды.
А если серьезно - в инете полно таких откровений. На одном форуме была тема: "Я люблю подругу жены". Один мужчина рассказывал свою историю. И жена умница-красавица, а подруга еще лучше. И всё рядом происходит, и страшно и даже совестно, но... двое (подруга и муж) не в силах отказаться от своего чувства. Это не один год продолжалось под боком у жены. Не помню развязку - но жену он не бросил. Подробности? Секс больше нравился с подругой. А жена - лучший человечек в мире, с которым тоже хорошо, но с той - лучше. Вот и крутился между лучшей и еще лучшей.

Алла Х, есть мужчины, которые искренне признаются что обожают жену, но и от любовницы не могут отказаться. И будь жена хоть в халатике-перехалатике, хоть в заботе-перезаботе - в любовнице он черпает что-то совершенно иное.

Анна Новая,
а все-же интересно. Допустим, у истории другой конец - и через год или два двойственных отношений - мужчина выбирает любовницу. Она рада, он стал "её" и впереди только счастье, никаких разочарований и презрения. И уж тем более никаких "запачканных штанов" и грязи. И те год-два до того - будут казаться ей не ложью и трусостью, а милой прелюдией к СВОЕМУ счастью. И история была бы рассказана совсем в других красках.
Тогда он был бы - душка, любимый мужчина. А не выбрал (или выбрал жену) - достоин порицания. Не понимаю.

Статья понравилась. И Ваши комментарии тоже.

13 марта 2009 в 02:13 отредактирован 13 марта 2009 в 02:17 Сообщить модератору

Ольга А.,
"Много чего видела, но искренне довольных такой ситуацией - не случалось".
Юлия Павлова [12.03.2009 - 10:17] #
Ни за какие коврижки не вышла бы замуж за своего женатого любовника (одна такая мысль приводит в уныние), но секс с ним . , да и все свидания, цветочки там разные, муси-пуси... Может жена его и страдает (если догадывается, что вряд ли) - а мне так хорошо.

Ольга А.,
"В статье описывается другой вариант - обман доверия обеих женщин. Подловато, гаденько".
Все же не соглашусь. Если обе женщины так его любят, и так из-за него страдают! - значит этот мужчина чего-то стоит, что-то в нём есть?
А если он подленький и гаденький - что ж они за него так борются-то, а?

"Блудливым мужьям выгодно, чтобы жёны и любовницы жрали друг друга насмерть".
Они не жрут - многие и жены и любовницы принимают эту ситуацию как данность. Их это УСТРАИВАЕТ годами. А почему тогда мужчину это не должно устраивать? Я не защищаю мужчин, просто странно слышать про презрение и т.д. Каждый имеет право выбора - и женщины могут разрулить эту ситуацию. Если захотят. Не разруливаеют - значит, им это нравится. Все довольны.

"Если было по согласию - значит, хотели оба".
Значит, оба хороши. И жизнь каждого научит по-своему.
Любые отношения - это риск. И в семье двух любящих случаются проблемы, и никто не даст гарантию вечного счастья.
Я не могу понять одного - почему мужчина, "хотящий другую" - преступник, а юная глупышка - жертва?

12 марта 2009 в 22:52 отредактирован 12 марта 2009 в 23:12 Сообщить модератору

"ещё и пожалуются, какая жена плохая. Так что всё-таки противно".
Если противно, когда пожаловался - так и бежать надо от него в ту секунду, а не пытаться делать своим, нет?
Даже не развалить семью, а еще раньше - когда любовница начинает роман с женатиком. Вступила на скользкую дорожку, не плачь от последствий. И не дуры - а просто играют нечестно. А от других честности ждут.

"А чем острее ситуация дефицита чего-то нужного, тем жёстче люди за это борются. А мужчины этим прекрасно пользуются. Так что всё-таки противно..."
А мужчины скажут - "мы осчастливливаем дам, которым не хватило мужчин". И что?

Очень люблю это направление. Именно за настроение!
Спасибо.

12 марта 2009 в 22:27 отредактирован 12 марта 2009 в 22:36 Сообщить модератору

Еще пару слов про объективность.
Несколько раз в обсуждении сквозило - "мерзко, противно" относительно поведения мужчин в двусмысленной ситуации.
А дамы-любовницы? Они знают, что их избранник женат и их это нисколько не останавливает. Да, остановила бы такая статья (по мнению некоторых обманутых неопытных девушек). Т.е остановила бы только бесперспективность сделать их "своими мужчинами"? А другая сторона - человеческая? Каждая любовница в лучшем случае думает "я помогаю ему быть счастливым, я лучшая, я любимая", в худшем планирует прибрать к рукам его состояние, и про жену в это время явно никаких мыслей. А чем это так уж высокодуховно, чтобы потом обижаться? Обычный инстинкт - хочу чтоб был моим. Не стал моим - обида, разочарование и обвинение мужчин в противозности.
К тому же дурацкая формулировка про "своего, моего". Как с плюшевым мишкой. Тем более, даже если мужчина станет "совсем вашим" - всегда найдется армия неопытных девушек, готовых обмануть и обмануться. ))

Ольга А., +10. ))

Зухра Абдул, теперь полностью согласна. Потому что Вы написали - Часто. Вместо Никогда.

"Если Вы с таким не сталкивались, это не значит, что такого явления нет в жизни". Совершенно верно.
Точно так же верно и обратное. "Если Вы сталкивались именно с таким - не значит, что не существует другого".

«Объективность - оценки внешнего мира, направленные на представление мира таким, каким он существует независимо от наших концепций».
http://voluntary.ru/dictionary/567/word/%CE%C1%DA%C5%CA%D2%C8%C2%CD%CE%D1%D2%DC/

Чаще всего, в быту мы под объективностью понимаем выжимку из мнений двух несогласных сторон. А не единодушное мнение группы лиц.
А если вернуться к вопросу темы – "брать-не брать"? Кто прислушается к совтеу "не брать"? Люди как стремились, так и будут стремиться к тому, что приносит им счастье. Даже через боль. Хоть свою, хоть чужую.
А отчитываться будем ... на небесах. И кто знает - о чем нас там спросят? "Дарил ли ты любовь людям, сын мой?" "Дарил, Господи, ой, дарил!" ))

Судить объективно мы можем, но практически это нам редко удается. Везде личные эмоции. Ну, вот разве объективна эта фраза: "Чужой муж никогда не уйдёт из семьи: ни через полгода, ни через десять лет!" Это просто крик конкретной души.