Ирина Сергеева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Мне непонятно требование -" когда мама зовет, надо приходить сразу". Потому и утрировала. И про приманку вкусным мне не нравится. "Должен... добились..." А про поцеловать - согласна. 
Про светофор и шнурки - объясняли и показывали. Это несложно.
Про коллег. Прибежать сразу можете Вы, Вы за это ручаетесь. Но Вы уверены, что коллега и другие люди должны прибегать по Вашему зову и "сразу"? Но если Вам это будет нужно - Вы сделаете это как-то по-другому, чем предлагается поступить с ребенком. Без закрепления рефлексов.
Наименее энергозатратные способы добиться чего угодно от кого угодно хорошо известны в криминальном мире.
А с необходимостью команды "Место!" или "К ноге!" - описанной в шаге 2, Вы тоже согласны?
Я бы заменила вопрос с "когда" на "если". Хоть когда (для совершеннолетних) - если умеет любить. "Умеет любить" - конечно, раскрыть непросто, мало ли кто что под этим понимает. Для меня "способность любить" - это доброта и женственность, в первую очередь. Тогда и дети - в радость, и муж пониманием не будет обделен. А все остальное вместе - "и в горе, и в радости".
Хорошая статья. Особенно понравилось, что автор - акушер-гинеколог. Без шуток.
Разве что про "удержать" соглашусь. Зря Вы это слово сюда... Вызвали возмущение дам. Лучше просто про "сексуальные эксперименты во время беременности жены".
Как-будто все правильно. И Н.И. я уважаю.
А душа сопротивляется. Дрессура. Нет главного постулата, духовного - относись к ребенку с рождения как к человеку, а не как к недоделанному, недовоспитанному полуфабрикату. Если родитель всегда видит в своем ребенке другого человека, а не объект для воспитания - то дрессура не пригодится. Все само собой будет получаться.
Ты подойдешь и скажешь по-человечески, а не гаркнешь, не потому что приучаешь слушаться, а потому что не можешь иначе. И так же ты поступишь по отношению к любому другому человеку.
Шаг 2. Очень странен - прибежать сразу, когда зовут. Вы сможете подобным образом обратиться к коллеге, жене, и т.д?
Значит, эти категории граждан - люди, а ребенок пока - в роли собачки, нуждающейся в дрессировке?
Ужас какой... А может, и правда, кто знает.
Виталий Пичугин, наверное, это все работает.
Но для меня - нет. Тут я согласна по сути с Лаурой Ли, несмотря на ее форму выражения (резковатую для кого-то).
Что может быть банальней и пустей комплимента "У вас прекрасные глаза"?
Единственный мужчина, которым я много лет не устаю восхищаться (несмотря на то, что с ним не очень легко) - не делал абсолютно ничего из этого списка советов. И если бы он когда-то завел песню про прекрасные глаза и т.д. - меня бы это точно отвратило. Не от того, что слова не хороши - а от того что НЕИНТЕРЕСНО, стандартно, избито. И все эти цветочки, исчезновения, заглядывания в глаза... Возможно, таким образом зрелые мужчины влюбляют в себя молоденьких девочек, как пишет Влада Волкова.
Мне от мужчины нужно было совсем другое. Особенно на этапе знакомства. Женщины и девушки - они не одинаковы, как клоны. ) И сказки-мечты у них могут сильно разниться.
Да и ладно. 
Хорошо, цитаты.
«Ничего хорошего из великого мечтателя не получилось бы, напиши великий Марк Твен продолжение для взрослых».
Первый ляп. Поскольку статья про Галкина, то и намек прозрачный.
«Поэтому Гек Финн – хороший приятель из детства, с которым не совсем уместно дружить по жизни. Вспомните, у вас ведь тоже были такие?»
С чего такая уверенность – что «неуместно дружить по жизни?»
По поводу того, что никто ничего не написал, согласна с Владом Коганом – иногда лучше помолчать. Болтать сейчас о том, каков он был – ну, мягко говоря, неэтично. Статья вышла, когда умершего человека еще не предали земле.
Про события последнего года – писали все СМИ в таком количестве, что повторять это тоже было ни к чему.
Надеюсь, без обид – Вы сами просили подробностей.
Спасибо, очень интересно.
Катерина,
Возможно, связь есть. И опять же - возможно, именно события лета 2009 г. и стали для него наибольшим горем. Вы не допускаете, что человек может наказать себя больше, чем другие?
Ната, только все же - ВысоЦкого.
Катерина, простите, но не понравилось.
"торопился заработать денег... второстепенным артистом... Гекльберри - никудышный образец для подражания..."
Каждый человек - эксклюзивен, индивидуален, каждому уготована своя судьба. Совершенно бессмысленно сравнивать жизненные пути Галкина и Стукова.
Мне ближе позиция А.Панкратова-Черного. "Он умер от горя". А может, от душевных мук. Все остальное второстепенно.
С оценкой не определилась. На мой взгляд - много чего намешано, и определение стервы несколько размыто.
Предлагаю оформленное мнение мужчины по поводу стерв. Мне понравилось.
читать дальше →
Еще один хороший фильм с участием Патрика - "На гребне волны". http://www.kinonews.ru/insimgs/poster/poster3263_1.jpg
Про танцы. "Его мать была хореографом, и неудивительно, что он с детства стал заниматься танцами, и в итоге Патрик Суэйзи окончил Балетную школу «Харкнесс» и Балетную школу «Джоффри». Но чтобы малчишки не дразнили, занимался и спортом. Поэтому его образ в "Грязных танцах" попал в десятку - мужественного вида мужчина, великолепно умеющий танцевать - идеальный романтический герой.
Мне тоже нравятся фильмы с его участием. И молодец, что до последнего боролся с болезнью.
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем