• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ирина Сергеева

28 марта 2010 в 04:10 отредактирован 28 марта 2010 в 08:26 Сообщить модератору

Почему "давить"?
Взяла определение дрессировки с сайта Н.И.Козлова - потому что во всех on-line словарях дрессировка упоминается только в отношении животных. В Википедии есть про дрессировку людей, и ссылки на Н.И.Козлова, К.Прайор, да еще Б.Скиннер. Возможно, в специальных книгах по психологии об этом написано подробнее.
читать дальше →

27 марта 2010 в 17:05 отредактирован 28 марта 2010 в 07:15 Сообщить модератору

Марианна Власова, я пытаюсь сказать не об этом.
Любовь исключает дрессировку.
читать дальше →

27 марта 2010 в 00:56 отредактирован 29 марта 2010 в 14:45 Сообщить модератору

"Родительская любовь — это та глина, из которой потом в человеке лепится всё" - да, Николай, с этим я абсолютно согласна. Сторонники дрессировки скажут, что это Ваш такой хитроумный план - сначала полюбить, а на этом фоне привить навыки.
читать дальше →

27 марта 2010 в 00:04 отредактирован 27 марта 2010 в 02:14 Сообщить модератору

Я согласна - в одну короткую статью всего не уместишь. Согласна и с тем, что у всякого родителя свое понимание или проблемы. Одному подходит, другому нет.
"не получается поддерживать нормальный душевный контакт с ребенком, - то при этих обстоятельствах уместнее говорить о вещах элементарных, начальных в воспитании детей".
В.Пичугин пишет первым комментарием - "Приучать ребенка слушаться - это главное..." Удивлена, поскольку Виталий называет себя психологом. Ничего не могу поделать - "слушаться и слушать" не видятся мне начальными, элементарными или главными вещами в воспитании детей. Более того, считаю что целенаправленная выработка послушания методами дрессировки - вредна.
Если у взрослого не получается поддерживать душевный контакт с ребенком - то сначала нужно лечить душу взрослого.
За ссылку о развитии личности - спасибо, прочитаю.

У нас дети кушают, когда появляется чувство голода. Ничего придумывать не приходится.

Николай, спасибо Вам за добрые слова.
У нас тоже в детском саду была воспитательница, к которой приходили самые маленькие - от полутора лет. Она была спокойна и добра, такая всеобщая бабушка. И малыши у нее в группе тоже были спокойны и радостны. Она не говорила лишнего, но если кому-то из детей становилось грустно - сажала на колени или обнимала.
У Виктории Токаревой есть хорошие слова в рассказе "Все нормально, все хорошо":
"За сыном ходила тихая бенгалка. Она никогда не делала ребенку замечаний. Просто ходила, и все. И сын вырос спокойный, не дерганый. Потому что его не дергали воспитанием, а просто любили. Бочаров был убежден: в начале жизни человек должен познать нерассуждающую всеобъемлющую любовь. И тогда он вырастет счастливым".

26 марта 2010 в 15:56 отредактирован 27 марта 2010 в 02:21 Сообщить модератору

Марианна Власова, я вовсе не считаю, что я такая хорошая, а меня не оценили. Я рада, что кому-то пригождаются чьи-то методы.

26 марта 2010 в 14:38 отредактирован 26 марта 2010 в 14:48 Сообщить модератору

Однажды прочитала ответ Далай-ламы американскому психологу, по поводу того "почему кто-то как-то не так думает и делает". Далай-лама ответил, что он не может отвечать и беспокоиться за то, что происходит в умах каждого из нескольких миллиардов живущих. Это невозможно и бессмысленно.
Это я про чиновников, людей в очереди и т.д.
А есть еще хорошо известные фразы:
«Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи»,
"Спаси себя и будет с тебя".
Это, конечно, не о физическом спасении, а о душе, о чистых помыслах.

Марианна Власова, спасибо за ссылку на книгу "Несущие ветер". Возможно, Вы правы, и автор раскроется по-другому.

26 марта 2010 в 12:37 отредактирован 26 марта 2010 в 14:55 Сообщить модератору

Люба , да, ребенок нуждается в знании и применении правил поведения на дороге. Но это не значит - привить навык "сунуть ручку маме". Правила можно объяснить и показать. Без поощрений и наказаний. Это значит - предложить ребенку действовать осознанно.
читать дальше →

Люба Мельник, горькая история. Но люди гибнут по многим причинам. И взрослые и умные, в том числе.

26 марта 2010 в 08:41 отредактирован 26 марта 2010 в 14:45 Сообщить модератору

Люба Мельник, тройка - только лишь выражает несогласие со статьей по сути. И не имеет цели повлиять на автора. "Витамины счастья" я написала в кавычках. читать дальше →

Ксения Руденко, спасибо.
ИСКРЕННИЕ
Да, именно так.

26 марта 2010 в 04:58 отредактирован 26 марта 2010 в 15:23 Сообщить модератору

Марианна Власова, уже не раз говорится, что "эти слова" означают совсем другое. И дрессировка - не дрессировка, и заставить - не заставить. В теме про реакцию на истерики, договорились уже о том, что дети до трех лет - "умные и хитрые животные".
Но все же пока мы выражаем свои мысли словами.
читать дальше →

Марианна Власова, нет, это не так.
Книга мне неинтересна, потому что меня тошнит от слова "заставить".
Я не применяю никакие методы, я об этом уже говорила - я просто дружу с детьми.
Дрессировать друзей у меня нет никакой потребности.
Но интересно все же услышать от дрессировщиков - готовы ли они оказаться на месте дрессируемого объекта?