Иван Карнаух (Карнаух)

Сергей Ткаченко,
Рон Х. поступил весьма просто.Он придумал увлечение для тех, кто любит психологию (в любом виде). "Вот вам методика самосовершенствования, вот вам бесплатное помещение для тренингов (церкви) - идите и занимайтесь. Но не забывайте, что за предоставленную возможность, вам нужно отработать на моих предприятиях", - говорил Рон своим ученикам. Люди были счастливы (по-настоящему) и готовы работать практически за бесценок. Почему люди готовы продавать себя дешево? Да потому, что к нему шли работать только, те, кто шел за духовной пищей, а не за материальной. Это определенный психотип личности, так называемые "гармонизаторы" (группа NF, см. таблицу), для которых лозунг: "Не в деньгах счастье", - не пустой звук.
Ничего особо нового Рон не придумал. Он перелопатил на свой лад известные техники саморегуляции (самогипноз, аутотренинг, медитации и пр.), которые давно доказали свою эффективность.
В подоплеке лежит только бизнес и ничего кроме бизнеса - доволен Рон и довольны подопечные. Это не плохо и не хорошо, это жизнь.

0 Ответить

Яна Катис,
См. здесь на портале мои статьи "Найди себя, или Делай то, для чего ты рожден!"

0 Ответить

Яна Катис,
Это психология плюс физиология. РЦ- основа всех успешных людей - врожденное качество.Умение не столько ставить цель, сколько навык удержания её на мушке. И таких людей - 25%. У 25 - он слаб - это аутсайдеры. У 50 - он средний.

0 Ответить

Яна Катис,
1. Идея -это 50% успеха.
2. Важнее всего реализация идеи.
Опыт, который можно извлечь из своих ошибок должен сводится к тому, что надо тренировать рефлекс цели (РЦ). Иначе новые желания так и останутся благими намерениями. Без развитого РЦ фраза: "На ошибках учатся" - останется всего лишь пустым словосочетанием. И только!

0 Ответить

Вячеслав Старостин,
И что мне теперь делать?
Психологи не могут этого осилить. Неофиты смеются...

А если уж совсем серьезно, то "Аналитика" (INTJ) впечатлить могут только его собственные труды.
С Новым Годом

0 Ответить

Вячеслав Старостин,
Спасибо за отклик!
Взгляните на следующие три части.
С ув. К.И.

0 Ответить

Олег Антонов,
Спасибо за знакомство с Сергеем. Вот с ним бы подискутировать...В психологии много теоретиков, вот почему я уважаю психологов, вышедших из врачей. О психологии надо спорить с профи, а не с человеком, обладающим широкой эрудицией, поскольку предмет уж больно специфический. Я считаю, что любой человек обязан быть психологом, иначе он будет не дееспособным. Поэтому любителей-психологов поговорить о практической психологии более чем предостаточно. Этим и грешит соционика, где 99% домохозяек.

Да-с-с-! Возразить Вам нечем.
Но проясню свою позицию. Практическая психология, действительно еще не наука. Так как нет системы, а значит и высоко вероятностного прогноза. Это утверждение многими моими коллегами не воспринимается.
ПС. На всякий случай. Ваш психотип - "Аналитик". Это лучшие оппоненты и писатели. Равно как и исследователи (ученые).

0 Ответить

Олег Антонов,
1.Астрология к науке никакого отношения не имеет, это раз. Два - психологи уже много лет издают популярные версии своих теорий, которыми никак не могут заразить массы людей, желающих научиться "разбираться в жизни". И только типология Юнга смогла стать "всенародным учением, потому, что оно верно"
2. Сердцевиной типологии Юнга является наличие системного описания личности (портреты психотипов). Американское типоведение и наша соционика - это адаптация Юнга с небольшими различиями.
Ни одна из существующих типологий личности не может тягаться с совершенством концепции Юнга. У нее есть мощная объективная база, в отличие от авторских взглядов тех, кому не удалось избежать субъективности точки зрения своего психотипа.
3. И, наконец, типология замкнула науку о поведении человека
в кольцо:
Человековедение = Социология (учение о поведении общества) + Типология (наука о поведении групп) + Психология (наука о конкретном человеке).
Теперь можно начинать создавать свою таблицу Менделеева - периодическую таблицу психотипов

0 Ответить

Нина Гринько, Спасибо за статью.
Все в ней правильно. Типология Юнга уникальна тем, что претендует на мировое открытие. Но об этом пока мало кто знает
Она, действительно, работает. Посудите сами, тысячи людей занялись соционикой - факт, говорящий сам за себя.
О соционике профессионально:
- в ней не работают ряд положений, которые пытаются математизировать нашу жизнь (большая часть интертипных отношений, модель личности "А", теория квадр);
- типологические выводы и рекомендации должен делать не соционик, а психолог, человек, профессионально разбирающийся в людях.

0 Ответить