Mаша Романофф
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Прошу уважаемых коллег убирать "под кат" обширные комментарии.
Игорь Ткачев, это изменило доверие к автору. И восприятие текста как основательного и серьезного плода раздумий. Неточность или исковерканность цитаты - это всегда некая легковесность. ЛГ претендует на серьезность, так ведь?
Верим академическим источникам. Цицерон ссылается на Бианта. Диоген ссылается на Бианта. На Диогена в связи с этой фразой не ссылается никто. Цицерон приводит биантову фразу в переводе на латынь, что логично.
Игорь, мамадорогая, Диоген Лаэртский ни в какой бочке не сидел. Вы его с Диогеном Синопским путаете. 
Их, Диогенов-то, ну просто как грязи. Ошиблись на несколько столетий, бывает.
omilia niea mecuin porto
Игорь, исправьте, пожалуйста: omnia mea mecum porto.
Диогену это лучше не приписывать, ибо латынью он не владел по вполне понятной исторической причине.
Фраза, по цицеронову же утверждению, принадлежит Бианту.
Текст неплох, но читается несколько тяжеловато.
муж ваш далеко не Рабинович,
Это перл.
Проблема немецких мужчин в возрасте от 60 специфична - от них часто и "массово" уходят жены. Жены здесь обычно моложе лет на 7, в этом возрасте дети уже выращены и отпущены на "собственные хлеба", кредит за дом выплачен, денег достаточно - и женщина уходит от мужчины к другому, находясь в очень выгодном положении и понимая, что официальный развод никому не нужен.
У обоих - и мужчины, и женщины - появляется шанс начать новый виток жизни. Часто весьма успешный и полный любви.
Сергей Кошечкин, методы зависят от того, карбонатная или некарбонатная жесткость у использумой Вами воды.
Есть несколько методов: реагентное умягчение, термоумягчение, обратный осмос, катионирование и электродиализ. Na-катионирование стало очень популярным в последние годы. Для умягчения есть установки, в том числе и промышленные. Есть фирмы и в России, занимающиеся умягчением воды. Реагенты, прямо скажем, недешевые.
Юрий Лях, да Вы не нудите вовсе. Ваша точка зрения понятна, НО: разумеется, мы оцениваем качество того, чем пользуемся в повседневной работе. Часто в сравнении с аналогичным продуктом другой фирмы или страны. В этом смысле человек военный будет оценивать качество АК не абсолютно, а в сравнении со, скажем, УЗИ. Он пользуется и тем, и другим, и отдает предпочтение АК. Сравнение РЭМов ему ни к чему, он ими не пользуется, хотя, возможно, знакОм с пристойным качеством продукции города Сумы.
Я, как человек невоенный, сравниваю, так сказать, свои "орудия производства" и отдаю предпочтение немецким.
Но скажу по большому полишинелевскому секрету, что с ГДРовских времен есть в лаборатории и сумской РЭМ. И он, с некоторыми перебоями, работает до сих пор. Хуже, чем немецкий того же времени. И оба они хуже, чем последний ZEISS.
Юрий Лях, в моих доводах нет ни одного прокола. Я сравниваю не качество автомата с качеством халата, а качество высокотехнологичных наукоемких продуктов, используемых профессионалами- АК и РЭМ. И если качество первого общепризнано, то характеристики второго отстают.
И почему бы мне не сравнивать советский и немецкий РЭМ, если мне он необходим в работе? Разумеется, я выберу лучший. За неимением лучшего - да, буду работать на том, что похуже.
Сергей Кошечкин, добрый день. Труды Института Водных Проблем, посвященные антропогенному эвтрофированию водоемов.
Труды Папанинского Института по той же теме.
Задайте в поисковике "антропогенное эвтрофирование водоемов" или "антропогенные изменения круговорота органических веществ". Многое в реферативной форме есть в открытом доступе.
Вот неплохая ссылка.http://ibiw.ru/index.php?lang=en&p=edu/eco/eco6
Здесь есть несколько хороших статей о содержании фосфатов в донных озерных отложениях.
http://hollywoodflashbash.com/category/ozyera-i-vodohranilishca/
Сергей Дмитриев, о каких ликующих плясках Вы ведете речь? Большинство комментариев, особенно дамских, переполнены горечью и сожалениями о времени молодости, безвозвратно потерянном в очередях, переделках старья, перешивании неудобоваримого, "доставании по блату" итп. Я помню еще одну совершенно бесчеловечную подробность - для моего умирающего от страшных остеопорозных болей дедушки НЕВОЗМОЖНО было достать опиумсодержащие болеутолители. Запрещены. Почему? "А вдруг он привыкнет?" Ну привыкнет в восемьдесят шесть лет, зато не будет болей. НЕЛЬЗЯ.
Так что доставали немецкое по великому блату через аптеку Четвертого управления. Для своих партийцев все было.
Много опечаток, извините. Тема очень больная.
Сергей Дмитриев, я не отрицаю качества некоторых советских продуктов. Как правило, весьма специфичных. Весь "третий мир", например, не отрицает высокого качества и дешевизны автомата Калашникова, пользуясь им систематически. Поскольку я АК не пользуюсь, то мне в повседневности ни к чему его высокое качество. Это дело профессионалов. Но имею возможность сравнить советский и немецкий фотометры. Или растровые электронные микроскопы. Сумской завод выпускал довольно пристойные РЭМ, но когда сравнишь с немецкими той же давности... Почувствуйте разницу.
Поговорка бытовала в конце восьмидесятых: "Советское - значит отличное. Хочешь хорошее - купи заграничное"
Как всегда, замечательно.
Ната, это не просто ужас, это ужас-ужас-ужас. Это не надо публиковать. Нигде. Никогда.
Елена Голивкина, ждем еще статей))