Mаша Романофф
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Прекрасно написано. Очень профессионально.
Уважающий себя и свой предмет преподаватель обязательно по прошествии года чтения курса опубликует курс читаемых им лекций. В процессе чтения лекции требовать обязательного конспектирования не станет. Если хочет на чем-то заострить внимание, скажет: "Прошу вас записать ЭТО" и сделает двухминутную паузу. Проверка конспектов, особенно на зачете - это преподавательская некомпетентность.
В Европах все-таки все стараются записывать и очень внимательно слушать, потому что экзамен придется сдавать в индивидуальном порядке, в назначенный только этому студенту час, и длиться этот экзамен может и полтора часа, и более.
Перечитала с удовольствием. Игорь, это, на мой взгляд, лучшая ваша статья. А уж дискуссия - просто именины сердца.
Такое сообщество было три года назад - сказка.
Замечательный текст. С большим удовольствием прочла и перечитала.
Игорь, ответила в личке.
Василий Белый, высокомерия - нисколько. Старожилы сайта это хорошо знают. Вернемся к фактам. Обе дисциплины - чистая эмпирика, не имеющая какой-либо стройной теории. Пока теории нет, наукой набор фактов считаться не может, как бы ни велика была выборка.
О соционике я тоже как-то опубликовала статейку. Тестирование по четырем параметрам мне показалось забавным, но во всяком случае хоть как-то объяснимым.
Концепция Агустинавичюте была хороша до тех пор, пока задача включала не более четырех ригидных параметров. Многопараметрические задачи решаются вполне сносно, если число параметров не превышает пяти. Как только включаются динамические характеристики, и увеличивается число параметров, начинается полный хаос. Что и видим на примере соционики. Она пока не наука в академическом смысле. Она - довольно хаотичная эмпирическая дисциплина.
В смысле отсутствия теории и невозможности контроля достоверности все три прекрасные дамы - соционика, астрология и гомеопатия - вполне сопоставимы.
Василий Белый, конкретного ответа на предельно конкретно заданный вопрос не получила. Из каких ингредиентов синтезируете?
Ваш ответ великолепен. Кое-что взяла в цитаты. Впрочем, все это уже было.
Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. -
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спины и там,
внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из
коих и возникает синекдоха отвечания..."
АБС. Сказка о тройке.
У меня тут еще вопрос. Как соционика помогает в синтезе здравого смысла? Так же эффективно, как гомеопатия, или лучше?
Василий Белый,
мне как ученому (ученой) интересно. Сказано - синтез здравого смысла. Вот и интересуюсь - из чего синтезируете. Неужели из соционического тестирования?
А то люди уже вовсю синтезируют, а мы все по старинке.
синтезу здравого смысла
Это перл.
Василий Белый, из чего здравый смысл синтезируете?
Впечатление, что троечникам "везет" больше, создается потому что их статистически больше. Выборка троечников огромна. Если же сравнить "успешных" в процентном отношении, что корректно, то увидим что отличники добиваются куда большего и куда быстрее. Потом среди отличников очень много одаренных, которым и учиться-то нетрудно, так, одной левой.
Зависит еще во многом от страны.
кто сказал,
Гоголь.
Да. Все так.
"Но с благодарностию - были..."
Вот очень большие сомнения вызывает тезис "отказ от сложных удовольствий"
В сложных и тонких удовольствиях формируется и оттачивается интеллект и такие великолепные вещи как ирония и сарказм.
И только пройдя цикл сложных удовольствий и добровольно отказавшись от них, можешь с чистой совестью сказать: "Смотрите, какую я вырастил капусту".
Иначе не получается. Чтобы прийти к простоте и воздержанию в их высоком смысле, надо пройти через гедонизм.
Отличную картинку дали к статье.
Сергей Кривощеков, ну генуг уже. В Германии ничего не полагают, они действуют. По возможности без дурной шумихи и пустословия. И слово с делом не расходится.
Позвольте мне, поработавшей в Сибири много лет в сложнейших экспедициях, самой судить о том, какие там люди.
Поясню: встречи на уровне министров иностранных дел Германии и стран Балтии проводятся с 1994 года. Свою позицию неприятия нацизма Германия озвучивает практически каждый раз, обычно одной-двумя фразами. Фразы эти относятся к разделу "обсудили актуальные проблемы мировой политики".
Почитайте доклады Вестервелле в Бундестаге.
Патриотизм - это не стереотипы. Это реальная борьба с любыми проявлениями национализма, прежде всего в своей стране. Начинаем всегда с себя. А не с Латвии.
Всего доброго и задумайтесь о том, что ксенофобия и настоящий негромкий и действенный патриотизм несовместимы.
Алексей Латухов, Вам тоже пора завершить с сентенциями, не имеющими отношения к теме статьи.
Вы столько раз излагали вашу "точку зрения невооруженным глазом", что пора бы уже и закончить.
Особенно с домыслами о внушении.
Немного странно. Пираты ром не пили. А что они пили? Когда на жаре вода в бочонках быстро протухала и пить ее становилось просто опасно. И...