• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Людовед Людовед

28 декабря 2008 в 00:05 отредактирован 28 декабря 2008 в 00:08 Сообщить модератору

Андрей Башун,
Да весь ваш ответ -- другая песня.
И все вам понятно, вот только признаваться себе в этом не хочется -- неудобно вам это, ведь тогда неизбежно возникнут вопросы -- а чем же я собственно занимался и занимаюсь в жизни, если ничерта о себе не знаю? Чему меня учили такие же "ни бе ни ме неведы", да еще присвоив себе вышайшее образование? По какому такому праву? И много чего еще всплывет.
Так что картинка на самом деле куда печальнее и мрачнее.
И ваши духовные искания не более чем детские игры в самосовершенствование. Ведь еще Будда, в свое время, понял что люди живут в одних иллюзиях -- самообманах. И бегают по кругу сансары -- смертей и рождений, как безтолковые тараканы -- туда сюда. Но вот как из этого круга выдти он так и не смог понять, хотя и предположил что выход должен быть.
Так что вы хоть тысячу раз сходите туда и обратно, из круга людей неспособных себя сознавать выдти вам не удасться -- неспособны есъм. Не у тех людей учитесь и учились.

22 декабря 2008 в 22:55 отредактирован 22 декабря 2008 в 23:08 Сообщить модератору

Михаил Кручинин,
Во первых, априори предполагает далеко не каждый профессионализм, а о моей профессии вы вообще ничего не знаете.
А во вторых, поведение адекватное кому? Я уже не на столько прост, как вам кажется или хочется, и философский термин не способен внушить мне благоговенный трепет, тем более весьма спорный даже среди простых.
Что касается, понимаю ли я вас? Это как раз не трудно, вы очень традиционны, хотя и пытаетесь изображать компетентную независимость. Но способны ли вы ответить на этот вопрос касательно меня? В моем понимании, дискуссия плодотворна лишь при взаимопонимании. Или вы придерживаетесь аксиом простых -- счастье это когда МЕНЯ понимают, и не более?

22 декабря 2008 в 19:26 отредактирован 22 декабря 2008 в 19:40 Сообщить модератору

Андрей Башун,
В чем я с вами согласен, так это с тем, что прежде чем дать оценку событию и уж тем более рекомендации, необходимо определиться что есть что и кто есть кто. А теперь порассуждаем возможно ли это для вас.
Чтобы определить степень осознанности поступка - действия, необходимо знать кто такой "Человек" на самом деле -- откуда он в Жизнь приходит, кто его стоит, как и с какой целью -- в чем смысл Жизни и Смерти.
А теперь разберем на что из этого перечня вы способны дать ответ.
Откуда человек приходит в Жизнь разве вы знаете? -- Нет.
Кто его строит? -- Что-то не поворачивается язык назвать тех, кто считает себя родителями ребенка, настоящими его родителями, поскольку весь процесс их строительства вписывается в несколько примитивных действия -- сунул, вынул, чего-то там поносил недолго и разрешился от бремени. Кто и как производит всю остальную работу -- тайна за семью печатями.
Смысл Жизни и Смерти тоже, как я понимаю, только смутно мерещится иногда.
В результате, ребенок рожденный, воспитанный и обученый обществом "доброжелателей" неизбежно попадает на кладбище -- на свалку бракованных изделий для последущей разборки на составляющие.
И я перечислил лишь малую часть аргументов, на самом деле причин производства заведомого брака в строительстве человека гораздо больше.
Так на сколько, по-вашему,процесс воспитания человека тянет на осознанный?

22 декабря 2008 в 18:29 отредактирован 22 декабря 2008 в 19:46 Сообщить модератору

Сергей Сырцов,
Вот что, Сырцов, ваше "мы с вами" хамство в куда большей мере.
Я отвечал за себя и вас к своему мнению не пришпандоривал, это во первых.
А во вторых, я "Людовед" как профи, а не просто так, и по роду своей профессии знаю, что и кому лучше и кто есть кто, в отличие от вас, присваивающих право давать оценки и определения только лишь самому себе и в удобной себе форме, дабы не потревожить собственное невежество.

Михаил Кручинин,
А вам больше ничего и не остается как только гадать. Ведь и в голову вам приходит "почему-то". Не говоря уж о том, чтобы определиться кто вам подсунул мысль и с какой целью.

Да вы много чего не видите и не желаете видеть. Вы же , как сами определились -- непричемные. С какой стати тогда даете советы?
И, пожалуй, я действительно зря старался, вы же не самые главные, а так -- мусор по течению.

Тема действительно вечная, а вот ответы и мнения по теме
традиционные. И в традициях заведомо смертных людей -- как приходящих, так и убираемых из Жизни по причине их безтолковости и нежелания признаваться себе в том, что ничерта им о смысле Жизни ничего неизвестно. А придумывающих очередное жалкое оправдание своей безтолковости или заимствуя из уже придуманных.
Чему вы собственно собираетесь радоваться каждый миг своей безтолковой жизни? Тому что переводите массу добра в аморфное состояние? Плодите себе подобных? Или цитируете высказывания разных "спасителей" которые и себя то спасти оказались не в состоянии?
Шанс хоть что-то понять появляется лишь тогда, когда человек признается себе в НЕзнании, а не от пустопорожних мудрствований.