• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Получается, можно и так, и так.

Что ж я могу сделать вот еще пара словарей, у меня пока больше

Марианна Власова, где ж такой оригинальный словарь? А это все ошибки, что ли? Да и выглядит абсолютно неестественно, типа "много бедуин" или "много апельсин".

лишил сарацин хорошего заработка
Сарацин - это ед.число.

18 октября 2011 в 20:40 отредактирован 18 октября 2011 в 20:42 Сообщить модератору

Александр Петров, судя по результатам, это, скорее, не подражание, а имитация (конечно, в совокупности с бездарностью и воровством). Страна - одна большая потемкинская деревня.

Александр Петров, может, предположить, что Ельцин получал пенсию в Германии?

Александр Петров, не отвертитесь! Вот вывели вас на чистую воду и теперь у нас со здравоохранением все ок

читать дальше →

Сергей Казиник,
Вы за модераторов не волнуйтесь, они сами разберутся

в основе доллара США (как, впрочем и иных валют) лежит не некий материальный актив, а ДОЛГ!

Какая чепуха. Вы в курсе соотношения между госдолгом и АКТИВАМИ США? Разберитесь же наконец и подумайте, чего там в основе. Или вам без разницы, безнадежный долг деревенского пьянчужки или тот же долг фермера, крупнее которого во всей округе не сыскать?

В статье китайского доцента по вашей ссылке явно прослеживается беспокойство крупнейшего держателя америк.облигаций И доллар плох, и евро плох, китайцы возмущены. Вот заключительная цитата статьи:
"В каком же направлении должна развиваться мировая валютная система, сможет ли развивающийся рынок выставить достойный ответ доллару? Это те вопросы, на которые мы должны найти ответы."
Т.е., речь лишь о неких поисках альтернативы зеленому. И только. А отсутствие стоимости или вообще отрицательная - это ваши досужие измышления, ничего общего с реальностью не имеющие.

Сергей Казиник, не говоря уж про иное, ответьте, почему доллар ВООБЩЕ НИЧЕГО не стоит? Что-то я не заметил внятного ответа. Или все же он имеет некую стоимость?

Сергей Миколич, уж спасибо, не надо мне этой чепухи Наивняк про золотой стандарт и резаную бумагу - это, что ли, глубокая мысль? Все вы с таинственным видом вещаете, а как начинаешь задавать простейшие вопросы, так в кусты. Лишнее тому подтверждение.

Расходы больше 4-4.5% даже и не планируются на ближайшие годы. А если учесть, что речь о воровской стране, то в реальности эта цифра и того меньше. Какой смысл считать те же томографы по удвоенной-утроенной цене?

Сергей Миколич, ну и каков ответ? Пока только домыслы и утопические сказки в статье. Конкретизируйте, какое кидалово?

Михаил Ковалев, вы о чем-то своем пишете. Хотите сказать, что доп.эмиссия не вызовет падения покуп.способности и курса?
А насчет доверия - это правильно, курс доллара отражает его реальный рыночный вес. Дураков нет, в фантики вкладывать, никто ж не неволит. Полная свобода, евро, юань, золото...

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.