Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Да уж, как тут возразишь...
Совершенно не убеждает. Про другие марки разве нельзя расписать столько же?
А сейчас, так и вовсе этот символ подпротух уже...
Самый могущественный и раскрученный символ в рекламном бизнесе – эмблема «Chevrolet»
Не много ль чести, откуда такая информация?
А вы уверены уважаемая Mike, что прогресс это всегда полезно?!
Во-первых, я уж точно не уважаемАЯ Во-вторых, Вы меня странно поняли, прогресс в поедании ГМО меня не вдохновляет.
Если бы наши предки( очень далекие) не поняли бы
какой корешок можно кушать, а какой нет, нас бы не было бы.
Ну да, кто-то отравился, а выжившие поняли, несомненно.
Зато прогрессивно
Только потому, что трудно найти двух крыс с одинаковым здоровьем. Даже не просто трудно - нереально
Аргумент, однако... Так для того ж их и берут десятками, иначе это вообще нелепость
Стало быть, для испытания ГМ-продуктов специально набрали десятки крыс с пороком сердца или еще с какими дефектами?
Странные представления об экспериментах...
Кому хочется испытывать на себе - на здоровье. Остальные просто посмотрят. Для этого и нужна маркировка
1. ГМ-продукты проверяют так же и настолько же долго, как и лекарства?
2. Есть ли в "инструкциях" к ГМ-продуктам больш-о-о-й список противопоказаний и побочных эффектов, как для лекарств?
Если ответы отрицательные, то это просто испытание на себе (как на крысе).
Прям дух захватывает! Откуда такое открытие?
Причем же здесь технологии-то? Это уж такое "гуманное" у нас государство! Сравните наших пенсионеров и американских (европейских).
Присоединюсь, насчет мегапикселей. Если разница по мегапикселям 2 раза (4 и 8, например), то линейные размеры изображения будут отличаться менее, чем в полтора раза.
стародоброй ЛТП
Боюсь, это уже точно бесперспективная тема... Что такое ЛТП в телевизоре, даже представить трудно. Единственное, что могу предположить - лечебно-трудовой профилакторий
Всё сам...
Ничего не выбирал...
Что знал, то и писал...
Похвально. Но не все знаете...
Не защита докторской...
Да, не стоит и париться с мелочами...
Дешевый прием - сказать по существу...
Не дешевле макак в Яндексе. Что и требовалось доказать: аргументов по существу на горизонте не видать, одни эмоции
Ничего не понимаю в телевизорах...
Зачем тогда про них писать?
В Яндексе и макака набрать может... Вот выбрать...
В макаках тоже не очень понимаете
Можно попросить выбрать того, кто умеет. Вы почему-то выбрали бытовую электронику как главную цель нанотехнологий. Если есть что сказать по существу - было бы неплохо...
В рассказе про ТВ, которые имеют плоский экран, но ни фига не плоский корпус...
Они и есть раритет. Только никакого отношения к ЖК и плазме не имеют. Старая добрая ЭЛТ - кинескоп.
Не собирались - спросили...
Про младенцев - не собирался и не спрашивал.
Было бы чем конкретизировать ещё...
Ну мне-то, конечно, нечем И незачем. Можно в Яндексе набрать слово и посмотреть. Сюрприз будет
А вы думаете девочка вам скажет, что на самом деле она
бабка?..
Эх... Последний способ, и тот плохой! Выходит, никто так и не узнает о волшебных превращениях
НЕ раритет - типа жидкокристаллическая плазма с плоским корпусом...
"Жидкокристаллическая плазма" - нет такого в природе. Эти "раритеты" всегда были с плоским корпусом.
Было и прошло
Изобретение было и прошло? Еще интереснее...
Тупо спрашивать у младенцев разрешения...
Совершенно согласен, а разве кто-то собирался?
Именно главный...
Нет. Лень даже конкретизировать.
Стволовые клетки уже давно практикуют на Барбадосе
Чего только где не практикуют... Но девочек, полученных из бабушек на Барбадосе - не видал.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...