• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Михрам Сарыванов (MuxpaM)

  • Михрам Сарыванов
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 23.01.2015
    Последний раз был(а) на сайте: 13.05.2015 в 00:41


Последние комментарии

26 февраля 2015 в 10:01 отредактирован 26 мая 2018 в 14:18 Сообщить модератору

Спасибо за добрую статью. Детство вспоминается и вообще.

23 января 2015 в 18:27 отредактирован 23 января 2015 в 18:54 Сообщить модератору

Спасибо автору. Хорошая статья. Побольше бы таких.

Лживые утверждения бездумно, а может и вполне намеренно
тиражируемые людьми подобными К.Ю. Старохомской,
требуют вот именно такого - аргументированного, подробного
по пунктам опровержения.

23 января 2015 в 18:18 отредактирован 23 января 2015 в 18:23 Сообщить модератору

Сергей В. Воробьев,
Компромат имеет смысл если его можно продать или обменять.
А кому был нужен компромат на Сталина в годы его правления? да никому.


Какие наивные у вас представления о назначении компромата.
Видно, что навеяны сегодняшним днём - продать либо обменять

23 января 2015 в 15:14 отредактирован 23 января 2015 в 15:25 Сообщить модератору

Всё так складно и ладно, а копнёшь гниль. Кажется совершенно ясным, что единственная цель этой статьи ещё раз оплевать Сталина. Но лишь ли в этом цель данной статьи. Всё бы ладно, всё бы ничего, но вот незадача, если простроить цепочку рассуждений дальше, то вот какая штука интересная получается.
С именем Сталина связаны величайшие свершения страны (может кто подзабыл: Победа в Великой Отечественной, чудесное превращение вопреки всему и вся, отсталой царской России, которая *«…фактически являлась полуколонией Запада…» в *«…СССР в сверхдержаву со значительным научным, военным и промышленным потенциалом, беспрецедентным… (в истории России) ...усилением геополитического влияния Советского Союза в мире…»). Так может цель эти свершения?
Да окончательно закопать Советский Союз и его славную историю пока не удаётся. НО НАД ЭТИМ РАБОТАЮТ, ВАЖНО ЭТО ПОНИМАТЬ. Советский Союз не сам рухнул, ничего в этой жизни само не происходит. Над этим работали и прежде всего, вот так вот промывая мозги простому обывателю, т.е. нам с вами. Вот так вот по капле, в гомеопатических так сказать дозах. Вот и К. Ю. Старохамской в её статье „Сталин и девочки на фотографиях: сколько было девочек?” удалось бросить ещё один тухлый помидорчик в Сталина, вот так вот красиво и непринуждённо. С надеждой, авось мол и на правопреемницу Советского Союза и на её историю несколько капель отлетит да замарает.
Хочется сказать с интонацией Путина – НЕ ЗАМАРАЕТ! Не пыжтесь.
Всем хочу пожелать, давайте уже будем вдумчивее и разборчивее с пищей для ума. Ведь мы есть то, что мы едим.

* Текст «в таких кавычках» взят из интересной, вдумчивой статьи „Правда, которая ложь, или Немного о Сталине и девочках”. Автор: Василий Иванов Источник: shkolazhizni.ru/biographies/articles/29446/ © Shkolazhizni.ru
В ней автор аргументированно ставит содержание комментируемой статьи под сомнение и ясно даёт понять, что перед нами вымысел, анекдот и попытка очернить имя умершего человека. А ведь из стари ведётся, об умерших либо хорошо либо ничего.