• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Оксана Колесникова

12 июня 2011 в 21:20 отредактирован 25 мая 2018 в 09:12 Сообщить модератору

Андрей Владимиров, о да, + Суэцкий канал...

Сергей Казиник, Вы хотите спорить со мной о зарплате и ценах в Египте, прибывая здесь иногда и по рассказам нескольких друзей? А я живя тут столько лет вероятно действительно знаю меньше Вас. Тут даже и говорить дальше не о чем.

Андрей Владимиров, абсолютно с Вами согласна. Вообще мне трудно сейчас сказать что было большим бардаком - его правление или теперешнее состояние. Я понимаю, что преступность увеличилась и тд и тп, но тут есть один нюанс - преступность и была, только "законная". Здесь был закон военного положения по которому полиция могла ворваться к любому в квартиру в любое время и без объяснения причин арестовать кого угодно. Пользуясь этим законом счёты сводили не только сильные мира сего, но и обычные люди, давая небольшие взятки своим знакомым. В общем, тут ещё можно много говорить, но ситуация в общих чертах осталась прежняя, только что поменялись личности. И у меня на это немного другой взгляд. Понимаете, тут сценариев может быть много, но основных два:
1 - Собственная собака стала кусать хозяина. Это касается как президентов всего региона, которые тут сидели благодаря маме-Америке и зажравшись, забыли кто в доме хозяин. Так может касаться и Израиля, который тоже не упускает возможности лишний раз больно укусить мамочку. Поэтому и ведётся смена лиц и за одно напоминание Израилю, что мама всё ещё в силе и может перевернуть всё на свой лад.
2 - Конкретно по Египту. Мубарака реально народ не терпел, как и его правление. Когда быка ведут на бойню - он брыкается и если понимает, что это его конец, то может совершить самые неожиданные действия. Египтяне себя чувствовали как тот бык и если оставлять Мубарака и дальше, любой поумнее лидер мог легко перевернуть пирамиду. Я то видела эту революцию. Много людей реально выходили с идейными целями. Мубарак была уже спаленная карта и намного удобнее и проще было его убрать и так, чтобы народ думал, что это сделал он. Я то сейчас здесь вижу какая у людей надежда на будущее. С опытом нашей перестройки и тд и тп, я понимаю, что это только надежды, но Вы им это не докажете. Я даже в период нашей перестройки не видела у людей столько веры в великое светлое и столько реального патриотизма. А это само по-себе сила. По-сути, ничего не изменилось, но на этом можно ещё очень долго править народом и вести его как слепых баранов туда, куда тебе хочется.
Ну и третье, что скорее всего присутствует в любом случае - это нефть.

Андрей Владимиров, я это прекрасно понимаю и то, что Москва - это не вся Россия и вот тоже, почему-то кажется, что достойной альтернативе Путину нет. Но мне трудно судить от сюда. И Вы правы, это совсем другая тема.

Андрей Владимиров, Я не утверждаю какой у Путина рейтинг в России, возможно я и ошибаюсь. Одно время я именно так и думала, что у Путина очень высокий рейтинг. Но общаясь с друзьями из России, живущих в Москве и читая СМИ в интернете, мне показалось, что его рейтинг значительно понизился. Опять же, это мои догадки и выводы исходя из общения с людьми и я не утверждаю, ибо я реально не знаю обстановку в РФ и на Украине, только по словам друзей. Чтобы знать, надо жить там. Но смысл моего комментария не в Путине.

Андрей Владимиров, Вы что, серьёзно думаете, что Мубарак ушёл сам по собственному желанию и не устроил утро стрелецкой казни, потому что такой добрый? Года эдак 23 назад, при Мубараке было выступление народа против него, тогда даже военные поддержали это выступление. В итоге было расстреляно 2 тыс. солдат, которые поддержали демонстрацию. О количестве людей вообще не говорится. Не уж-то постарел-подобрел?
Мубарак никогда не делает ни одного шага без согласия на то США. Более того, он вообще ничего не делает без указки США. И тут все прекрасно знают, что Мубарак до сих пор сидел на своём кресле, потому что США так надо было. Вопрос не в том, что народ его бы мог убрать, народ тут как при сталинском режиме, при чём в точной его копии с той только разницей, что при Сталине люди ЖИЛИ, был крепкий средний класс и была вера в будущее. Тут этого не было. Ситуация была как на пороховой бочке - одной искры хватило. Но основная опасность для него была не от народа, от окружения. Вы думаете среди его влиятельного окружения никто о троне не мечтал и сильно был рад 50% наворованного платить ему? Конечно нет, но боялись, ибо понимали, что за его спиной Америка. Не кажется Вам странным, что перед революцией, за неделю министр обороны по каким-то гос. делам уехал в Америку и приехал обратно только под конец событий, когда был приказ ввести войска? В этом весь ответ и кроется.

Сергей Казиник, Ну вот вам не стыдно так откровенно врать? Средняя зарплата жителя Каира 600 паунтов, что эквивалентно 100 у.е.

Сергей Казиник,
Это не правда!!! Все эти цены в Хургаде, а это мировой курорт. Что Вы людям мозги пудрите.

12 июня 2011 в 10:10 отредактирован 12 июня 2011 в 10:19 Сообщить модератору

Всё, что написано в этой статье от самого начала до конца - не правда! Я живу в Египте уже более 13 лет и уж точно знаю, что написанное полный бред. Тем более, что живу в Каире, где всё это происходит. И друзья, приведённый в этой статье далеко не средний класс для Египта. А люди тут действительно воспринимают революцию с большой надеждой на лучшее. И Мубарак уже лет 20 не имеет высокого рейтинга. Ещё на прошлых выборах люди были против него и голосование было сфабрикованным. А вот у кого Мубарак имеет большой рейтинг, так это у тех, кто выгодно имел с прошлой системы. Если сравнивать, то у Мубарака в Египте рейтинг ниже, чем у Путина в России.
Прежде чем писать такие вещи, надо хорошо знать о чём пишешь. Начнём с того, что средняя зарплата египтянина в столице составляет 100 у.е., а в более маленьких городах и того ниже. Курортные города в счёт не берутся, так как это далеко не весь Египет. Основное население Египта живёт далеко не богато. Достаточно немного отъехать за пределы Хургады и Шарма. Средний класс здесь практически стёрт, существуют или богатые или бедные и очень богатые. А вот среднего нет. По всем пунктам у Вас откровенно ложная информация, ибо египтяне со средним достатком, которые таковыми должны быть - революцию поддерживают. Даже более того, египтяне с хорошим достатком, то есть начиная с 1000 у.е. в месяц - революцию поддерживают, не говоря о более низком достатке. И даже египтяне у кого достаток намного больше, тоже поддерживают революцию.
В общем, если идти по всей Вашей статье, то у Вас нет ни единой капли реального представления что и как тут происходит. И вся статья не имеет ни капли правды.