Анна Фокс (olery)
- Профиль
- Комментарии
Сложно дать оценку вашему проекту, зная его тематику лишь поверхностно, но если вы хотели, чтобы идея "выстрелила" и дала бы прибыль, она во-первых должна была быть оригинальной. Те примеры, которые вы привели, именно этим и отличались. Совершенно фантастически-безбашенные иногда. Вот как с куриными косточками. У идеи должна быть своя изюмина, как в булке, которую мы предпочитаем простому хлебу, хотя оба продукта сделаны из одного зерна.
Идея должна быть четкой и единственной. Никаких шагов вправо-влево, иначе - у вас нет идеи просто, только желание что-то "замутить". Четкая идея, с планом развития и просчитанными вариантами как действовать в той или иной ситуации, как пойдет проект.
И да, не все работает прям так сразу, иногда надо время. И если идея вашего проекта хорошая, а главное настроена на то, чтобы людям давать что-то полезное, а не эксплуатацию их нужды в чем-то с целью получения прибыли, то проект обязательно найдет своих поклонников и будет развиваться.
Удачи вам. 
Пробуйте еще раз. Благо интернет проекты не требуют больших денежных затрат. Только время, знаний и расчета.
Только не понятно при чем тут альтернативная семья. Где в тексте хоть один вопрос освещен, который встает именно перед альтернативной семьей?
Вы знаете, это не совет о том как сломать языковой барьер. Потому что он тут же возникнет снова, как только Вы попадете в среду native speakers, то есть людей для которых английский родной. Тут же вернутся ощущение "чукчи". Или ребенка, который дома вам прекрасно рассказывал стишок, а на утреннике перед народом вдруг застеснялся.
Заниматься с близким человеком хорошо, но не для ликвидации барьера. Надо общаться с незнакомыми людьми. Есть интернет, форумы. Через написание слов, текстов и предложений легко усваивается мозгом структура языка. И уже при разговоре слова сами собой приходят на ум и человек произносит их без запинки. Можно также, для практики произношения в том числе, учить и напевать любимые английские песни.
Сносит крышу у тех, кто занимается тупой и монотонной работой
Или в силу обстоятельств, если сложились такие условия в той же самой семье. Когда женщина в декрете сидит с ребенком и круг её общения такие же мамашки, а день расписан на :памперс-помыть-покормить-памперс-покормить-помыть, то через полгода будет мозговой овощь.
Лаура Ли, ok. Мир!
Хотя, на счет "сидеть дома" - не знаю мечта ли это большинства женщин мечтающих о замужестве. Мир такой огромный, да еще если и на работу ходить не надо - это кощунство проводить свои годы дома . Красивой жизни хотят, это есть немного.
Впрочем, например лично мне всегда хотелось, чтобы мои близкие не работали, а занимались чем нравится и с удовольствием бы обеспечивала им такое существование. Наверное это забота? И мне дают возможность её проявить?
Марианна Власова, это слова умной женщины, которая общается с подобными себе в основном. Мне лично встречалось много 'тупых'. Забота и любовь и отношения прекрасно существуют и без термина гражданский брак. Гражданский брак это ничто. Ни с юридической, ни с моральной точки зрения. И когда что-то случается, извините Вас даже к мужу в палату не пустят, потому что вы не официальная жена...Бывает и такое.
Женщина в брак идет (официальный) ради детей, дабы закрепить то, что о них еще кто-то должен будет заботиться кроме неё и они на что-то имеют право (жилплощадь, деньги и т.п.). имхо.
Потому что "любОви" действительно прекрасно существуют без штампов. А вот права и обязанности только с ними.
Лаура Ли, принимая во внимание, что большинство мужчин стали как кукушки и не несут ответственность в этой жизни вообще ни за что, то оставьте им хотя бы обязанность работать и зарабатывать для своих детей деньги, чтобы их содержать и образование давать.
А толпа может поддерживать, да еще на людях, кого угодно, авечером за ужином жалеть того самого генеральского мужа. Помимо того, что когда объекта ухаживания не станет, стоит все-таки вернуться к активной жизни. И как ни крути, а в хосписах могут работать только единицы, это опрделенный психологический тип людей. Вы за такое равноправие выступаете, но мне кажется исключительно со стороны женщины. А на мужика ничем не дави типа.
Да я не нападаю на гражданский брак. Просто констатировала разное отношение к нему двух людей. Гражданский брак это вежливый способ сказать - я уже много месяцев сплю с одним и тем же. Хотя в общем-то никому до этого дела нет собственно, когда например в той или иной ситуации спрашивают семейное положение. Потому что юридически оно одно - замужем или нет. А как долго ты с кем-то чем-то занимаешься - этого тебя не спрашивали вообще-то...
И на государство с браком я бы не стала наезжать, хотя бы потому что именно к государству чаще всего мы обращаемся когда нам приспичит с какой-то проблемой или притеснением и когда брак, так сказать, с браком и люди в нем живут не по совести, а как хотят, никому ничего не должные.
Я не спорю есть маниакально подозрительные жены и супер собственники мужья, которые задушат любую любовь и отношения. Но это уже советами не лечится, тут работа медиков нужна.
И еще. Не всегда люди понимают правильно тот факт, что их вторая половина дает им свободу действия, к которой призывается в статье. Люди принимают это за твое равнодушие к ним. Поэтому все-таки определенные правила должны быть, дабы нигде не перегнуть палку. Ни в свободе, ни "в плену".
Юрий, то есть любовь в благодарность, так сказать? Да, бывает. Не забываем также такую гипотезу, что один любит, а другой позволяет себя любить... Просто в таком случае если была забота по первости и внимание, а потом раз сошло на нет. Ищем другого поклонника значит. Человек как предложил заботу, так и обратно может её забрать. Мы, мне кажется, многие привыкли к принципу: ты мне - я тебе. К сожалению в жизни есть люди, которые этого не придерживаются и совершенно не считают что на ваше добро они должны вам отвечать тем же. Их принцип - я не просил тебя заботиться обо мне, это твоя личная инициатива и твоя проблема.
Иногда полезно прямо сказать человеку:"Мне нужно твое внимание, мне не нравятся какие-то вещи". И если человек не идет вам на встречу, тогда меняйте этого человека. Это ваша жизнь, каждый день её ценен, поэтому пусть с вами будет понимающий партнер.
Статья хорошая. Но тут вспомнилась статья "как недопустить брака в браке", где автор пришел к выводу, что никто никому ничего не должен и имеет право на свою индивидуальность, многие читающие с этим согласились... Но ведь и правда, вы же не слугу себе нашли в спутники, который свою жизнь вам на алтарь положит. Почему вмместо баранок с чаем не сходить с ним к друзьям его или как-то разделить ЕГО занятие и желания... Ведь было что-то за что вы человека этого приблизили к себе. Или может быть не за реальные качества, а за свои иллюзии, что будет человек отзывчивым и хорошим, посмотрев на ваши хотя бы действия-поведения? На счет теплоты не знаю...а эгоизма много. А еще избаловать человека можно своей теплотой, надоесть что-ли... Когда любви нет, то внимание концентрируется только на недостатках человека.
Всем желаю встретить родственную душу! Много есть людей хороших, вспомните о них!
Татьяна Грибанова, спасибо за статью и за Свету Улыбнулась.
А по-русски это называется предпочтение? Или скажем вкус?
Вообще мне всегда было странно когда люди зацикливаются только на внешних проявлениях человека. Первый импульс возможно и правда зависит от этого, минутная симпатия, но все остальные отношения на мой взгляд нет. Вы считаете что все что нами движет это впечатления детства? Навечно заложенный в нас шаблон?
Почему они играют в солдатиков? Потому что вы их им подсунули в детстве для игры. Да, мужчин воспитывают у нас женщины и все никак не могут воспитать в них то самое понимание женщин. Мужчины- другие. Такое ощущение по статье и всяким псих-книжонкам западных авторов, что взялись мужики уже такими прям из космоса, самообразовались. А созданы они собственными женскими руками. Видно руки не оттуда растут.
Если все индивидуально в людях и границы и "на моё не претендуй", то на кой брак? Придумала современность уже и гражданский - это когда живут одним хозяйством, женщина считает что она замужем, а мужик, что он свободен и может уйти, ничем не обязан. Есть и гостевой брак.
А вообще тогда зачем брак-то нужен? При таких философиях статейных. И еще хотелось бы развития темы на предмет обязанность мужа в браке. А то женская повинность получается. Лишь за то, что хотим мы детей.
- ← Предыдущая
-
- 1
- 2
- Следующая →
Очень полезно! И много новых терминов!