• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вадим Поспелов (posvad)

Видел я эти нейтрализаторы (знакомый пытался впарить). И в разобранном виде видел. И принцип действия читал... Вот с помощью описания принципа действия и школьного учебника по физике понял, что это полный развод. Про фотографии не скажу точно, но думаю, что это подделка.

Недавно видел нейтрализатор промышленных помех от обычных проводов, который их всего лишь ослабляет в 100 раз. Это такой хороший чемодан, и нейтрализует помехи не вокруг, (!) а внутри себя.

На сколько я понимаю природу электромагнитных полей, нейтрализовать их можно только внутри заземленного объемного контура. Заземленного! Всё остальное оборудование подобного рода, либо очень громоздко и дорого, либо дешевый развод.

А почему Вы считаете китайский комп страшным? Думаете американские безвреднее?
Как правильно сказал Брюс Уилис, стукая гаечным ключом по компьютеру, в фильме "Армагеддон":"Русские микросхемы, американские микросхемы!.. Какая разница? Всё равно сделаны они в Малайзии".

Екатерине вкратце удалось обозначить большинство проблем со здоровьем, возникающих у компьютерщиков. Если Вы интересуетесь этой темой и желаете получить более подробное освещение этой проблемы, то можете посетить мой сайт и найти на нем бесплатные главы из моей книги "Как сохранить здоровье при использовании компьютера".

адрес сайта www.ebook.posvad.com

Валерий, ключевая фраза в вашем ответе появляется в предпоследнем абзаце "...примерно в 70% квартир...". Я же и писал в своём ответе "... выгодно... число квартир с водосчетчиками перевалит за 10%...". Тем более, что Лужков в Москве уже давно порядок в городских ведомствах навел, а у нас в НиНо (да и в других областных центрах) бардака еще хватает. Так уж повелось, что условия в России и в Москве не одинаковы.

Кстати, дураком я Вас не называл. И если чем-то Вас обидел, то прошу меня извинить, я этого не хотел. Я хотел лишь указать на то, что ВСЕ авторы подобных публикаций почему-то повторяют друг друга. В основном различаются цифры в расчетах. И все поголовно забывают рассказать про эксплуатационные расходы.

И за одно отвечу Марине Власовой. Я очень рад, что у Вас в Воронеже массово ставят водосчетчики в многоквартирные дома. Я надеюсь, что мы с Вами говорим об одном и том же ВТОРИЧНОМ жилье. Ибо с новыми квартирами такой проблемы не возникает. Те люди, которые могут позволить себе новое жилье, в большинстве достаточно грамотны, чтобы понять выгодность установки водосчетчиков, домофонов, двухтарифных электросчетчиков и пр. еще в процессе строительства дома.

А вот один мой друг таки поставил себе двухтарифный электросчетчик в старой квартире. За два месяца обивания порогов по инстанциям он накрутил на спидометр лишнюю тысячу километров и брал 5 рабочих дней за свой счет. Теперь он будет платить за электроэнергию примерно в двое меньше, т.е. не 300 рублей в месяц, а 150. Экономия в год 1800 рублей, что при цене счетчика вместе с установкой и опломбированием 4000 рублей не выглядит как преимущество. А надо еще учесть его потери от административных отгулов и затраты на бензин.

Не подумайте, что я против счетчиков. Я за! Я хочу их себе. И я буду агитировать всех своих соседей на то, чтобы всем вместе установить их. Просто я против "безудержного оптимизма". Вот если бы весь подъезд у моего друга ставил двухтарифные электросчетчики, то на сколько дешевле бы ему это обошлось? А если это делать по какой-нибудь ГОРОДСКОЙ программе, типа "доступное жилье"? Вот о чем я думаю. И Вам об этом говорю.

Уже не первый год хочу поставить водосчетчики. Начитался подобных статей, загорелся... и обломался.

Уважаемый Валерий! У Вас счетчики стоят? Тогда почему же вы не написали про обслуживание? А сколько стоит их установить? Протестировать в "Водоканале"? Опломбировать? По скольким инстанциям нужно пройти? Сколько времени на это уйдет?

Нет этого в Вашей статье. Скорее всего по тому, что нет в Вашей квартире водосчетчиков. Ибо на самоокупаемость такая система выходит только если в 100 квартирном доме число квартир с водосчетчиками перевалит за 10%. Обслуживать их должен ЖЭК, т.к. водоканал не будет заключать договор с частником. Только с ТСЖ или ЖЭКом. А ЖЭК не будет сильно заморачиваться из-за одного-двух счетчиков на его территории. А значит тарифы на обслуживание будут ой как дороги и съедят большую часть съэкономленных дененг. Можете со мной спорить. Но я говорил с людьми, которые эти счетчики установили и эксплуатируют много лет. И с частником, которому счетчик ставить было обязательно в индивидуальном порядке, и с жильцами нового дома, где счетчики установили в каждую квартиру при строительстве. Жильцы многоквартирного дома очень довольны. Они оплачивают приход контролера чуть дороже, но делят на всех и получается не дорого. Частник и рад бы делить расходы с кем-нибудь, но не с кем. А потому очень недоволен что выгоды ему практически нет.

Если Вы в своем доме будете со счетчиком один, то окажетесь в ситуации частника.

Вы об этой ситуации не написали, почему?