Екатерина Пахомова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Татьяна Гусева, я только о РФ, думаю, на сайте говорят о законодательстве России. Я не знаю белорусского законодательства, но не уверена в правоте того, что административное правонарушение , совершенное дважды в течение года подряд, может быть "превращено" в уголовно-наказуемое и тогда вперед и с песней накажем и взыщем. Судя по всему речь о нашем законе - о законе РФ. Я, кстати, согласна с Вами полностью. Просто добавила из того, что знаю.
Сергей Дмитриев, это часть того, что мешает РФ развиваться. Ну, остановим утечку капиталов, так ведь этого мало. Вспоминаю, на днях на 5 канале в день борьбы с бедностью было в "Открытой студии" обсуждение на тему "Как победить бедность" (примерно так звучала тема) и три ответа, что для того требуется: повышение зарплаты бюджетникам, повышение минимума зарплаты и социальные пособия. Ни то, ни другое, ни третье, ни вместе, ни по одиночке не решают проблемы. Нужно производство. Глупо думать, что в краткий промежуток времени в России сейчас возможно строительство крупных предприятий, крупных институтов для развития науки и т.д. Дело еще и в том, что в стране есть подспудно отношение к беднеости как отношение к бедным и последнее равнозначно отношению к маргиналам.
Статья если не всеобъемная, то достаточно точная по краткосрочному прогнозу: в декабре победит «Единая Россия», а в марте – Владимир Путин. Обретение будущего откладывается.
При нынешнем раскладе рассчитывать на то, что страну ждет будущее (не в смысле полного развала) не приходится.
Начинать действовать, т.е перестать страдать и обратиться в частности в суд с тяжбой. Не зря она называется по-русски именно тяжба, и хотя словарь Даля этого слова не содержит, но только с тяжестью и чем-то тяжелым и можно сравнить гражданское дело, в рамках которого очередной обиженный отстаивает свою правоту. Право, лучше плохой мир лучше доброй ссоры. Естественно, это не всегда. В уголовных делах по тяжким преступлениям, в которых потерпевшие взыскивают в свою пользу компенсацию морального вреда от потери близкого человека, это единственно возможный вариант. Но многие ли потерпевшие довольны суммой возмещения? Деньги не могут быть эквивалентом страданию, боли или утрате. А в гражданских делах и подавно, как правило, многие бывают недовольны результатами тяжбы: как истец, так и ответчик. Так что лучший вариант - это все-таки не судиться, а научиться примиряться. А вот к последнему очень многие не готовы. Нужно научиться вырабатывать общую позицию, приемлимую как для виновника, так и для пострадавшего.
И если писать о госпошлине, следует помнить, что в гражданских делах чаще всего госпошлина есть и она зависит от суммы претензий истца и должна быть уплачена до подачи заявления в суд. По поводу морального вреда, следует учесть возможности взыскания морального вреда в гражданском судопроизводстве.
А вот с этим нужно быть осторожнее: «И опять же немногие знают, как административное правонарушение превратить в уголовно-наказуемое злодеяние. А всего-то и делов – нужно доказать, что данное правонарушение было совершено в течение года дважды. И тогда уже заклеймить виновного позором в виде судимости по уголовной статье, взыскать материальный и (или) моральный ущерб – вопрос ближайшего времени».
Извините, не нужно вводить людей в заблуждение. Это неверно.
А чтоб узнать, куда обратиться, есть смысл не забывать, что не все дороги ведут в это Рим - райсуд. Все зависит от сути претензии и требований. Есть и дела, что рассматривает не федеральный, а мировой суд, и там так же взыскивается по делам по обвинению в совершении уголовно-наказуемых деяниях моральный вред.
Психические недуги имеют сложную и не до конца разгаданную природу, поэтому указывать на меры профилактики и уповать на них в некоторых случаях просто невозможно, т.к. многие из перечисленних психических болезней имеют генетическую предрасположенность. С этим не поспоришь и от этого никуда не уйдешь
- ← Предыдущая
-
- 1
- 2
- Следующая →
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.