Борис Рохленко (ROBOR)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Эльмира Салимова, "для работы контролера не нужна инструкция, нужны требования к качеству конечной продукции, согласитесь" - первая часть ошибочна в корне, именно контролер должен выполнять инструкции от А до Я.
Вы отталкиваетесь от того, что делается в организациях, где невозможно регламентировать работу. Это не значит, что в других случаях инструкция не нужна или не будет работать.
Эльмира Салимова, это зависит от места работы. На некоторых местах требуется пунктуальное выполнение и инструкций, и должностных обязанностей. Пример - работа контролера.
Евгений Востриков, замечательный комментарий, спасибо! Я никогда так глубоко не копал, хотя инструкций написал достаточно.
Лаура, оно, конешно, все путем. Да вот по жизни разобраться, где, кто, с кем бы стоило, а с кем - нет, понять иногда просто невозможно.
Да еще куча консультантов, советчиков: "Эта не для тебя, тебе надо другую, ищи, найдешь!" А он устроен так, что ничего не ищет, берет то, что приклеилось. И даже рядом будет кто-то стоять - не подумает, что это то, что ему надо.
Выходить ли замуж, жениться ли? А сколько потом будет разводов? И сколько новых браков? Да ни один мудрец не предскажет такое!
Поэтому: хочешь - иди замуж. "И куда б ни вела та калитка, отведи, отвори, подари!"
Бренда Ядлина, спасибо!
Уважаемые коллеги! Спасибо за комментарии и оценки!
Для того, чтобы писать такие статьи (писать, а не списывать), требуется опыт руководящей работы, и немаленький.
Уважаемые коллеги, спасибо за комментарии!
Сергей Дмитриев, обязательные экземпляры все издатели поставляют за свой счет, то есть для библиотек (сегодня их около 200)они ничего не стоят.
Марианна Власова, возразить нечего.
Марина Воронина, спасибо за комментарий. Но мне кажется, что столь профессиональное определение не очень вяжется со статьей о геммах, как о произведениях искусства.
Елена Максимовская, и вам спасибо!
Елена Максимовская, спасибо!
Прежде всего, любовь как таковая - совершенно неуправляемый процесс. Если автор не знаком с этим, то незачем было тратить время на рассуждения.
А если знаком - тогда все наоборот. Любовь не поддается аналитике. А вот рассуждения о том, надо ли связыввать с человеком надежды и будущее - это из другой оперы, это про гражданский или официальный брак. Здесь должен превалировать расчет, прогноз на будущее.
Прогноз удачный - долгая совместная жизнь. Неудачный - соответственно.
Вячеслав Старостин, есть общеизвестные, даже затасканные вещи, например, по Пикассо. Это повторять неинтересно. Что касается современников:
1) далеко не у всех художников есть сайты, на которых воспроизведены их картины,
2) далеко не все картины представляют для меня интерес,
3) даже российские художники не имеют такого представительства, как на Artciclopedy, поиск картин практически навозможен даже для заслуженных и лауреатных,
4) российские музеи и галереи не публикуют фото экспонатов (как, например, Metropolitenmuseum) в хорошем разрешении. Они, кстати, не одиноки,Лувр тоже не публикует хорошие снимки.
5) нет смысла сегодня говорить о том, почему Рембрандт не стал таким, как Рубенс, успешным. Это был его выбор, его внутреннее ощущение, а его перебороть только в угоду славе и деньгам - возможно ли?
Если известно, кого Пикассо считал лучшим рисовальщиком в России, что к этому можно добавить?
Я тоже не могу себя заставить писать обо всем подряд, пишу о том, что меня каким-то образом трогает, о том, с чем я считаю нужным познакомить читателей (а чаще о том, с чем я сам незнаком).
Ура ! Войти удалось ... с паролем. Спасибо главреду ! Я давно ждал эту статью,как лох.Надеюсь на ценное обсуждение.