Борис Рохленко (ROBOR)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Вячеслав Старостин, спасибо за вашу преданность искусству (в моем изложении). Захватило. Оказывается, есть море интересных вещей, которые зафиксировали художники.
К большому сожалению, современные произведения нельзя воспроизводить в статьях иначе, как с согласия авторов. Можно было бы написать очень много и о картинах современников.
Александр Петров, ваши контраргументы не очень состоятельны. Прежде всего потому, что я не пишу о художниках так, как пишут искусствоведы. Если вам интересно именно это...
Я не рискую оценивать "как написано", я пишу о том "что написано". А "что написано" может быть намного интереснее, чем "как написано".
Наташа Деспи , если найдется такой материал - с удовольствием.
Спасибо за комплимент. Я не подбираю материал специально чтобы кого-то или что-то очернить или восхвалить (кроме Рубенса, которого я обожествляю). Невозможно написать сразу и обо всем. Будет материал - напишу. Обещаю.
Александр Петров, как вы красиво его приговорили! А ценность не том, как это нарисовано, а что нарисовано.
Сергей Дмитриев, точной даты ухода русской армии из Парижа нет. В мирном договоре было вот что (цитирую Википедию): "Кроме того, на Францию была наложена контрибуция в 700 млн франков, которую она должна была уплатить в пятилетний срок; до уплаты она должна была согласиться на оккупацию части её территории армией союзников в 150 тыс. человек, содержание которой было возложено на неё же."
По всей видимости, армия уходила в течение пяти лет.
Лариса Завьялова, ну, а где еще увидишь что-то подобное?
Наташа Деспи , заказная пропаганда спустя 200 лет? У вас не слишком ли предвзятые взгляды? Художник нарисовал, что видел, чему он был очевидцем - это отправной момент его творчества (в данном конкретном случае). Не думаю, что он ставил себе какие-то цели, он просто рисовал.
Михаил Востепаненко, нет смысла переводить все это для неспециалистов. Дело в том, что в диаграмме есть вещи, которые нельзя толковать однозначно. Я переведу, опубликую, а самоучки начнут ставить себе диагнозы. А мне это надо?
Михаил Востепаненко, а это вам надо?
Лаура Ли, я не вхож в такие тусовки. Что касается его сына и его символики: скорее всего, он ничего толкового не знает, если он сам не художник. А биография - это вообще темный лес, никто не может рассказать о подробностях жизни, кроме самого художника (и не только художника, любого человека). Все будет поверхностно: где и когда выставлялся, когда женился, когда развелся - и все.
Может быть, кто-то из его знакомых художников расскажет о каких-то деталях его работы, но и то вряд ли. Они зациклены сами на себе. Хотя что-то может и мелькнуть.
Работа для следователя. Успехов!
Елена Максимовская, примите мои соболезнования.
VANITAS с латыни переводится: тщеславие, суета.
Спасибо за комментарий и оценку.
Лаура Ли, таких картинок в галереях - пруд пруди. Не думаю, что это натура. Тем более, что в Израиле кафе и ресторанов со скатертями надо поискать. Да еще и с расписной скатертью.
Я не поклонник таких картинок, слишком все искусственно, нет ни жизни, ни интриги, ни вдохновения. Может быть, я зажрался, но мне становится просто плохо, когда я вижу такое.
Но только для вас: если есть адреса сайтов с какой-то информацией о художнике и его картинах, я готов покопаться и что-нибудь нарыть.
Алексей Кирсанов, спасибоза комментарий. К сожалению, практически никто не думает о том, что этот поступок может быть последним.
Бренда Ядлина, спасибо за комментарий. Может быть, и меня они не настраивали на прекрасное, пока я не наткнулся на Бейли.
Лаура Ли, неподвижная жизнь или застывшая жизнь. Но никак не мертвая, потому что еще жизнь. "Остановись, мгновенье, ты прекрасно!" Так что это - не некрофилия, а любовь к жизни.
Что касается VANITAS, и здесь не убийство, потому что уже все или умерло (череп) или умирает (дымок от погасшей свечи).
Как интересно студенты жили... Спасибо, Костя! Напомнил студенческую жизнь, общагу, студенческую столовку... какое, оказывается,...