• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Иванов

Mаша Романофф, Спасибо за очень лояльный ответ! На самом деле мало, кто на этой теме выдерживает спокойный. как у Вас тон. А ситуация с "Вашим" турком доказывает, что и женщины и мужики бывают разные. Хотя в его положении вариантов рассуждать по другому, думаю нет.

Игорь Ткачев, ваши выводы антигуманны! Т.е. противочеловечны. Инстинкт продления рода - один из самых основных!!! Уже есть примеры, когда из всех разновидностей счастья, как минимум, несколько и выбираются не счастье иметь детей, а например: наркотики (а что, кайфово ведь), отшельничество в разных вариантах, поиск счастья в работе, искусстве и пр.
Посему, будем рассуждать как Вы - тупо вымрем!
Такую позицию я бы отнёс к издержкам сверхинтеллигентности. Либо задал простой вопрос (простите тупой) - а Вы не инопланетный ли засланец?

Евгения Негробова, браво!
Женщина рассуждающая логично - эт точно не феминистка!!!
Добро пожаловать в стан здравомыслия!

К. Ю. Старохамская, ежели вы про "скока" то это был некий тест на чувство юмора... Догадайтесь прошли вы его? Кстати об интеллекте прямо говорит наличие у человека этого самого чувства. Это не я сказал - кто-то из классиков. Кстати и про женскую логику тоже.

К. Ю. Старохамская, извините, но подкинуть данный разворот в этом затянувшемся споре был своего рода тест! Тест на нормальность! Потому, что желание иметь детей для женщины это НОРМАЛЬНО. А вот находить какие-то причины, тем паче политизированные под феминизм, это простите, не совсем нормально. Не находите?
Теперь про "должны". А что не должны: обеспечить уют, народить детей, поддерживать очаг??? А вот насчёт мамонта это совсем не "в кассу". Во времена мамонтов вряд ли ваши пра- пра- феминистки имели бы возможность и подумать о своём оскорблённом положении... некогда было.
А мамонтов добывать дело конечно не ваше! Думаю и здесь вам равенство с мужиками не покатит.

К. Ю. Старохамская, за сегодняшний день спросил у 8 женщин в течении дня заходивших в мой кабинет: как они относятся к феминизму? 6 не сразу поняли вопрос, но ответили примерно так: никак, всё равно, ровно и т.д. Т. е. никакого отношения и проблем они в это не видят.
2 сказали: да, положительно, я могла бы назвать себя такой! У обеих по 1 ребёнку и следующего они "заводить" желания не выражают. Т.е. они даже на репродуктивное количество детей не настроены.
Теперь вопрос ко всем, кто на обсуждении этой темы "За" феминизм. А у вас сколько детей?
Поэтому отвечая автору, скажу не бояться вас надо, а пожалеть, что сами себя обделяете женским счастьем!

Mаша Романофф, спросите у Вашего не закомплексованного турка, сколько у него детей? И ответьте сколько у Вас?
И кто бы спорил, что женщина имеет право бороться за свои права?
Если буквы русские знать (хорошо), то ни один мужик на этой теме
не утверждал обратного. Вы им не феминизированный перевод предлагали?

Евгения Негробова, я вас умоляю! Давайте не будем про интеллект в общем целом! То о чём Вы говорите (дипломы, красные корочки) не знаниями ли называется? И как они кому достаются. Девочки ваши скока карпеют над букварями и скока парни, чтобы получить образование? Никто не спорит, что у женщин старательности и терпения гораздо больше. Так это ж не интеллект!

К. Ю. Старохамская, а как Вы относитесь к равноправию в вопросе "материнского капитала"? Или при разводе к преимущественному праву на детей? Или при оформлении детских пособий?
Вы же хотите РАВНЫХ прав. Так и по этим вопросам тоже?

5 мая 2010 в 10:09 отредактирован 5 мая 2010 в 16:20 Сообщить модератору

Провокационная статья. В которой со многим даже и соглашаешься... достаточно убедительно изложено, со знанием и проникновением в суть дела... как бы! На самом деле после комента Олега Забалённый, наиболее кстати адекватно отреагировавшего, кроме наездов со стороны, видимо тех самых "волосатых", нет ни одного более или менее серьёзного возражения! ... ни одного!!!
Ну как возразить, что мы с вами БИОЛОГИЧЕСКИ разные? На какое равноправие здесь-то претендовать? А отсюда вытекает и пустота дальнейших претензий на "равенство" в большинстве других заявленных равноправилок.
Думается, что автору статьи жутко не повезло с сильной своей половиной в части самореализации и интеллекта и ничего кроме почёсывания своего "******" она мало что наблюдает. Мои искренние соболезнования!
Но и мне как-то вот по жизни не встретилась та самая, которая умная, и сисадмин и с которой толком поговорить бы хотелось в т.ч. и об ужасных компьютерах. А чтобы она ещё и специально прикидывалась дурой (простите), так это уж очень на фантастику смахивает!!! Лично я оч-ч-ч-ч-ч-ень бы хотел рядом с собой такую понаблюдать.
Только чаще прикидываться им (ещё раз простите) приходится наоборот жутко умными и продвинутыми. ...правда без особого...
Дорогие наши женщины! Не надо вам с нами равноправия! Правда!
Особенно нашим, славянкам! Мы ж из-за этих ваших претензий просто вымираем! А вот мусульманки нераноправные и китайки просто заселяют нашу планету.
А теперь простой вопрос: кто после этого более более "умный" и равноправный будет лет так через 100?
Их или ваши потомки?