• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Кириллов

Сергей Куприн, спасибо за статью! На мой взгляд, написано с душой и по делу Это 5+

Михаил Берсенев, опять себе льстите? Я ни в коем случае не претендую на роль критика. Особенно, если это касается ваших "перлов".
P.S. Присутствие критика, априори, подразумевает наличие критикуемого им "продукта". А его (продукта) у вас нет... увы...

15 июня 2010 в 21:32 отредактирован 24 мая 2018 в 08:45 Сообщить модератору

Михаил Берсенев, я клин вбиваю? Ну, это вы себе льстите, уважаемый И лицо не покажу! Я сюда прихожу не для того, чтобы лица обсуждать.

Улыбнулся в стотысячный раз, у анекдотов борода с километр.
А поновее есть? Только что прочитал Вашу статью за проституток. Должен признать, что про проституток вы пишете несколько лучше, чем про футбол, хотя и там "накосячили". Учите мат часть!

Статья не понравилась! Поверхностно и однобоко... Кол!

Михаил Берсенев, а где написано, что в организованную (кем?) беседу нельзя влезать? Вы у нас неприкасаемый?
У вас, оказывается, "закодированная в семантике текста доказательная база", а мужики-то, не знают Спасибо, что пояснили неразумному. Я-то, сдуру, думал, что Вы статьи для читателей пишете, а оказывается, - для людей, сведущих в закодированной доказательной базе... Круть...
Обещаю ликвидировать данный пробел в своем образовании, и не оставлять без внимания Ваши шедевральные статьи.
Дальнейших творческих успехов в "закодировании доказательной базы".

Михаил Берсенев, извиняюсь, что встреваю в ваш высокоинтеллектуальный диспут. Но, позвольте заметить, что Вы в своей статье делали глубокомысленные выводы, не приводя веских доказательств. А теперь, вдруг, Вам доказательства подавай. Самому не смешно?

Михаил Берсенев, будет и второй Ни фига Вы, уважаемый, не понимаете Серьезным анализом в Вашей "статейке" даже "не пахнет"... Впрочем, если изначально Вы писали для "домохозяек", тогда Вы в теме По самые...

Ни о чем статейка... увы... Надеялся на большее...