• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дмитрий Тараненко (Werewolf)

А мне кажется, что депрессия - это всё же болезненная форма, тут нужна помощь психотерапевта.

То, что описано в статье - это, пожалуй, не депрессия, это просто потеря радости от жизни.

С ув. Д.Тараненко - человек, которого 2 месяца из депрессивного синдрома вытаскивали психиатры.

Ну почти каждый алкоголик говорит - "Я не алкаш, потому что (выберите нужное):
1.Не пью запоями
2.Не пью один.
3.Всегда закусываю.
4.Пью только дорогие напитки.
5.Пью понемногу, но каждый день.
6.У меня хорошая работа, машина ,квартира, загородный дом.
7...
8...".
Оправдание алкоголик найдёт ВСЕГДА.

Как открыть глаза - вопрос сложный. Это всё очень индивидуально. Но могу сказать, что подавляющему большинству глаза открывает общение с выздоравливающими алкоголиками- то есть етми людьми, которые осознали своб проблему и потому не пьют.

Зато по существу.

Про спортивное ориентирование забыли упомянуть, мне кажется.

А я вот задумался - а какой... ну практический, что ли, смысл этой статьи?
Не подумайте, что я ставлю целью полить грязью чужой труд, но суть статьи, ИМХО, никакой практической нагрузки не несёт, потому как любая девушка и так знает, с кем она (она лично) может поехать на море, а с кем нет, только и всего.

Извне - нет.
Потому я и говорю, что алкоголика вылечить невозможно.
И только он сам может себе помочь. А задача близких -поддержать его в этом.

Запои и (или) ежедневное употребление являются симптомами фазы обострения.
Алкоголик, который бросил пить, находится в фазе ремиссии.
Его алкоголизм проявляется в том, что:
1.Он может сорваться. В любое время. Даже если он не пил до этого лет 15. Гарантии - никакой.
2.Ему категорически противовпоказан алкоголь.
3.Первые месяцы, когда он бросает пить, появляются депрессия, нервозность, раздражительность, возможны незначительные проблемы со здоровьем в связи с перестроением организма на "здоровый лад".

Вот, наверное, и все симптомы.

Много ляпов. Причём ляпов в плане содержания. Есть много неточностей.
Да, и ФИЛ - это тоже наёмничество! Уголовно наказуемое.
И насчёт контрактов, сроков и т.д. - вы тоже не правы.
После первого контракта легионер НЕ СТАНОВИТСЯ гражданином Франции, это вас кто-то обманул. Он получает ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО, что совсем не одно и то же.

Да, и ещё. Кто мешает служить простым контрактником в армии СВОЕЙ страны?

Злободневная статья, но название я бы сменил.
В статье нет ответа на вопрос "Как помочь людям не пахнуть дурно?".
Статью надо назвать - "Люди, мойтесь чаще!!!".

Поясните мне, глупому - зачем служить в армии женщинам, когда есть мужчины???
Ну вот зачем????
Мужчина создан для того, чтобы защищать свой дом, свою страну.
У женщины другие функции заложены природой.

Мнение моё, необязательно правильное, но фиг вы меня переубедите.

Довольно интересная статья. Так сказать - "для общего развития" тем, кто о БИ знает понаслышке и по фильмам.

Философия философией, мордобой-мордобоем.
Чтобы научиться качественно молотить себе подобных, философия не нужна совершенно. Доказано Zanussi.

Владимир, я бы немного "дошлифовал" такие моменты, как значение терминов "бой", "противник" и т.д.
Ведь кто-то под словом "бой" может подразумевать спарринг по правилам с тёплом светлом спортзале.

Я нигде и не говорил, что я кинолог.

Поздравляю с днём рождения
Удачи, здоровья. Ну и поменьше зверей на жизненном пути.

Лида, Лида. Боже, Боже... (с).

И куда мне, несчастному, который предпочитает всё на своей шукре проверять, теперь и податься-то? Хух..Ладно, на всё по пунктам.

===Агрессия выраженная как в эпиграфе к странице, нике, так и в комментариях говорит сама за себя. ===
Смею предположить, что вы в своей жизни крайне мало встречались с настоящей агрессией.

===Так что, как я и писал в самом начале, единственный метод - не попадаться ни Вам собакам, ни собакам Вам, дорогой тезка.===
Простите великодушно, но когда на вас летит рычащий пёс, то "не попадаться" уже крайне сложно.

===Кстати, справиться с натренированной собакой гораздо проще чем кажется, она запрограммирована.===
То есть вы хотите сказать, что обученная собака менее опасна, нежели необученная??????? Простите, но это бред.
"Запрограммирована", говорите? А вы знаете, как именно её "запрограммировали"? В каком центре она обучалась? Какой курс прошла? За какую часть тела обучена хватать?
Да и испугать нормально обученную собаку НЕВОЗМОЖНО.

===Это простые люди, которые сидят в офисах, ходят с детишками гулять. Я сомневаюсь, что они справятся с ситуацией, когда возбужденная такими методами собака вдруг набросится на ребенка и станет его действительно рвать. ===
В ваших словах так и светится "непротивление злу". То есть - господа, когда на вас кидается собака, расслабьтесь.
"Не попадаться" - метод хороший, но если у меня во дворе живёт кретин, котоый своего совсем не доброго добермана выгуливает на детской площадке без поводка и намордника, то что мне, идущему домой, делать? Обходить дом с другой стороны и лезть через балкон?

===Да, есть еще одна бредовая мысль о генетической агрессии к человеку. НИчего более "интересного" я еще не слышал. Генетическая агрессия к человеку есть только у одной породы - бразильской филы, охотника на рабов.===
Я могу назвать как минимум 5 пород, у которых есть ИМЕННО генетическая агрессия к человеку. Эти породы выводились ИМЕННО против людей. Перечислить или сами подумаете?

===А вот я слышала, что можно ещё за уши или за язык хватать, если поймаешь? ===
Можно. За уши -шанс есть, за язык...Хммм... Ну это если очень сильно повезёт... Да и язык у собак довольно....слюнявый, удержать трудно.
Уж если морда так ближко и есть ошейник -то лучше за него.

===ОБычная (нечемоданоголовая собака) выскакивает из ошейника секунд за 2-5. В зависимости от опыта хозяина ===
Спасибо, улыбнули.
Человек, не сталкивающийся вплотную с дрессурой, может. даже поверит в это и будет шарахаться даже от собак в ошейниках и на поводке.
Нормальный ошейник (обычный, не строгий) со среднестатистической немецкой овчарки (к примеру) слететь может только в том случае, если он нормально не застёгнут.

===. От стандартного намордника освобождается тоже секунды за две.===
Ещё один миф. Я работал без защиты против собак, на которых были намордники. Кстати, даже намордником собака способна синяков наставить. Чтобы слетел намордник, надо его разве что хорошенько зацепить рукой.
Не слетали ни разу.

=== Слышал только, что если их чемодан захлопнулся, то можно и голову отрезать, а челюсти не разожмутся.===
Разжимаются. С трудом, с помошью палки, но разжимаются. Проверено.

===По той простой причине, что "бесстрашный" человек не знакомый с собаками может ситуацию описанную в первой части (провокацию) принять за ситуацию описанную во второй (нападение) и начать действовать.===
Когда на вас кидается оскалившийся пёс, то нет времени на разбирательства, чего он от вас хочет. Потому как промедление может (в нехорошем случае) отправить вас в реанимацию.

Резюме.
Я искренне рад за тех людей, которые спокойно ходят по улицам, которых ни разу не кусали собаки, которых ни разу не избивали пьяные полудурки, у которых не вытаскивали кошелёк из кармана, у которых не курочили ради развлекухи автомобиль обколотые малолетки.
Я рад за таких людей и искренне желаю им прожить без конфликтов всю их жизнь.
Но, к сожалению, наш мир таков, что знания, как именно можно защитить себя (именно КОНКРЕТНЫЕ рекомендации, а не пространные размышлизмы, Марианна), очень важны, а умения -вообще бесценны.
И я искренне рад, что советую людям ТОЛЬКО то, что проверил на себе, что узнал ценой собственных шрамов, синяков и травм (как бы сие пафосно не звучало).
Я осознаю,что людям, которым я рекомендации, последние зачастую могут спасти жизнь и что я своими советами несу ответственность за здоровье и жизнь людей.
Потому переубедить в полной мере может только тот человек, который также проверил всё это на себе. Лично я никогда не буду критиковать, скажем, способы тушения пожара. Хотя бы потому, что я в этом ничего не смыслю.
А считать себя специалистом в данном вопросе, мотивируя это тем, что я видел пожар - смешно и самонадеянно.

===, слава богу, реально агрессивных собак - единицы.===
А статистика -наука точная. И она с вами не согласна.
===Если это, конечно, не бешенство. Но, тут и доктор не поможет.===
То есть - при нападении бешеной собаки надо расслабиться и получать удовольствие?
===Как раз о Вас. Меня лично собаки вообще никогда не кусали===
Примите мои поздравления. Скажите, а порванный ротвейлером ребёнок -он тоже сам виноват? Видимо, агрессивно относился к собакам, да?
===А возраст мой, судя по Вашему эпиграфу и фотографии немного больше.===
Возраст тут -дело десятое.
===У меня были и собаки и кошки и прочие твари.===
Угу.Понятно. Всё как обычно у нас в стране. Куча специалистов на все случаи жизни.
Знаете, я уж было подумал, что вы как минимум кинолог с 20-летним стажем, раз даёте такие безапелляционные оценки. Но, видимо, кинологи не доросли до вашего уровня, куда им... У вас ведь "и собаки и кошки были". И даже "прочие твари".
Не обижайтесь, это я мило шучу.
Просто поймите - критиковать столь узконаправленную статью в контексе содержания, а не грамматики и стиля, может только специалист. Вы им, к сожалению. не являетесь.
===А Ваш эпиграф говорит сам за себя.===О чём, собственно, говорит мой эпиграф? О том, что я не сижу дома, спрятавшись под холодильником, не ношу розовых очков, а воспринимаю мир таким, какой он есть?
===Так что я продолжаю утверждать, что агрессивное поведение в отношении собак - опасно.===
А разве моя статья называется "Как замочить ненавистных всем миру дворняг"?
Я нигде не призываю хватать бейсбольную биту и лупить ею дворового пса Тузика только за то, что он Тузик.

Я вас, может, удивлю, но мир не заканчивается Киевом или Москвой.
В маленьких городах бегающие по улицам собаки - обычное явление.

===А уж пугать собак, замахиваясь на них или кидая камнями - это вообще что-то из области фантастики.===
Знаете, у меня весьма богатый опыт "общения" с братьями нашими меньшими, и все советы, приведённые мной, проверены лично.
Я предпочитаю советовать только то, что прверил на своей шукре.
===Применение всех перечисленных в статье методов - опасно. Впрочем как и любых других.===
Правильно. "Остаётся одно - только лечь умереть"
===А так агрессивно по отношению к собакам ведет себя очень небольшое число людей - их и кусают.===
Это вы обо мне? Знаете, меня кусали собаки крайне редко, поскольку я как раз очень люблю собак.
Ладно, это мы отвлеклись.
Лучше скажите - а ваши утверждения на чём основаны-то?
На личном опыте? Или "одна бабка рассказывала"?