Татьяна Павликова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Василий Россихин, "Ну зачем, скажем, крупным предпринимателям государственное системное мышление, соответствие современности, проверка безопасности, если их интересы направлены совсем в другую сторону?" - произошедшее - в "вотчине" совсем не крупного бизнеса. Это тот "бизнес", что рядом с вами - все эти субарендаторы, капитаны, матросы, даже и проверяющие. Это не Дерипаски с Абрамовичами, у тех как раз порядочек. Крупный бизнес без вот этого перечисленного не построишь. Так что, не питайте иллюзий... это больше, всё-таки мы, чем они. Это расхлябанность среднего обычного обывателя... ну и - чуть выше, чуть ниже. А в зону "крупного" не попадает.
Ой, Люба, похоже, что кому надо у того то и гниёт! Какой хороший пример вы привели))) Каждый со своим "научным" обоснованием, а сложить всё вместе - мы как вид существовать вообще не должны, мы ж должны были сгнить ещё на стадии всяких там ...питеков!
Юрий Лях, "хорошая вегетарианская пища у нас стоит намного дороже, чем хорошая сбалансированная обычная еда, особенно зимой." - потому, что вегетарианство - это модно. Это для определённых потребителей, для причисляющих себя к "избранным", которые "за ценой не постоят" 
Недавно читала про пищу со штампом ЕС "натуральный" или "органический" продукт - тоже, играют с ценами, раздувая моду, искусственно создавая спрос среди, опять же, "не таких, как все" ))))
Опять виноваты контролирующие органы? А когда они приходят с контролем - они кошмарят бизнес, или вымогают взятку - чего с них взять - они такие ужасные и нечестные!
Люди, это не правительство садило на корабль в два раза больше людей, не оно гребло маржу. А матросики с капитанами - это наши мужчины, о которых тут так много выступают. Они обыкновенные люди - куда они засунули свой язык, как они работали? Хотите сказать, что не нашли бы работы, были бы уволены, репрессированы и прочая?? Им было ВСЁ РАВНО. Оттарабанил своё, а дальше, как вы сейчас - куда они все смотрят? и кулаком - бац! не могут управлять страной!
И хозяин - наш с вами родственник, и мимо проплывали мы с вами, а не члены правительства...
Эта трагедия - трагедия того, какие мы с вами. До правительства нам самим наплевать на жизни тех, кто на нашей лодочке. Деньги, маржа побольше, есть что выпить и чем закусить... Если бы нас таких было мало - вероятность возникновения таких ужасающих случаев, была бы меньше. Но, очевидно число достигло критической массы.
Андрей Лазаренков,"в Тунисе, Египте, Ливии, Пакистане, Боливии, Мексике и т.д. и т.п." - о равных правах не заикаются?
вы бы хоть что-то почитали перед тем как такое утверждать))
Рождаемость на высоте - сильно сказано. Индия вон настолько "не беспокоится за будущее народа", что проводит гос.политику стерилизации своих граждан. И награждает! Ценными призами: пылесосами, миксерами, утюгами... даже машины Тата даёт! На высоте развитие-то, да? Как, насчёт за утюг тогосеньки...?
БангладеЖцы не знают, как вы их название пишете... 
нет, ну понятно, что это в стиле гламурного издания, но смысл какой-то в написанном должен быть? 
Пусть, даже, будет спорно, но - с мыслью. А тут что? Как-то пусто, перетасовка слов. Даже скучно. Нет, как-то по другому надо.
Олег Банцекин, ну, тогда вы своих читателей не уважаете: ведь про создание теорий заговоров вообще все, причитавшие вашу статью знали до вас. И примеров море - от исторических (на любую глубину) до литературных. Вы же всё построили вокруг этих несчастных указок и рьяно отстаивали свою обличительную позицию. А сейчас демагогически расширяете вопрос до деградации, преступности и наркотиков, обвиняя оппонентов в политической близорукости/равнодушии к судьбам России и мира/незрелости/что они вапще - (на выбор).
читать дальше →
Олег Банцекин, 
сам себя не похвалишь, ходишь, как оплёванный!
Олег Банцекин, вы как-то недоверяете тому, что я поняла вашу статью: лазерные указки не могут ослепить, вся шумиха выдумана, чтоб расправиться (противостоять, раздуть, бороться) с заговором, которого нет не было. Я правильно поняла либретто?
А я о чём: может не хотят расправиться с мирными владельцами указок? Может ограничение имеет под собой почву? Вот нашла с "родины демократии". Вроде серьёзно всё.
Что-то видео не вставляется. Вот ссылка: ://www.youtube.com/watch?v=mJPtyDFTObg
http не забудьте
Олег Банцекин, заговор, по-моему, вы сами и создаёте. А слабая надежда на то, что, может это всё не от желания вас обмануть делают? Мож - имело-таки место быть?
"Как японцы к китайцам относятся" - то есть, это у них заговор? Только японцы там про Китай не написали. Почитайте. Что за газета, наверное, не знаю. Ну, газета себе и всё... Но вас знаю не лучше. Чего бы мне верить вам, а не ей?
А Принстонский университет в заговоре против Китая и России? Это у них про наши указки и прочая...
На фоне японских и американских, довольно старых, рассуждений о регулировании продажи указок, решения наших властей не кажутся такими уж нелепыми, как у вас описано.
читать дальше →
Олег Банцекин, по совету "троля" набрала в Гугле: accidents laser pointer, прямо по этим словам получила статью из Japan Times:
://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20001110b3.html
А вот ещё интересное, от Принстоновского университета. Там и про нас есть! И прямо - рядом с Китаем, хоть в чём-то идём рядом!
://web.princeton.edu/sites/ehs/labpage/laserpointersafety.htm
(естессно, впереди набирайте http)
Так что, может, есть ещё место для слабой надежды, что не всё так плохо? А то уже количество заговоров превышает численность населения...
Нина Клычникова, очень даже по-рокфеллеровски, или по-ротшильдовски: сначала феминисток казнили, а потом объявили, что это они, мужчины у власти, сами всё и придумали)))
Можно много думать, над многим, а можно просто перечитать истории россиянок, оказавшихся взамуже в другой стране и вот тогда, каждой женщине становится логично-понятно: ну как же так! низзя же в полную зависимость, надо ж язык знать, надо ж доход свой иметь... как же так - кутёнком слепым жить? Надо иметь ПРАВО работать, надо иметь ПРАВО на общие деньги и прочие права... А вот, живя в привычных условиях, можно и потосковать томно о защитнике и поругать "проклятую эмансипацию" . Ну и хорошо. Если об этом думается, то хлеб есть, на рюмкучаясподружкой - есть, голова не занята ничем таким глобальным... ну, можно и о мужиках, о девичьих мечтах))) Конечно, можно и созидательным заняться, но мы, женщины, можем пять противоположных мыслей думать одномоментно, пусть одна будет такая вот
София, вроде как про равенство полов, а на самом деле - очередной стон "по сильному плечу"))) Да никогда не было мужчины-стены. Как и героев было такое же количество на душу населения, как и сейчас - что б и благороден, и честен, и ответственен. Правильно написала Катерина - у крестьян оба работали, и без обоих хозяйство рушилось, но женщина, при этом, прав не имела - в этом и была мужская "защита" - быть при ком-то. А управлялась женщина в хозяйстве, зачастую, лучше мужа. А вот, что б он был, и не запойный - было обязательно. Может оттуда это подкорковое желание "найти хотя бы какие штаны" и живёт? А вместе с ним наивная, поддержанная легендами и сказами, вера в то, что "а вдруг ещё и защитник попадётся??"
У более обеспеченных сословий, кстати, было не лучше, не зря бесприданниц-то не шибко рвались брать в жёны. А вдовы, даже богатые, во многих странах не наследовали даже, жили приживалками, в лучшем случае, при сыновьях. А уж если муж прокутил жёнино приданое и не смог обеспечить - ...
Про то, что противники равенства прав приплетают к этому то, что физически мы не равны - даже писать скучно...
Олег Стражников, почитайте исследования. Во Франции очень обеспокоены их "французским парадоксом" - меньшая смертность от кардиоболезней, ЗАТО от цирроза выше))) Так что сейчас очень много изучают, как не идти по пути меньшего сопротивления.
Кстати, Александр прав, эти исследования постоянно появляются и развенчиваются. Поэтому, строго говоря, однозначно не доказано. Хотя, да - лечат в винодельческих районах, кто ж спорит. Хотите - лечитесь так. А не хотите - у вас масса других способов вылечиться.
Кроме того, это большой рынок. Огромный. И война на нём нешуточная. Да, целые институты финансируются и они проводят исследования. Почитайте - кто авторы, чем институт занимается и кто спонсировал работу. В новостях, ясно дело, не пишут, а вот в релизах в научных журналах - обязаны. Интересная картина иногда открывается.
Олег Стражников, да, вино другое, не такое, как сок. Но, если вы прочитаете внимательно, то я не писала, о том, что они равны. Я писала, что вино вполне можно заменить. Добавлю - безболезненно.
Вы читали исследования? Вполне заменимо вино в части того, о чём пишут выше: железодефицитная анемия. А уж ресвератол - не от брожения, и не только в вине. А и в самом винограде и в соке. Да - может экстрагируется в меньшей степени, да - в соке больше сахара и это может стать проблемой. Но то, что вино незаменимо - это лукавство.
Ещё раз повторю, если вздумаете обвинять в пропаганде трезвенности: не пропагандирую и особо не придерживаюсь. Просто - честным взглядом смотрю на это. Всё можно заменить, если нет желания принимать алкоголь. Может, сложнее, чем дринкнуть бокальчик, так это другой вопрос.
Сергей Антошкин, да, жерех действительно хищник без зубов. Спасибо за ваше дополнение ;-)