• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Константин Кондратьев

  • Константин Кондратьев
    • Статус
    • Дебютант
    • Рейтинг
    • 4

    Дата регистрации: 27.06.2007
    Последний раз был(а) на сайте: 16.08.2007 в 08:02

  • Рейтинг и просмотры

    Место в абсолютном рейтинге 5141
    Просмотров всех статей 7733
    Просмотров профиля 3714
    Опубликовано статей 1
    Добавлено комментариев 18
    Максимальная оценка за статью:
    Можно ли управлять «основным инстинктом»? (4)

Последние комментарии

В России мораль и закон всегда были сильно разведены. Помните: "Суди нас, батюшка, не по закону, а по совести!" Что, собственно и означает, закон есть закон, а мораль -совершенно другое. Дмитрий, мне кажется, то что вы называете кодексом чести - это мораль, принятая в определенных группах ("групповая мораль"). Ведь мораль - это система запретов и одобряемых поступков в определенном конкретном обществе. Она может не иметь ничего общего с нравственностью ("личной системой ценностей"). Так, в Советском Союзе, Кодекс строителя коммунизма (мораль) не соответствовали нравственным установкам многих людей. Они тогда становились диссидентами или тихо томились на кухне.

Надежда, виноват, наверное, я вас тащу в сторону от темы статьи, но промолчать почему-то не могу. Сильный и слабый тип нервной системы не имеют отношения к темпераменту. Это классификация нашего отечественного психолога Теплова и обозначает, грубо говоря, какой силы стимул нужен, чтобы организм среагировал. Слабый тип - "человек без кожи". Но при этом он может иметь несгибаемую волю. К слабому типу относились Ахматова, Мандельштам и сам Теплов.

Творческий человек может пить от нереализованности, а может - потому что у творческих людей слабый тип нервной системы ( это не оценка, а физиологический термин), а может особый обмен веществ...Это не важно. Я же говорю не о том, что есть на самом деле, а о том, что в обществе существует такой миф , оправдывающий пьянство. И он не единственный. Поэтому далеко не все его рассматривают с точки зрения морали . По большому счету, в этом есть сермяжная правда. Поскольку, алкоголизм - действительно болезнь. Причем, болезнь не только у самого алкоголика, но и у членов его семьи. Они, как бы все вместе играют в определенную игру. Психиатры утверждают, что такой тип отношения к пьющему человеку закладывается в детсве, если в семье страдал зависимостью любого рода: пил, был трудоголиком, фанатичным филателистом и т.д. Но даже если взять только семью алкоголиков - какой это процент населения...Эти люди будут осуждать пьянство, но мораль тут не причем... Они будут его осуждать совсем по другим основаниям. Где-то очень глубоко, для них это норма жизни. Они по другому и не могут и стараются это рационализировать для себя и окружающих. Тогда такие люди и говорят: "А кто у нас не пьет. Все пьют..." Общество у нас больное... Не все!

За "манипупулиции" прошу прощенья. Кегль у меня очень мелкий, все сливается и опечатки иногда не замечаю. А грань - чего ее искать? Это ж не научная статья. Русский язык так устрен, что одно и то же слово может быть и ругательством и выражением восхищения. И все-таки интересно, кто придумал это слово: мужчины или женщины?

Э. Брагинский : " В женщине должна быть стервинка - это привлекает." Хотя, в описываемых им героинях, стервинка - это здоровое чувство юмора и ироничное отношение к жизни. Автор статьи, как следует из заключительного афоризма, понимает под этим совершенно иное. Стервы - это те, которые, так или иначе, используют мужчин как инструмент для сексуальных манипуляций и для получения материальных благ. Это две большие разницы!