• Мнения
  • |
  • Обсуждения

А Иванов

Алина Еремеева,
вот первый человек изложивший основную причину - "чтобы облегчить понимание мысли". концентрирую на слове "облегчить".

но существует уйма правил, которые к этому отношение не имеют - опять все тот же кофе (оно или он) и др.

кто нибудь сможет привести ОБЪЕКТИВНЫЕ причины почему трубку "кладут", а не "ложат"? товарищам с тараканами в голове, которые якорят это слова со словом "наложить" просьба не изображать петросянов.

Виктор Губерниев,
вы используете упрощение. ваше право. я предпочитаю судить по изложенным мыслям и словам и без разницы кто это говорит. человек банально может пересказать мысль великого мыслителя, даже если обычно он глаголет ерунду и любой человек может сказать глупость (просто от не знания всех нюансов).

Марианна Власова,
эта статья как попытка ответить на мой вопрос в каком-то обсуждении. там стоял тот же самый конкретный вопрос - для чего нужна грамотность. почему автор не может ответить на этот вопрос - для меня загадка. основная цель лежит на поверхности, и для меня интерес представляло обсудить некие конкретные вещи (все тот же кофе).

это как в анекдоте - мужик ночью под фонарем что-то делает, прохожий спрашивает
- что вы делаете?
- ключи ищу
- а где вы их потеряли?
- да где-то там, около забора
- а почему ищите здесь?
- так здесь светлее

так и автор, решил писать о том что разумеет, а не о том, о чем спрашивали

Виктор Жигунов,
у вас нет ответа? очень жаль.
в начальных классах проверяют (может быть сейчас такого уже нет, но в мое время было) скорость чтения. банально за определенное время сколько слов прочитал ребенок. но это полдела. после этого нужно было СВОИМИ СЛОВА пересказать о чем говорилось в тексте. сейчас вы мне напоминаете ребенка, который быстро читает, но либо совершенно не понимает либо очень плохо понимает о чем читал. да, он может повторить целые куски прочитанного текста. но каков смысл в этом? он напоминает попугая, не более. такого попугая будут хвалить - какой умный у нас попка, но это по отношению к попугаю, а не к человеку.

бездарное, совершенно бездарное использование своего мозга.

очень быстро нашел в интернете
"Интеллектуальная готовность ребенка к школе заключается в определенном кругозоре, запасе конкретных знаний, в понимании основных закономерностей. Для успешного участия в школьном нужно иметь желание узнавать новое, достаточно высокий уровень сенсорного развития, должны быть развиты любознательность, образные представления, память, речь, мышление, воображение, т.е. все психические процессы. К 6-7 годам ребенок должен знать свой адрес, название города, где он живет; знать имена и отчества своих родных и близких, кем и где они работают; хорошо ориентироваться во временах года, их последовательности и основных признаках; знать месяцы, дни недели; различать основные виды деревьев, цветов, животных. Он должен ориентироваться во времени, пространстве и ближайшем социальном окружении.

Наблюдая природу, события окружающей жизни, дети учатся находить пространственно-временные и причинно-следственные отношения, обобщать, делать выводы. "
и далее по тексту.

Виктор Жигунов, очень бедная статья в плане понимания. так для чего же нужна грамотность? лично мне не интересны сантименты и истории про жизнь, мне нужно общее понимание.

упрощаю вопрос - какова ЦЕЛЬ грамотности. и так как грамотность распадается на несколько составляющих (правописание, пунктуация ...) готов выслушать по каждой составляющей.

а все эти типа - у кого то есть природная грамотность и не грамотная речь режет им слух лично мне не очень интересно. когда вместо структурированных данных статья содержит истории - а вот бабушка в 17 году - мне это тоже режет мозг, так как я полагаю что человек не имеет ОБЩЕГО представления о том, о чем пишет. более того, выскажу одно суждение - если человека реально коробит от не правильной речи, то это бзик. есть люди которые по некоторым психологическим причинам все держат под сверхконтролем и у них абсолютно все должно быть в определенном порядке. так примерно и тут.

зы. или ps. считайте в данном случае меня адвокатом дьявола. так как до сих пор никто внятно не смог мне объяснить, в частности, какая разница "кофе" - оно или он.

немного информации, не совсем в тему (надеюсь местные церберы не сотрут как оффтопик )
ссылку не дам (прав нет), выдержка из статьи (

была недавно "... программа правительства Москвы по гуманному регулированию численности бездомных животных, исключающей их убийство и жестокое обращение, которая проводилась в Москве с 2001 года при личной поддержке мэра Юрия Лужкова. Основной идеей стала замена существовавшего всегда отлова и чудовищного по своей жестокости умерщвления бездомных животных их стерилизацией, вакцинацией от бешенства и выпуском на прежнее место обитания. Только тех, кого на прежнее место было нельзя вернуть (больница, детский сад, станция метро, большая стая, агрессивные животные), размещали в приютах.

Именно возврат на прежнее место обитания привитых стерилизованных животных стал ключевым звеном программы: эти животные «держали» свои места и защищали благополучную Москву от смертельно опасной болезни — бешенства, не пуская в город способных к размножению молодых, агрессивных собак из Московской области, где ситуация с бешенством год от года становится все острее."

можно добавить
не ведитесь на интернет-информаторов, гарантирующих выигрыш. если они имеют 100% гарантию, то зачем ею торговать, а не играть самим. даже если гарантируется что в случае не успеха ваши деньги за информацию возвращаются - это очень старое мошенничество. в этом случае можно выдавать за достоверную абсолютно любую информацию. при этом остаются деньги от тех игроков, которые гадали в этот раз и вернуть тем, которые не угадали.

24 марта 2011 в 01:21 отредактирован 24 марта 2011 в 01:26 Сообщить модератору

[Комментарий удален модератором. Свора керберов соборне молится о вразумлении цветы приносящего]

24 марта 2011 в 00:40 отредактирован 24 марта 2011 в 00:45 Сообщить модератору

[Комментарий удален модератором по вышеописанным причинам]

а сколько в жизни женщин так до старости и не дождались своих принцев?

вся статья выглядит как реклама. причем слегка топорная. реклама в ряде случаев вещь полезная, так как дает информацию. но выдается не вся информация, а только позитивная. так что небольшой совет тем кто загорится - съездите на место, осмотритесь. и лучше делать это самостоятельно, без льющих в уши мед продавцов.

кстати. как там относятся к русским? не как к оккупантам? или из-за кризиса там надели улыбки любому денежному человеку?

интересный момент
когда о своей новой стране пишут граждане из-за рубежа, то они пишут о позитиве (а недостатки если и есть, то это так - мелочи жизни). а у нас немножко не так. хотя абсолютно в любом месте есть и свои плюсы и свои минусы.

20 марта 2011 в 01:10 отредактирован 20 марта 2011 в 22:38 Сообщить модератору

заманчиво

в нашей стране не важно как проголосовали, важно как подсчитали.

Наёмничество в большинстве стран карается по закону

насколько я помню в рф наемничество также карается по закону, так что официально по возвращению могут наказать (если узнают или кто-то захочет подставить)