Ольга Новгородская
- Профиль
- Комментарии
Mike Mike, философия, как мать всех методов познания в науке, ни всем подвластна. Поэтому и видится кухарке лишь только каша в головах.
Аркадий Голод, слазим.
Корень один "вер" - истина. Приставка "до", поскольку "вера" это действие, процесс, указывает на завершение этого действия.
Верой созидаем, а доверием доводим до логического завершения, чтобы увидели все.
Так видней вам будет, ясности больше?
Лидия, какая у вас милая аватарка сегодня! На зло всем врагам гадским.!
Просто - золото на голубом!!!
Для веры не нужна правда. Потому как, сама вера - это, и ценность, и правда, и сила созидающая. Вера - это всё, что только ты захочешь. Стоит только захотеть.
Вячеслав Старостин, тут тоже есть о чём поговорить, как говорится - продолжение следует .
Вера - это не нефритовый божок, не лик на фоне солнца в созвездии Южного креста, не даже взгляд с экрана. Вера - это процесс, как в общем-то и мышление. Этот процесс не может быть коллективным.
Что касается единомышленника, т.е., как не крути, единоверца - речь, скорее, идёт о схожести частоты вибрации энергии, а не о общем источнике.
Я так думаю!
Вячеслав Старостин, приятно поговорить с единоверцем!
Вячеслав Старостин, тяжела ты шапка убеждений!
Даже умение размышлять скованы шаблонами. "Надо себя познавать для того, чтобы жить по-человечески" - познаёшь себя, а живёшь как все, по-человечески???
Познавая себя, мы познаём мир - только свой мир. Мир, в котором всё находится там, где удобно только нам, где связи всего между всем устраивают только нас. Все мы капельки, составляющие одно энергетическое море, но свет в каждом из нас отражается исключительно по-своему.
В середине прошлого века один американский физик Хью Эверетт поверил, что в мире столько вселенных, сколько наблюдателей, сколько людей. Ему не поверили и пришлось ему спиться (наш человек). Сегодня, все ведущие университеты и выдающиеся физики уверенно стоят на пороге своей веры в ожидании на горизонте познания Мультивселенную.
Вячеслав Старостин, я просто завидую вам, у вас всё ещё впереди.
В природе нет порядка. Любая частица, изначально, существует как волна, она повсюду, у неё нет конкретного места и строго определённой связи. Только вера наблюдателя превращает бесконечную волну возможностей в конкретную частицу опыта.
Не ведаем, что творим. В этом уникальность человека и его познания. Это он определяет положение и связи всего. Возможности нашей веры бесконечны. Это мы, в начале, создали бога и мы можем и передумать.
Вячеслав Старостин, пришла пора скорректировать вашу веру.
Учёный, хороший учёный - это великий мечтатель. Его мир - это мир воображения. Сначала, он поверил в результат эксперимента, он придумал и настроил прибор со стрелками на свою веру, свои ожидания события. Потом, он верил и ждал. Изо дня в день, он "приходил на берег моря" и с верой ждал на горизонте своего прибора долгожданную стрелку.
И вот однажды, бесконечная вероятность событий воплотилось в конкретный опыт положения стрелки на его приборе. Аллилуйя, он увидел то, во что верил. Он настоящий учёный - он первый поверил в это событие, событие, которое теперь увидят остальные.
Аркадий Голод, да!
Мысль автора, наверняка, вызовет большой скепсис у эстетствующих дам и "всё знающих" мужчин. Дай им волю, они бы и сожгли бы его на костре. Шутка ли, это посягательство на веру, буквально, на их жизнь.
Человеку, очень трудно признать то, что нет у него ни каких знаний, лишь то, что он принял на веру. Одно известно точно, всё что мы "знаем" - это "лишь вера и… настоящее время". Даже наши воспоминания о себе мы каждый раз вспоминаем и переписываем заново, на основе нашей веры на настоящий момент.
И правильно кто-то заметил: "Мы не верим в то, что видим, мы видим лишь то, во что верим"(Говорят, это был...... да какая уже разница, кто это был)
Сергей Дмитриев, я вижу, для вас вопросы экономии всего, это, практически..... в общем, похоже на симптом.
Если покопаться, то сэкономленный алюминий с собой не возьмёшь, когда придёт пора закопаться.
Сергей Дмитриев, вот как раз для прогресса и нужен ступор. Отсутствие нужного количества потребует нового качества. Отсутствие нефти и газа откроет новые источники энергии.
И так далее, по всем отраслям. Отсутствие производных от нефтепродуктов лишит вас возможности купить покрышки для вашего велосипеда. Это откроет совершенно новые перспективы, только представьте!
Сергей Дмитриев, ну что вы, мы ушли не в бок, мы поднялись над ней. Любая экономика - только служанка Выгоды, т.е. полезности, а пользу определяет идеология, т.е. мораль.
Кстати, отсутствие бережливости - двигатель прогресса.
Дмитрий Елисеев, если мораль внутри человека, то она не абсолютна, а зависит от воспитания. В рамках, описанной автором схемы, мораль учит вас боятся системы исполнения наказания, подменяя ею бога и понуждает вас страдать от устаревшего телефона.
Что касается долгосрочной перспективы, то выгодно украсть много и купить тюрьму, чтобы остальные, напуганные пенитенциарностью, помалкивали.
Быть или казаться? Если вы уже есть, я подберу для вас мораль, каким вам нужно казаться, чтобы ваша жизнь выглядела честной.
Так что, я не поняла, что вы хотели мне сказать.
Выводы.
- Вопрос "Что лучше Быть или Казаться" - развод для лохов. Карты уже раздали.
- Территория и срок пребывания на ней для меня уже определены. И если мне уготовано чуть больше - придётся ужаться.
- Если Бог и существует, ему крупно покакать на нас. А это освобождает от всякой надуманной хрени про мораль и нравственность.
- Я совершенно свободна в своих желаниях и поступках. Ну, т.е. буквально, воруй-убивай, главное, незаметно для системы.
Ну и, в конце. Очень хочется посмотреть на эту сволочь, которая всё это придумала.
Автор, так кто это всё замутил???
Карл-Август Аванти, я просто прошу Вас продолжить эту тему, в таком ракурсе. Очень тяжело преподавать этот предмет. Знаю на примере жены,...