Татьяна Пучкова (Кения)
- Профиль
- Комментарии
Sreit X,
Значит, автор пишет не понаслышке или с чужих слов, а сам в теме. 
Игорь Ткачев, бывает, и государство не очень, и народ подкачал...
Умному при такой безнадеге либо спиться, либо слиться.
Игорь Ткачев,
Выражение "Иван, не помнящий родства" подразумевает человека, не помнящего и не соблюдающего традиций, не уважающего обычаи предков. Именно эти качества вы имеете в виду в пп 4, 6.
Отрицание истории страны, великих побед, которыми потомки могут гордиться и горьких поражений не есть признак большого ума... Отрицание, только потому что лично не видели, а раз так, то как бы ничего и не было... Возможно для кого-то это "рацио". Но для меня это человек без корней, для которого, например, тот же бессмертный полк - просто реализация стадного инстинкта, подкрепленного глупыми традициями и слепой верой в героическое прошлое. Наверняка, многие из участников видели своих воевавших родственников только на фотографиях. Так мало того, что сами вышли с портретами, еще и детей с собой вывели, чтобы те до конца жизни с уважением и почтением относились к своим предкам и к их боевым орденам и медалям. А если следовать вашей логике, к глупой традиции чтить блестящие кусочки металла и непонятно кем пересказанную историю ВОВ.
Почему без веры? См. пункт первый статьи.
Почему без надежды на будущее? Потому что без прошлого нет будущего. А дети... Вы действительно считаете, что здоровые и грамотные дети только у умных бывают?
Если человек глуп, то он глуп везде, и в толпе, и наедине с собою. И умный может
размышлять независимо от места нахождения. А если толпа ему мешает, то глупо отправляться в людное место, чтобы "генерировать мысли".
Не домыслила. Просто логически развила ваши мысли. Всему виной образное мышление и привычка мысли генерировать.
А вот ставить штампы не стоит: "не надо отрываться от коллектива". Это здесь при чем? Коллектив вас по моему в основном поддержал. Кому ж не хочется быть на стороне умных и особенных?
Но у меня наверное в этом случае генный сбой и к таким подначкам стойкий иммунитет. Много лет в служебные обязанности входило наличие своего обоснованного мнения, часто не совпадающего с мнением членов коллектива. А с такой работой без иронии и самоиронии никак.
PS Судя по тексту статьи и замечанию о русской инаковости, писали вы о глупости русских? Что ж в названии уточнить постеснялись?
Лидия Богданова, ну это слишком смелое предположение о сбое в генофонде человечества, только потому что, кому то одному почудилось, что слишком много вокруг глупцов развелось.
Читала, и непризвольно складывался образ умного человека, как антипод обличенной автором глупости.
Этакий, Иван, не помнящий родства, перекати-поле без корней, без исторической памяти, плюющий на могилы предков... Без веры, без надежды на будущее... Одиночка, живущий по законам "человек человеку волк". Какой там демос? Прав тот, кто невжно как, угрозами, силой, изворотливостью или обещаниями сможет сбить тупое большинство в стадо. Умному это совсем нетрудно, ведь у глупцов так развит стадный инстинкт. И они должны быть бесконечно благодарны умному, поскольку в стаде они смогут наконец победить стах одиночества и реализовать неистребимую потребность в общении...
А умный, привычно отстранится от толпы, дабы не мешала ему встречать его умные мысли и сомневаться, достаточно ли они умные? Или только кажутся такими.
Одинокий, босой, в толстовке и с гусинным пером за ухом, поскольку гаджеты, мода... все наносное, все пустое...
И когда образ умного практически по всем принакам сложился, я прочитала последний, тринадцатый признак глупости: "Глубокомысленные рассуждения..."
Иван, простите, не знаю Вашего отчества, уважаю. Так мощно закончить статью одной фразой. Неожиданно, и с такой долей самокритики и самоиронии. Это сильно.
Еще раз респект и, как говорится, уважуха
Святлана Малкіна,
Очень нравится яблочная серия DKNY. Не скажу, что пользуюсь постоянно, но к ним всегда хочется вернуться.
Святлана Малкіна,
Можно вопрос
Выходит, селективные духи тоже фигня ненатуральная? Образно говоря, все арматы разливают из одной синтетической цистерны?
Чем они отличаются от остальных? Ну кроме ценника.
Упссс. Олеся, баг повторился
Уважаемый Игорь Ткачев,
На Ваши претензии ответили предствители администрации и редакции. Объяснили причину сбоя с комментарием, пообещали устранить баг. Поверьте, мне жаль, что вышла такая накладка.
Но давайте все же придерживаться принятых на сайте правил: "За порядком у нас следят модераторы и редакция. Обсуждение их замечаний и действий не допустимо и может привести к временному отстранению от сайта или удалению аккаунта пользователя."
Если у Вас есть вопросы или претензии напишите мне в личку, приведите примеры "подначивания и разжигания" с последующими карательными мерами. Мы с вами все обсудим. У Вас уже была возможность убедиться, что я умею признавать свои ошибки и извиняться за них.
За два месяца получилось "спровоцировать" лишь троих. В смысле, я делала замечания трем пользователям. Поэтому Вам не трудно будет привести конкретные примеры. Пишите
Игорь Ткачев, не кричите пожалуйста и не волнуйтесь. Никто на ваш аккаунт не покушается. Это просто техническая накладка.
Таня Коваленко, ну если с домом уже все в порядке, может стоит и другие сказки почитать. И не обязательно про принцесс. Дюймовочка хорошая сказка. Лягушка-путешественница тоже ничего 
Сергей Дмитриев,
Вы правы. Пора.
Анна Ситнер,
А давайте с обсуждения жизни и здоровья вашего оппонента вернемся собсно к теме публикации.
Такие мощные аргументы, как "дурачок", "бред" красноречиво говорят об уровне аргументирущего. Ну если больше крыть нечем, то хотя бы так. Но так не рекомендуется правилами сайта.
Это напоминание не только для Анны Ситнер.
С уважением, модератор.
Наталья Осокина,
Где вы увидели рассказы о советской щедрости? И кто требует от вас умиления?
"Можно было получить" уже само по себе звучит неоднозначно.
Хотя... ваша фактология о самой себе впечатляет.
Но хотелось бы еще и логики.
Кстати, не знаю ни одного человека, который стоял в очереди на жилье 20 лет. Щитаю,этот факт о многом говорит.
А уж чтобы кто -то 20 лет стоял-стоял... А потом вдруг, бац! Предприимчивость проявил и с трехзначного номера в очереди квартиру получил... Это даже не рассказы, сказки о советской щедрости.
Наталья Осокина, давайте еще раз
Я в принципе не понимаю, что Вы хотите мне доказать. В чем уличить? Разве я писала, что априори всем давали жилье? Речь шла о перспективах для молодежи
Читаем мои слова еще раз:
..."молодым специалистам предоставляли какое-никакое жилье. А постояв в очереди 5-10 лет, можно было получить бесплатно квартиру."
Теперь расшифровка, для тех, кто не в курсе или просто забыл:
Молодые специалисты
- выпускники ВУЗа или техникума, получившие направление на работу в соотствии с потребностями народного хозяйства, планом междуведомственного и межреспубликанского распределения по специальностии и квалификации, приобретенными ими в учебном заведении. "Молодому специалисту" полагались подъемные, бесплатный проезд до места. В течении трех лет уволить его можно было только приказом по министерству.
предоствляли какое-никакое жилье
- на предприятии молодым специалистам обязаны были предоствить сразу отдельное жилье (для семейных) или место в общежитиии с постановкой на очередь.
постояв в очереди 5-10 лет, можно было получить бесплатно квартиру
- молодые специалисты
пользовались преимуществом, при получении жилья наравне с другими категориями льготников. Поскольку возможности у предприятий и организаций были разные, моя оговорка " можно было" не случайна.
С чем из вышесказанного конкретно вы не согласны? Где увидели тупость и однозначность?
Ничего не могу сказать о ваших родителях, были они молодыми специалистами или нет. И почему так долго стояли в очереди и продолжали работать на одном месте при такой безнадеге?
Вот чуть ваше "тупо" не добавила.
А с чего взяла 30 лет? Так сделала логическое допущение с ваших слов: "Мои родители-педагоги стояли в очереди 20, и через 20 у них ещё был трёхзначный номер в этой очереди"
Впрочем, 20 или 30 лет какая разница. Не тот случай, чтоб мелочиться. В плохих условиях и 20 ужасно много.
Карл-Август Аванти, кстати, вспомнил какого-то французского кроля средневекового...эпохи столетней войны..и вроде он и в самом деле...