Татьяна Пучкова (Кения)
- Профиль
- Комментарии
Тень Пучка, как вас сегодня накрыло.
Повеселили.
Как же должно плющить, чтоб каждый раз по новой регистрироваться и выплескивать злобу. Похоже клиника. Сочувствую, чо уж
Игорь Вадимов, досконально насчет цен не могу сказать. Но после реформы ценники не меняли пропорционально. В общем цены повысились.
Не в курсе насчет Воронежа. Но в Сибири в конце пятидесятых, начале шестидесятых на Новый год у нас в семье покупали коробку халвы, коробками печенье, конфеты... Ну понятно, что не трюфели.) И покупали в магазине, не на выборах. И родители самые обычные труженники, работали на заводе.
От первых выборов, которые я помню, осталось ощущение праздника. Возле клуба музыка из громкоговорителей. Столики с продуктами, выпечкой и всякими вкусняшками. Люди нарядные, веселые. Ни в каких длинных очередях не стояли.
И в то время люди были всякие. Кто то шел днем и выбирать, а кто то с утра пораньше покупать.)
Поэтому и воспоминания у нас разные)
Вот порадовалась за автора. Глубокое впечатление от выборов через десятилетия пронес. Написано, будто все вчера было. Пятидесятые, после войны всего то ничего прошло. Страна только после разрухи мало-мальски понялась, а уже пожалуйста, докторская колбаса, сардельки, сгущенка и даже "Золотой ключик". Хорошее время было. Ну если на собак не оглядываться.)
Разве нынешние выборы оставят такой след в памяти. Ни колбасой никого не удивишь, ни сардельками, а народ идет и голосует. С чего бы?
Интересно. Правда, не думаю, что такое возможно, ну, если только умереть. Даже во сне мозг работает. А пытаясь отключиться от всех мыслей, все равно придется думать, что ни о чем не надо думать.)
Спасибо за обзор. Интересно ознакомиться с мнением специалиста
Порой прочитаешь аннотацию к фильму, можно уже и не смотреть. У меня так вообще обратная реакция. Чем больше шумихи вокруг очередного кино-шедевра, тем меньше хочется его видеть.) К примеру, "Матильду"не смотрела. Она успела порядком надоесть еще до выхода на экраны.
Игорь Ткачев,
А это уже перебор!
И модераторское предупреждение.
Игорь Ткачев,
Здрасьте, приехали! Непоследовательноая, вздорная...И где же?
Напротив, я очень последовательно и по возможности сдержанно пояснила свою позицию, безотносительно лично Вас.
Но допускаю, что не совсем точно поняла вашу статью. Вполне возможно Вы писали не про Россию.
Хорошо. Расскажите нам пожалуйста про сексуальную дуальность, например, в Англии. Какое "большинство там одновременно любит и ненавидит государство? С одной стороны, всячески его ругает и порицает — за низкие зарплаты, коррупцию и воровство чиновников, за «плохого царя», плохое здравоохранение и образование, за воинскую повинность, нечестные выборы… С другой, всячески его защищает — перед американцами, европейцами, когда они уже отслужили и теперь должны отслужить и другие, гордится национальной, государственной символикой, победами в разных войнах, в спорте и т. п."?
А вот это стопудово про Америку: "Если у нас, например, принято вывешивать блестящие кусочки металла за боевые и трудовые заслуги у себя на груди, то и этой традиции будут следовать до конца жизни те, кого на этом воспитали. И любое инакомыслие здесь — кощунство для большинства".
А "у нас" просто нечаянная оговорка
И кстати, о непоследовательности. По моему, это Вы в ответе на мой первый, совершенно нейтральный комментарий начали обсуждать меня, завели речь о русских принципах и советских казусах.
"Вы, Татьяна, домыслили много своего, по нашему русскому принципу: если не с нами, "не заморачивающимися" - значит против нас. Это ключевой момент в русском самоощущении..."
"Здесь, Татьяна, у Вас проглядывает уже другой советский казус: "не надо отрываться от коллектива". И "ты что, самый умный?"
Потом Вы вектор сменили и предложили мне отвлечься от России. Будто это я навязала вам эту тему.)
А про женскую обиду и Ваш красноречивый намек: ну вы же понимаете о чем речь...
Ну да, ну да, понимаю. Когда других аргументов нет, то очень кстати вспомнить про эмоциональную неустойчивость и гормональные всплески. Дескать, что с них взять? Женщины, вот и мелют, что ни попадя.
Игорь Ткачев,
Вы вроде предложили отвлечься от России?
И шо? Никак?
Эдуард Ермоленко, а разве я говорила обо всех?) Есть много бывших соотечественников, которые искренне интересуются нашей жизнью. Видят и хорошее, и плохое, говорят об этом. Нам тоже интересны их впечатления о новой стране, их жизнь. Мы только за диалог, когда он действительно конструктивный. А когда нас постоянно возят носом по столу, требуя бесконечного покаяния и признания нашей глупости и никчемности, как народа, выбравшего не тех правителей и живущего в неправильном государстве... То извините, не нуждаемся больше в проповедниках негатива со значком на груди "Спроси меня, как жить? И расскажу, какое ты дерьмо!".
Да было время, когда мы повелись на подобный "конструктив". Было, но прошло.
Игорь Вадимов, не думаю, что дело в пропаганде. Все зависит от самого человека. Автор уже давно сделал свой выбор, но продолжает с надрывом душу рвать: Сатрапы! Дайте свободу выбора!
Безотносительно кого-либо, просто наблюдение. Вы заметили, что слово "совок", так популярное в конце прошлого века, почти ушло из обихода в России. Если кто и произносит его, то скорее с иронией, без уничижительно-пренебрежительного смысла.
А вот некоторые из "поуехавших" в комментариях пользуются этим пренебрежительным словечком довольно часто.) Они все еще в том времени, застряли в прошлом веке. По сути они и есть самый настоящий "совок".
Как говорится, можно девушку вывезти из деревни, но деревню из девушки...
Игорь Ткачев,
Так фильтруйте себе на здоровье. И гордиться вас никто не принуждает, и права выбора никто не лишает. Только почему Вы отказываете в этом праве другим? Тех, кто не разделяет Вашего мнения, а имеет свое, отнесли к асоциальным нищебродам с нездоровым мышлением. Откуда такой снобизм?
Спрашиваете, откуда у нас такая "правильная" референтность и вера в "одобренную" государством историю? Не знаю, поймете ли? Или отфильтруете привычно?
Для меня история государства это еще история моей самой обычной, ничем особым не выдающейся семьи. Таких у нас много. И эта история не из учебников. Она одобрена жизнью. Да, в ней есть и трагические события, и те, которыми я горжусь. Порой со слезами на глазах, но горжусь.
И кстати, как удивительно быстро от "я не ставлю себя на расстояние... Я там же с вами..." Вы перешли на отстраненнное " у Вас нужно верить... Ваш правитель... ваши традиции, победы..."
Я в общем то с Вами соглашусь, Вы не с нами. Объясню, почему.
После развала СССР, крушения надежд перестройки, многие, ( и я в том числе) разочаровались, потеряли веру в Государство. Кто-то, не видя другого выхода, уехал из страны. Можно понять такой выбор. Никто их не осуждает и не считает предателями.
Время шло. Россия изменилась, вместе с ней менялись и мы, россияне. Переболели безнадегой, оставили позади разочарование, идем дальше. Видим изменения к лучшему, понимаем проблемы, по другому оцениваем многие события...
Вот только некоторые из тех, кто уехал и обустроился на новом месте, душою, мыслями и представлениями так и остались в том времени, откуда уезжали. Разочарование, злость все так же бурлят. Потому и идут на сайты с "точкой ру" выплеснуть все то, что не дает покоя.
Кто-то из них кроет матом, кто-то Ницше/м, доказывая , что мы убогое стадо глупых, зомбированных люмпенов под предводительством диктатора-милитариста. Такое впечатление, будто этими эскападами они хотят убедить себя, что сделали правильный выбор, уехав. Ну и заодно подчеркнуть свою выделящуюся из серой массы "особость".
"А Вы, что, погоните меня под своими флагами, сначала, красным, потом бело-сине-красным, потом серобуромалиновом поклоняться Вашим святыням, да именно так, как Вы это понимаете? Дайте мне, как мыслящему человеку, выбрать свое. Даже если оно, с чьей-то т.з. ошибочно и невыгодно)."
Да выбирайте на здоровье, никто ж не против Зачем столько пафоса?
Все это звучит так же грустно и смешно, как многократно повторенное " остаточно прощевание" Порошенко. Только у кого-то это "прощевание" затянулось на годы, а у кого-то, может, и на всю жизнь.
Можно только посочувствовать, когда и здесь не свой, и там чужой.
PS Возможно, Вы не поверите. На выборах президента никогда не голосовала за Путина. В этом году впервые отдам свой голос за него. Вот такой мой осознанный выбор.
А давайте не будем. Не будем превращать обсуждение статьи в место для тороллинга и домыслов о внутрисемейных отношениях автора.
Пенсионер открыл в себе поварской талант и тягу к творчеству. Изобретает несложные в приготовлении блюда из недорогих продуктов, делится рецептами с читателями. Занятие, достойное уважения. Не думаю, что большая часть пенсионеров, заходит в магазин с мыслью, что бы такое выбрать подороже и получше.
Не исключаю, читателей могли задеть слова о выборе продуктов похуже в статье о свином паштете. Но ведь возможности у всех были разными. Может, кто-то с фуа-гра на свиную печенку вынужден был перейти, а кто то до свиного паштета слаще морковки ничего не пробовал.
Все бывает.)
С уважением, модератор сайта
Sreit X,
Значит, автор пишет не понаслышке или с чужих слов, а сам в теме.
Игорь Ткачев, бывает, и государство не очень, и народ подкачал...
Умному при такой безнадеге либо спиться, либо слиться.
Игорь Ткачев,
Выражение "Иван, не помнящий родства" подразумевает человека, не помнящего и не соблюдающего традиций, не уважающего обычаи предков. Именно эти качества вы имеете в виду в пп 4, 6.
Отрицание истории страны, великих побед, которыми потомки могут гордиться и горьких поражений не есть признак большого ума... Отрицание, только потому что лично не видели, а раз так, то как бы ничего и не было... Возможно для кого-то это "рацио". Но для меня это человек без корней, для которого, например, тот же бессмертный полк - просто реализация стадного инстинкта, подкрепленного глупыми традициями и слепой верой в героическое прошлое. Наверняка, многие из участников видели своих воевавших родственников только на фотографиях. Так мало того, что сами вышли с портретами, еще и детей с собой вывели, чтобы те до конца жизни с уважением и почтением относились к своим предкам и к их боевым орденам и медалям. А если следовать вашей логике, к глупой традиции чтить блестящие кусочки металла и непонятно кем пересказанную историю ВОВ.
Почему без веры? См. пункт первый статьи.
Почему без надежды на будущее? Потому что без прошлого нет будущего. А дети... Вы действительно считаете, что здоровые и грамотные дети только у умных бывают?
Если человек глуп, то он глуп везде, и в толпе, и наедине с собою. И умный может
размышлять независимо от места нахождения. А если толпа ему мешает, то глупо отправляться в людное место, чтобы "генерировать мысли".
Не домыслила. Просто логически развила ваши мысли. Всему виной образное мышление и привычка мысли генерировать.
А вот ставить штампы не стоит: "не надо отрываться от коллектива". Это здесь при чем? Коллектив вас по моему в основном поддержал. Кому ж не хочется быть на стороне умных и особенных?
Но у меня наверное в этом случае генный сбой и к таким подначкам стойкий иммунитет. Много лет в служебные обязанности входило наличие своего обоснованного мнения, часто не совпадающего с мнением членов коллектива. А с такой работой без иронии и самоиронии никак.
PS Судя по тексту статьи и замечанию о русской инаковости, писали вы о глупости русских? Что ж в названии уточнить постеснялись?
Владимир Заруйкин, спасибо за разъяснение. Понял - Тед Бриггс, сначала взлетевший в воздух, потом засосанный в воронку, под водой,...