Магдала Иладова (Magdala)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Игорь Вадимов, совершенно согласна. Даже думаю, они посчастливей многих будут
Наталья, если Вам действительно интересны мои мысли на этот счет, то скажу:да, можно быть счастливым даже не имея минимума. Более того, чем меньше этого минимума, тем больше возможность стать счастливым. Просто в голове каждого из нас есть шаблон - как правильно жить и что для этого нужно сделать. Сломать его очень трудно. Я не говорю, что мне это удалось, но даже частично освободившись от него я чувствую себя намного свободнее и счастливее. Так вот, деньги не нужны. Нужно жить - смотреть вокруг себя, заниматься тем, что хочешь, отбросить страх потерять какие-то материальные ценности. Стремиться исполнить свою мечту. Трудно объяснить в одном комменте. Может статью написать?
Очень интересная и полезная информация. Спасибо за разъяснение, но скажите, комментирует-то кто из вас - Вы в своем подлинном облике, либо же ЛГ Вашего виртуального образа? Ведь авторство всех Ваших статей за Вами, и ЛГ там достаточно разные, тем не менее Вы присутствуете тут в единственном, так сказать, числе. Вот тут возникает сомнение: от кого же конкретно поступают некорректные высказывания относительно моего текста? Если лично от Вас - то зачем мне советовать Вашему ЛГ, при чем же здесь он?
Ирина, спасибо за сочувствие моим мыслям и оценку статьи. Радует, что не для всех денежный вопрос настолько болезненный. Удачи Вам!
Вячеслав-Вячеслав...что Вам сказать? даже не знаю. Да думаю, Вы и сами все знаете. Но, если не секрет, что такое ЛГ?
Mike Mike, если ограничивать себя в естественных потребностях для Вас означает мазохизм, то больше мне нечего Вам сказать об иных вещах. Вам они просто не нужны, поэтому забейте
Наталья Осокина, 
ну ладно, 1:0 в вашу пользу
Наталья, Вы меня просто не слышите. Я не против совершенно удовлетворения потребностей, просто говорю, что счастье, как понятие, состоит не в том, насколько они удовлетворены. Можно вполне довольствоваться минимумом и чувствовать себя счастливым. Как вам сказать? Вот вспомнился мне только что пример, причем касающийся как раз больных детей. У меня есть подруга, у которой больной ребенок (родился больным). Естественно, ей нужны деньги, а мужа у нее нет. Приходится самой много работать, в садик его не берут в силу особенностей его болезни, ей очень тяжело. И знаете - она счастлива, сама говорила, просто потому, что он у нее есть. Еще и поддерживает всех других вокруг.
Наталья, а почему бы и нет? раз я выставила статью, значит, считаю ее достойной
Наталья Осокина, видите, все же есть случаи счастья без денег. Что же касается городских жителей, то работа для них аналогична охоте или огородничеству - это способ существования. Да, зерно может неуродиться, зверь уйти, но если человек живет в гармонии с самим собой, он не станет от этого несчастлив.
Mike Mike, статью я писала две недели назад, дословно не помню, нарциссизмом не страдаю (не перечитываю свой шедевр ежедневно), еще и пишу по несколько статей ежедневно. Но радует, что Вы так внимательны и тема, по всей видимости, Вас заинтересовала
Mike Mike, я уже вроде доказала в статье а ограничивать себя даже нужно, иначе вместо счастья можно получить совсем иные вещи
Игорь, вы просто удивительно точно выражаете глубокие мысли в простых и кратких фразах. Я рада, что написала эту статью хотя бы потому, что теперь имею возможность познакомиться с творчеством умного человека. Спасибо!
Наталья Дюжинская, про юмор - да, а вы и не знали?
про хрень - вот что сказал по этому поводу Карел Чапек: "Критиковать - это доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел"
Очень верный взгляд на проблему, Александр! Разделяю.
- ← Предыдущая
- Следующая →
Спасибо, Катя. Пишу. Вот, в сегодняшнем номере можно прочитать ещё один рассказик этого цикла.:-)