• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Миша Фролов

22 мая 2019 в 16:36 отредактирован 22 мая 2019 в 20:18 Сообщить модератору

Юрий Лаптев, и добавлю ещё и деньги. если бабе будут платить как рядовому вахтовику на севере за вот этот экстремизм-фемофашизм то многие станут этим заниматься.

22 мая 2019 в 16:30 отредактирован 22 мая 2019 в 20:18 Сообщить модератору

Аляксандр Фiлiповiч, что тут сказать...
это паталогия, тут как в поговорке только через могилу к исправлению положениия

22 мая 2019 в 16:28 отредактирован 23 мая 2019 в 23:08 Сообщить модератору

1.что значит "назад в матриархат"??????!
это ж когда он был и так незаметно сплыл???
2.как амазонки могли существовать на территории России??
если з самого их названия видно слово Амазонка и это река в Бразии. где в те временна жили голожопые индейци и уже на подходе были дессанты конкистодоров тоже самое в Северной америке.
сюдаже вопрос по точным датам и местам. где источники, летописи?
4.курганов было moderate по всей планете и хоронили там в осномном знатных людей или военные могилы это были.
потом, какие могли быть найдены доказательства что это были именно - амазонки???! а не останки татарина какого нибудь?

22 мая 2019 в 15:57 отредактирован 23 мая 2019 в 09:00 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, да уж..
как ту не втащить когда тебе мозги пытаются неким излучением - зажарить прям в башке.
а потом ты как мужик "аггресор" и все вы такие и вас всех надо в освенцуме сгноить. а мы бабы такие "хорошие" и будем "править миром".
за такие слова сказанные недалёкой эмансипированой бабёнке, уже хочется ей придушить.

22 мая 2019 в 15:53 отредактирован 22 мая 2019 в 20:17 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская,
и забыл добавить, никакой закостенелости, старомодности.
всё чётко и прагматично.

22 мая 2019 в 15:51 отредактирован 22 мая 2019 в 20:15 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, вообще то эта жирное предложение - прямой выходец из патриархта.
если у меня есть жена, она мне принадлежит как моя машина.
она не капризничает, не выносит мозги, верная, умная, опытная в быту, не употребляет всякую дрянь(я про табачно-алкогольные изделия и наркоту).
то я могу всю жизнь с ней дружить лучшей дружбой, поддерживать её, и содержать её в замен на вот эти качества и 100% гарантии исполнения всех этих качеств всю жизнь.
но это почти утопия в наше время. может на 1 млн чел. и найдётся такая дама, но не без недостатка.

а матриархат, это жена-комондир отец семейства, баба с яйцами которая командует всеми. сам зарабатывает и пр. мужские пассионарные атребуты у нее в биографии и характере.
муж - подкоблучник, он ей за частую противен ибо равен по статусу в доме - коврику у двери.
сами женщины признаются что они не могут долго жить вот с таким мужиком ни в браке ни просто встречаться.

третьего не было и нет...хотя...
геи и лесбиянки - вот оно.
но это тупик во многих вариантах. и не каждый, далеко, не каждый способен на такие отношения.

22 мая 2019 в 15:40 отредактирован 22 мая 2019 в 20:17 Сообщить модератору

Кристина Абрамовская, раз все равны... значит забуть о джентельменских приёмах мужиков относительно к тебе.
забуть за зарплату мужа, у тебя своя работа и зарплата у него своя.
забуть о своём поле. ты теперь человек как и все остальные и можешь идти в шахту, армию, лесоповал, металургию.
никаких поблажек тоже не должно быть женщине которые были раньше при "нехорошем" патриархате.
и вообще мне лично или другому "ненастоящему мужику" продукту нынешней системы - такая сожительница с улици не нужна.
а зачем??
жрать и сам могу приготовить, убиратся тоже не сложно. особенно если не мусорить сильно, дети тоже не проблема(начиная от самого фант.варианта от матки искуственной и заканчивая - суррогатной матерью).
вот только если каждый так начнёт поступать из мужского насселения земли то женщина станет почти безполезной.
а забыл про роботов жён, синтов их ещё называют.
пуская комент не совсем по теме, но пойдёт.

22 мая 2019 в 15:29 отредактирован 22 мая 2019 в 20:15 Сообщить модератору

Катя Марьина, тем не менее около 19 веков начиная от рождения Христа цивилизация планеты развивалась и увеличивалась. а теперь??
мужик с мужиком, женщина с женщиной. феменизм, эмансипация и чёрт занет ещё какие вещи творятся...

22 мая 2019 в 15:24 отредактирован 22 мая 2019 в 20:15 Сообщить модератору

в общем статья натурального подкоблучника

22 мая 2019 в 15:22 отредактирован 22 мая 2019 в 20:16 Сообщить модератору

автор статьи говорит недвумысленно о том что нужно мужу пассионарию кинуть всё и ходить хвостом за своей жено-госпожой.
хотя относительно прагматизма - брак и сожительство нужны мужику с женщиной ради секса, еды, уборки, стирки, потомства.
жена как помощник, правая рука босса(мужа) в семье.
но ни как не идол и священная ценность.

22 мая 2019 в 15:16 отредактирован 22 мая 2019 в 20:16 Сообщить модератору

Наталья Осокина,
открытый или закрытый не имеет значения. в семейном кодексе есть статья 31 где сказано про возможности супругов жить после загса где угодно и с кем угодно. и за это ничего не будет.
и в любом случае - измена это плохо для обеих сторон.