Лидия Богданова
В отличии от Гертруды Рыбаковой, я бы сказала, что заголовок как раз не вызвал у меня умиления, сразу же не читая статью. Жалеть стариков не надо, их надо понимать, им надо помогать по-возможности (об этом как раз мне даже говорить не стоит, а молодые они еще этого не понимают). Жалость должна выражаться в делах, а слова - это как соль на раны. Причем им не так уж много надо, их надо выслушать, проявить терпение, поддержать их в любых их сферах деятельности, даже направить, чтобы они не сидели сложа руки, а знали куда себя девать. Пусть они осваивают компьютер, пусть читают книги, вяжут, вышивают, разводят и ухаживают за цветами. Им надо делать комплименты, как они хорошо выглядят, как у них что-то хорошо получается, они должны не потерять свою необходимость и нужность (значимость) обществу и своим близким, а не только себе. Наши старики несчастны именно от того, что считают себя никому не нужными. Да, можете поверить этому, я проработала со стариками более трех лет и каждый раз как я к ним приходила, я начинала с того, что с улыбкой делала им комплимент, как они хорошо сегодня выглядят или какая у нее хорошая прическа или даже маникюр или еще чего по обстоятельствам, они сразу, даже если и хотели мне поплакаться, забывали об этом. И они всегда ждали меня, когда я приду. Так что слово жалость здесь, я так сказала бы даже неуместно, надо жалеть тех кто может, но не хочет, а здесь совсем наоборот и излишняя жалость это напоминание о старости, о их годах, которые к сожалению не вернуть. Да, о тексте, я совсем не понимаю квантовую физику, слово сингулярность мне не знакомо, но как я поняла, дело здесь не в квантовой физике, и слово это означает - резкая дезориентация того поколения в современном, быстро изменяющем мире, их потеря своих ценностей, своих идеалов. Ну, что ж да, согласна трудно им принять совсем другую идеологию, совсем другой мир по сравнению с их миром и поэтому им надо показать плюсы того, что происходит, а они есть и заинтересовать их чем-то этим новым, несмотря на свои небольшие возможности. Автору ставлю пять за смелость, за то, что жив, здоров, думает и иногда пишет
С дебютом вас Александр.
Игорь Ткачев, уговорили, все мужики маньяки))Обольстители, лгуны, вот гады то, а мы то думаем что любят
Но все равно - ножки побреем, глазки накрасим, маникюрчик наведем, каблучки оденем и пойдем вас соблазнять Раз это природа, куда ж мы против нее
Игорь Ткачев, ну, что вы так обиделись за своего друга. Любовь то у него может и была, но я думаю безответная...кому везет в любви, женщин воспевают, а не наоборот. А про красоту женского тела и не только тела, но и лица пели поэты, писали прозаики, они что нам соврали...))Ваш отрывок., который вы тут описали из Шопенгауэра. только и говорит о том, что он взял всё самое плохое, что может быть и описал его (это я о кривых ногах, широком тазе и тд)Либо он просто не видел ничего красивого или искажал действительное, потому что это было не по его зубкам.
Игорь Ткачев, да, вы правы мне просто не интересна тема "лохматые ноги"))Ухожу, ухожу...)))
Игорь Ткачев, "людей, имеющих бОльшие способности добиваться успеха" иметь умную голову не значит добиться успеха, надо и еще суметь ее продать, а это пожалуй самое трудное. Так что у таких людей дело случая, нужен менеджер по продажам))
Игорь Ткачев, вот этот толстый слой культурный и есть отличие нас от животных и соответственно наша сексуальность не может сравниваться. Впрочем на эту тему мы уже с вами спорили, избирательность есть даже и у животных, это животные должны в этом плане стремится к человеку, а не наоборот человек опускаться до животного состояния.
Игорь Ткачев, вашему другу Шопенгауру не повезло с красивыми женщинами Какие то они у него действительно не сексуальные
Игорь Ткачев, я же написала образно, поэтически, сексуальное влечение это не всегда только плоткие животные чувства, они все равно переплетаются с другими душевными чувствами, но все равно это будет зов тела. И вообще я уже написала, что вы все равно сначала глазами хватаетесь, а после головой соображаете. Поэтому о нем о шугаринге, вообщем то с чего и началось, женщина заботится о своем теле, но без заботы о своей душе это тело будет вызывать только животные инстинкты и ничего большего. Я немного брошу бальзам на вашу душу, я тоже не в восторге о том как наши женщины фанатеют и перебарщивают с некоторыми вещами в этой области, я также не люблю все нарисованное на лице, красота должна не далеко уходить от естественной тебя и вообще красота это не то что на, а то что внутри (может красивые слова, но верные), порой одна красивая улыбка и блеск глаз, делает человека очень красивым, хотя на самом деле ничего особенного в его внешности и нет. И еще шугаринг это не новшество в женской индустрии, просто слово какое иностранное и даже ругательское, а ноги женщины уже давно бреют, неизвестно с каких времен
Игорь Ткачев, а что такое сексуальность по-моему это возбуждение, а разве природа не может возбуждать вас, волновать, она не только успокаивает, она будоражит наш организм (это я конечно образно, поэтически немного) Красота без какой-то изюменки - это как пустая пища без специй )) А лошади некоторых людей не только поражают, но и пугают. Лошади это экстремальная красота, поскольку не знаешь чего от нее ожидать и там под этой красотой тоже есть нрав.
Игорь Ткачев, в понятие красивый человек как раз и входит привлекательность и обаяние, это про любого человека сказать можно, не только про женщину, про женщину плюс сексуальность (на это все мужчины падки, природа ваша такова), а так как говорится на вкус и цвет...А у вас с как в известной фразе получается "Красота - страшная сила" Все иллюзия, все обман, мираж ))
Игорь Ткачев, вам ли, мужчинам, об этом спрашивать, ведь вы в нас именно ее, в первую очередь, красоту любите, а лишь потом смотрите в наши умные головки)) Правда секрет этого не в том, чтобы понравиться вам, мужчинам, это нужно нам самим, спрашиваете почему, а вот такие мы уродились любим красоту
Юлия Воротникова, это жизнь ...наверное там наверху тоже нужны хорошие люди...
Извините, автор, ничего не поняла... и вообще при чем тут Макс...в паре есть чувства, а остальное где кто и в чем впереди неважно)) Нет у нас никаких штампов, забудьте есть только любовь и отношения, а остальное как получится...
Наталья Дюжинская, принято, обязательно почитаю, спасибо
Игорь Ткачев, спасибо, "Английский пациент " и читала и смотрела (очень понравился и фильм и книга) " "Одиночество в сети" тоже и то и другое, но тут просто поставила галочку прочитано, просмотрено, Вишневский как-то не впечатлил (читала и другое) Сейчас моден Сафарли (читала только одну) "Меня тебе обещали" (зацепило), Остин тоже нравится, Драйзера конечно читала, а как же, Бронте "Джен Эйр" (и не раз и кино и книгу) Думала вы посоветуете что-то новое Вкусы разнообразные, но не люблю дешевку современную, эти Устиновы, Серовы, Донцовы и тд. Почему про любовь или что-то юмористическое, так это читаю на читалке на работе, там читать что-то серьезное невозможно (не поймешь ничего) Просто получается, действительно, статья получилась рекламной, а не советы о прочтении хорошей книги
Сергей Антошкин, да, жерех действительно хищник без зубов. Спасибо за ваше дополнение ;-)