• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Жанна Горина (Жанна Г.)

Чем больше удобств, тем скорее проходит процесс деградации. В данном случае - процесс асоциализации личности.

15 декабря 2011 в 16:08 отредактирован 15 декабря 2011 в 16:09 Сообщить модератору

Прим Палвер, Православию уже более 2000 лет, из них более 1000 лет на Руси, а МП не более 100 лет. Так что ваш вопрос к МП, а не ко мне.

Ксения Печий, а мне вот это мешает по жизни, хотя я очень люблю своих родителей, а так же бабушек и дедушек. Но из четырех наций (в том числе и польской - это пояснение для автора статьи), я избрала для себя русскоязычную культуру и православие и считаю себя русской, о чем и было записано в моем паспорте до упразднения этой графы.

15 декабря 2011 в 15:16 отредактирован 15 декабря 2011 в 15:38 Сообщить модератору

Mаша Романофф, русский, это значит исповедовать православную веру и засвидетельствовать в графе паспорта, что он русскрязычный, принадлежит именно к русской культуре, а не к прекрасной татарской, киргизкой и прочее. Здесь нет никаких сравнительныъх категорий культур! Совершенно бесспорен тот факт, что талант присущ представителям абсолютно всех наций, но он будет огранен, как алмаз, той или иной культурой по-разному.

Кстати, на этом проекте я нашла интересную статью о том, как люди борются за свое национальное право и я уважаю эту национальную ревность: http://www.newsru.com/russia/13dec2011/holocaust.html

15 декабря 2011 в 15:10 отредактирован 15 декабря 2011 в 15:11 Сообщить модератору

Ксения Печий, этим и нехороши смешанные браки, где в одном доме сталкиваются две культуры или разные вероисповедания (Церковь не случайно была всегда против этого). Ребенок по мере взросления все-таки должен определиться духовно и культурно по какой стези ему идти и развиваться и, пока этого не произойдет, человек не сможет достичь духовной зрелости и целостности личности. Будьте благожелательны (или иначе толерантны) к обоим родителям, но идите своим путем.

Цитата из статьи: Было бы понятно, если бы малые народы России хлопотали о введении графы «национальность». Это было бы оправдано стремлением к сохранению своих этнических корней, своей корневой самобытности. Но когда мажоритарное население РФ хлопочет, то остается только поднять брови и закатить глаза: русичи, вам-то нашто друг перед другом бирки носить? Али свои своях не спознаша?

.
Так ведь русский звучит гордо. Английское слово nationality по отношению к русскости, означает не то, что вы подумали, т.е. не просто этничество, а именно православность народов, проживающих на российских просторах и объединенных единой православной верой и культурой. Так, что те российские народы, которые исповедуют, например, буддизм или ислам, уже не могут быть русскими. А любой этнос, это не просто цвет кожи и специфические черты лица, а еще и культура, в основе которой всегда находится религия. И по большому счету это намного важней, чем внешние этнические отличая, которые могут видоизменяться при определенных обстоятельствах (например, смешение наций). Для этноса всегда главнее сохранить свою культуру и религию, ибо пока они есть, есть и этот народ, а если, как вы мечтаете, все культурные образования и народы слить в одну яму, то будет помойка. Так что ваш костер с экуменическими плясками вокруг него, сделает вас безликими, лишенными какой-либо, ожидаемой вами, индивидуальной симпатичности в мордашках. Да, и какая симпатичность может быть в доме Обломовых, где все смешалось и стало ничем во всеобщем хаосе?

15 декабря 2011 в 14:50 отредактирован 15 декабря 2011 в 14:50 Сообщить модератору

Ксения Печий, вам бы пришлось выбирать ту национальность, которая соответствует вашему национально-культурному сознанию. В СССР нацию именно выбирали, если были метисами по родословной.

10 декабря 2011 в 20:16 отредактирован 26 мая 2018 в 14:02 Сообщить модератору

[Комментарий удален модератором после замечания]

10 декабря 2011 в 19:51 отредактирован 10 декабря 2011 в 19:53 Сообщить модератору

Уважаемая, Люба Мельник, так как мои сообщения тоже комментируют, то я просто не нашла случая усомниться в своем праве сделать подобное. Хорошо, я посмотрю пользовательское соглашение с вашим сайтом, которое я приняла по умолчанию.

А пока я в недоумении, почему меня пользователи спрашивают, голосуют ли люди в психушке или нет и имею ли я право им отвечать?

Я все-таки дерзну ответить, ведь меня обвиняют, что я этой информацией о голосовании в псих.больницах ввожу народ в заблуждение.


Эту информацию о голосовании в псих.больницах и о результатах голосов там, я услышала в новостях НТВ, поищите на их сайте программу ВЕСТИ от 5 декабря. Или почитайте на сайте "Москва третий Рим" тему: "Кавказ и психбольницы спасают "ЕдРо""

Если информация из указанных выше источников неверна, то прошу меня извинить: За что купила, за то и продала.

В тюрьмах конечно же люди голосуют, ведь их лишили свободы, а не гражданских прав. Мы вообще-то живем в демократической стане, а не в СССР. Нынче даже псих. больной человек САМ решает, лечиться ему от своих расстройств или нет.

Mike Mike, что предлагаете? Плыть по течению? Так плавают только дохлые рыбы.

10 декабря 2011 в 16:17 отредактирован 10 декабря 2011 в 16:24 Сообщить модератору

Пишет Люба Мельник (Модератор):
«... Народ имеет ту власть, которую сам выбрал».

Расхожая фраза, штам, чтобы закрыть рот жалобщику. На деле же выбирает не народ, а тот, кто хорошо платит. И это все прекрасно знают.

Скажите, пожл.,как пхихушки, тюрьмы и другие закрытые учреждения могли проголосовать с процентом более чем в 90%? Вопрос этот конечно же риторический, всем и так понятен ответ, но меня удивил Кавказ и в частности Чечня, они-то почему повели себя, так же, как психушки и тюрьмы? Или они тоже заложники какого-то страха? Или интереса? Или воздаяния?

10 декабря 2011 в 16:01 отредактирован 10 декабря 2011 в 16:23 Сообщить модератору

Цитата: «Да хоть сам Господь Бог! Он ведь тоже человек, просто человек, как и я. Почему я должна кого-то бояться?»

Автор, уважайте пожалуйста чувства верующих. Хорошо? Дело в том, что Бог не человек, а Дух. Если вы о Христе хотели сказать, то тоже говорите неправильно, ибо Христос воплотившийся Бог или другими словами - Богочеловек.

Цитата: «Вы, дорогие мамы и папы, «училки и директора», наверняка хорошо знаете стихотворение, написанное в ваши времена – «Отдать тебе любовь?». Его автор – Роберт Рождественский. Думаю, вы прекрасно понимаете, что это стихотворение не про любовь. Оно про рабство, во всех его проявлениях. Добровольное.»

Неудачный пример. Дело в том, что у Р. Рождественского изображен классический пример любовной зависимости. Человек не добровольно раболепствует перед объектом любви и уж тем более не из страха. В этом случае помощь опытного психолога способна помочь такому страдальцу. А ваша политическая смелость, автор, продиктована неопытностью и легко может быть сломлена под напором агрессивной силы, имеющей вид не одного простого человека, с которым можно потягаться характером, а целой системы, не позволяющей переступать отчерченные "царской рукой" границы.

Во все времена народ был свободен лишь в рамках допустимого. Иногда эти рамки расширялись, иногда сужались. Так что не судите чужую эпоху, а мудро рассудите о своей, как в ней жить и бороться за свои права в условиях своего времени, которое дано лично вам. Опять же бессмысленно сравнивать себя с гражданами западных держав, живя в России, где совсем иные - условия жизни, а так же политические, социальные и гражданские права. Россия всегда страдала и до сих пор страдает не только от дорог и дураков, но и от беспредела тех, кто имел или имеет принадлежность к аристократической, политической или номенклатурной элите.

Меня радует, Рита, что вы готовы, не смотря на ущемление своих личных интересов, уйти с той работы, где вас могут вовлечь в преступление. Страшно то, что многие не могут, они готовы кого угодно подставить, лишь бы выжить самим и сытно кормить своих детишек. Но все-таки давайте будем стыдиться за этих людей, за наших горе-соотечественников, а не за страну, которая оказалась в беде из-за отступников от чести и совести, предавших свой народ и всю страну за мелкое мещанское счастье иметь иномарку и виллу на берегу какого-нибудь теплого моря.

Мы должны делать все, чтобы нам самим оставаться честными и праведными и на своем месте исполнять свой долг перед страной, которая является нашим дорогим Отечеством, с великой историей, которой достойно гордиться.