Елена Еленова
- Профиль
- Комментарии
Инко Гнито, мне кажется заложенный в вас потенциал, не дает вашей душе успокоения. Вы многое можете. А легкое разочарование, после исполнения хочу- нормально. Особенно когда легкое. Мы много надежд связываем с исполнением наших желаний. Иногда лишних. Но в начале мы этого не знаем и с большим энтузиазмом беремся за что то новое. И идем вперед. Я думаю , пришло ваше время идти вперед к новым целям. Выберете время, сосредоточьтесь и хорошо подумайте, не что вам хочется, а что хочется вашей душе. Она у нас главная и за радость и за грусть.
А основным всегда было удовлетворение потребностей. В куске хлеба, в теплом доме, в семье где любят и заботятся, в надежных друзьях, в детях , в реализации своих талантов.
Потребности и желания, это разные вещи. Желание купить десятую пару сапог, можно исполнить достаточно быстро. А вот потребность быть любимой и защищенной, уже сложнее.
Инко Гнито, как мне кажется, гармония- в обретении душевного покоя, и ее лучше найти в окружении людей близких по духу. Они тебя быстрее поймут, да и ты их. Эгоист эгоиста не будет осуждать, сам такой, и ему не позволят сесть на голову, быстро поставят на место. А вот союз эгоиста и альтруиста череват проблемами. И не только для альтруиста из которого будут тянуть не только деньги, но и эмоции, заботу, внимание. Когда то это закончится. Удел эгоиста будет невесел. Ценить людей он не умеет, а найти еще такую шею, это вопрос. Может и не случится. Мой совет. Будьте внимательны к своему окружению. Особенно альтруисты.
А почему упущен из вида менталитет француза. Достаточно эгоистичный и пофигистский. Возможно первоочередное удовлетворение своих желаний, снимает спазм с сосудов, а бокал вина и кулинария - как один из многочисленных способов побаловать себя любимого.
Есть , довольно немудреная, но от этого не теряющая своей актуальности , пирамида потребностей человека, пирамида Маслоу.
Внизу, простые , биологические потребности- еда, жилище, и т.д. и наверху- самовыражение и т.д. Как понятно, ступеньки наверх идут поочередно и , естественно и новые потребности, мотивация.
Если базовые потребности не удовлетворены, то все остальное возможно, но не исключена и такая ситуация: 1. Все достигнутое не будет приносить удовлетворения 2. Все достигнутое пойдет прахом, в погоде за удовлетворением базовых потребностей. Каких вы спросите? Самых простых - потребности в близости родного человека, потребности в принятии личности, потребности в любви , вернее в комплексе тех понятий , что дает это слово. Определенная масса богатых и довольных жизнью людей, не ставит себе целью простые потребности, они у них были вовремя удовлетворены. И они просто идут дальше и шире. Часть людей , в силу разных причин , застревает на этом этапе. Отсюда выражение. Одни идут к целям, другие - к спокойствию. Я вижу выход, в осознании своих базовых, неудовлетворенных потребностей,постараться их решить, получить какое то спокойствие и двигаться дальше. Дом без фундамента не будет прочным.
Вячеслав Старостин, опасные ситуации, на то и ситуации, которые бывают не часто. С Новым Годом! Меньше таких ситуаций и больше хороших, приятных моментов!
Вячеслав Старостин, это опасный подход. Воля, собранная в кулак, жесткая самодисциплина и требовательность к себе - как туго натянутая тетива, может и очень больно ударить, по себе. Насилие над организмом, телом и чувствами никогда не проходит бесследно. Приводимый вами пример Союза, тому подтверждение. Все, что жестко, легко ломается.
Людмила, спасибо за прелестный рассказ. С Новым Годом!
Виталий Пичугин , это делает вам честь. Но, в жизни бывают разные ситуации, как по женской, так и по мужской линии.
Виталий Пичугин , Вопрос вечный- Дорогой я тебе нравлюсь (ты меня любишь)? Естественно, если ее интересуют ваши чувства, а не что то иное .
Виталий Пичугин , Вы готовы ответить женщине - Милая, ты так хорошо решаешь все мои бытовые и иные проблемы. Мне с тобой удобно и комфортно. Правда я больше западаю на дам с маленьким(большим) бюстом и более стервозных (спокойных). Но это в данной ситуации-не важно )
Мировоззрение, какая то шаткая конструкция. Логичнее , как мне кажется, обратить внимание на Внимание к людям, ситуациям, на самого себя. Понимание своих интересов и предпочтений + критическая оценка всего что окружает и независимость от какого либо мнения. Все это вполне может , если не заменить мировоззрение , то вполне сносно разобраться в законах человеческого общежития. Ну и конечно классическая литература. Гении, они и на то гении, что много видят, чувствуют и знают. Если мудрого наставника рядом нет, хорошая книга может вполне мозги и выпрямить.
Марк Блау, для грандмастера как то не к лицу отнести массу людей к глупцам. Скорее идеологи хорошо подсуетились. А человек-биологическая система, что заложишь, то и получишь. Реклама, политика, массовый бизнес - все на этом держатся. Это беда людей, а не их вина. И назвать несчастных людей - глупыми, жестоко. Хотя правда в этом есть. Система заложила в людей принцип самоуничтожения- отдай последнее, живи не для себя и своих потомков, общество-все. Все это противоречит естественному самосохранению. Но,это уже другая история.
Активность женская не снимает вопроса- А как он ко мне относится? Хочется вы сами понимаете что, а тут непонятно. Я ему нравлюсь или моя активность импонирует ) У моей знакомой, активной женщины, супруг через 20 лет брака признался - а я и не очень то хотел на тебе женится. Развелись. Морали никакой нет. У всех по разному.
Дмитрий, если вы знаете ответ на вопрос- почему люди так не поступают? ( не пользуются моментом). И как сделать так что бы это стало возможным, то масса людей будет вам благодарна.
Анна Чуканова, я не совсем поняла, что меняет в ситуации мужчина или женщина. Что касается платить- не платить. Человек в состоянии стресса- очень уязвим. Да, у меня остались весьма негативное впечатление от психологов, с которыми я общалась ( Надеюсь это мне не повезло). Развод на деньги, в ситуации стресса - очень простое занятие. Что касается врачей. Им по долгу службы некогда разводить сантименты- надо помогать.
меня, Леонид Третьяк, всегда восхищала способность англосаксов проецировать свое поведение на своих оппонентов. США вела политику...