• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Москалева (Адалина)

  • Наталья Москалева
    • Статус
    • Мастер
    • Рейтинг
    • 407.8304
    • Д.Р.
    • 29 декабря 1977 г.
    • Страна
    • Россия
    • Город
    • Новосибирск
    • Сайт
    • http://www.lyudiizshkafa.ru/  

    Дата регистрации: 12.12.2011
    Последний раз был(а) на сайте: 03.06.2021 в 12:57

  • Рейтинг и просмотры

    Место в рейтинге авторов за год 772
    Место в абсолютном рейтинге 93
    Просмотров всех статей 3185795
    Просмотров профиля 47443
    Опубликовано статей 92
    Добавлено комментариев 1140
    Максимальная оценка за статью:
    Когда стоит обратиться за помощью к психологу? (4.8667)

  • О себе

    Все что я пишу основано на опыте, подробно изложенном в книгах:

    "Путь к себе или история одного превращения" (О преодолении слишком сильной любви. Бесплатная, опубликована в интернете)

    "Люди из шкафа" (болезненное стремление к успеху, непонимание смысла жизни, отсутствие друзей, болезненные взаимоотношения с людьми, похудение, отношения с детьми. Всего у книги семь частей)

    "Люди из шкафа" кроме всего прочего раскрывают и проблему зависимых отношений мужчины и женщины. Все статьи на тему личных отношений написаны по этой книге. В интернете уже опубликована вторая часть, в которой влюбленный искатель чуть ближе познакомится с главной героиней повествования, — женщиной, которая очень хотела стать желанной для своего мужа. Что скрывается в ее этом желании? Что за страсти будоражат ее судьбу? — В чем их главный смысли, а главное, что нужно делать, чтобы от разрушающих страстей избавиться? Читайте и становитесь счастливее

    https://ridero.ru/books/lyudi_iz_shkafa_1/

    Кроме того я пишу на своем сайте. Он ее очень очень молодой, поэтому прошу заранее простить за все ляпы, которые там пока еще присутствуют.

Последние комментарии

вася пупкин, какой замечательный еще один вариант ответа на вопрос - а что такое жизнь! Очень понравилось! И ведь на самом деле для многих людей жизнь это бегство!

Регина Земскова, вот любят люди вынести безапелляционный вердикт под словом "бред" - определение, не дающее право ни на что. И тот кто оперирует подобными определениями - как будто берет на себя странную функцию раздавать людям права на их мнение, самовыражение и любые проявления

28 мая 2021 в 09:42 отредактирован 28 мая 2021 в 10:00 Сообщить модератору

Ирина, мне понравилась ваша тема для дискуссий. Но для полноценного диалога не хватает вашего обоснованного мнения на данную тему . И тогда мы бы зацепились за доводы, привели бы свои, включили бы эмоции, поспорили бы и поискали истину... А так, без затравочки, что называется, не интересно

Лично в моем представлении жизнь это испытания. Кто то их проходит с достоинством и становится настоящим человеком. И у него появляется миллион возможностей и верить он начинает в себя (а не в судьбу или в карму) и достигает он своей душевной гармонии. А кто то не выдерживает, обозляется, винит во всем весь мир и хочет всем за свои неудачи отомстить. А кто-то тихонечко спивается - потому что так и не научился жить с собой.

Не оптимистичный, конечно, у меня подход... Кому интересно проходить испытание? Гораздо интереснее во что то доброе верить (в религию, в коммунизм, - не важно, главное, чтобы добро победило зло), или играть (жизнь - игра - а почему нет?). Или искать свой миллион возможностей - этот поиск открывает бесконечные свершения и это тоже воодушевляет. А я вот придумала эти дурацкие испытания... разве они воодушевляют на жизнь? Но зато, может, лишают иллюзий? Дают вместо них хорошую такую, железобетонную опору. И ведь выбора в моем варианте полно! И весь он зависит только от тебя...

Общие принципы: почему следует выбирать породистую собаку, а не дворнягу, изложены верно, как я считаю (у породистой собаки можно предположить предсказуемый характер и качества). Но почему описана только одна порода? Название явно не соответствует тексту.

Отличается от стандартных материалов из интернета, созданных под копирку, только четвертый пункт. Но и он толком не развернутый, куцый.