• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ганна Римская

Люба Мельник, а о математике я молчу. Целый вечер был потрачен на решение задачки, для дочери, а она оказалась нерешаемой. Не там поставили скобки в учебнике.
А нам преподносят учебники как носитель безупречной информации. И еще призывают отдельные комментаторы безоговорочно верить ей.
Что делают с историей. Искажение фактов, перепутанные даты, да я все читала на ШЖ.

Николай Аблесимов, а разве история, география, биология и т.д - второстепенные предметы?

"Индия - это материк. "

"У кошки Мурки родились щенята: один черненький и два беленьких. Сколько щенят у Мурки?"


«Физика» за 10-й класс (Автор: Касьянов В.А. Издательство «Дрофа», 2003 год, 5-е издание), страница 3: «Сама природа, подобно бесконечной рулетке, выбрасывает повторяющиеся события». Страница 70: «...перемещение звезд и планет по звездному куполу»

Или физика 10 класса несет просветительскую функцию?

Ирина Фаер, я с Вами спорить не буду, я просто приведу одну цитат
"–Читателей можно разделить на три группы:
Первая - те, кто верят всему прочитанному;
Вторая - те, кто уже ни во что не верит;
Третья - те, кто критически осмысливают прочитанное и формируют своё суждение соответственно.
Численно первая группа намного сильнее остальных, поскольку состоит из широких масс народа. ... В эту категорию попадают все, кто не был рождён самостоятельно думать, и те, кто этому не научился, и, из-за неспособности и невежества, верят всему напечатанному. ... Вторая группа численно меньше. Она частично состоит из людей, которые сначала были в первой группе, но, после ряда горьких разочарований, уже не верят ничему напечатанному. ... Третья группа, самая малочисленная, состоит из истинных интеллектуалов, которые благодаря природным способностям и образованию научились самостоятельно думать и обо всём стараются сформировать собственное мнение, при этом тщательно просеивая прочитанное. ... В большинстве случаев, эти читатели научились относится к любому журналисту, как к жулику, который иногда говорит правду. К большому несчастью, сила этих читателей в их уме, а не в их числе. Это печальное состояние дел, так как в наше время ум не значит ничего, а большинство значит всё." (с)
Подумайте хорошенько на досуге над этим.

Вадим Поспелов, можно я присоединюсь?
Маша Романофф права, говоря о том, что каждый человек должен иметь свои фильтры для отсева неверной, или недостоверной информации. Я говорю во множественном числе, так как, кроме образованности, нужно развивать такие качества как умение логически мыслить и критически относится к любой информации, из какого бы источника она не исходила.

О том как измерить достоверность?
Достоверной считается информация, если она истинна (1) и ложной, если она неверна (0). А между ними огромный интервал. Абсолютной истины и абсолютно неправды не существует. Значит истина всегда стремится к 1 но не может ее достичь и чем больше коэффициент истины, тем информация достовернее. Если человек что-то утверждает в какой-то области науки и он одновременно является специалистом в этой области, имеет ученую степень, не ангажирован какими-то людьми, значит степень достоверности его утверждения около 0.7, 0.8. (Высокая степень достоверности).
Но если агрохимик, начинает рассуждать о цветной металлургии, то степень достоверности его информации может быть 0.2- 0.4, Но это не значит, что она ложная, нет, она может быть и достоверная, но просто она нуждается в проверке.
Значит мерилом достоверности информации является профессионализм источника выдавшего данную информацию.
Вот почему автор везде заостряет внимание о своих ученых степенях и званиях, своем образовании и опыте. Т.е призывает читателя доверять ему в болшей степени, чем кому-то другому.
Я не отношу это к автору, но этим фактором умело пользуются мошенники от науки указывая мнимые и настоящие ученые степени извания, особенно члены РАЕН.

А о финансировании источников я писала. " Кто заказывает музыку, тот пьет шампанское". Так вроде?

Автор призывает доверять учебникам в наибольшей степени.
А я тут, на данном ресурсе, читала статьи о школьных учебниках, написанных "специалистами", но они выполняют соцзаказ по оболваниванию подростков.

Жизнь принимает самые разнообразные формы, а о том, что Земля живой организм писали еще Вернадский, Чижевский да и др. ученые. Они считали, что Земля является неким саморазвивающимся организмом имеющим сложную соморегулирующую систему, обладающую коммуникациями как на горизонтальном, так и вертикальном уровне. А признаками эволюционного развития являются геологические, геофизические, атмосферные да и др процессы.

Автор изложил все как-то сумбурно, по-этому и возникает такой скепсис в ее оценке.

Николай Аблесимов, а Вы не знаете от чего (от кого) ,зависят СМИ?
Если в СССР все СМИ зависели от КПСС, то сейчас от денег. Кто финансирует, тот и заказывает музыку.На одну зарплату (т.е. рекламу) не проживешь.

Я вчера видела брошюрку об уринотерапии. Печатный носитель. Достоверность информации согласно Вашей градации высокая.
А есть другая книжонка, о том, как исправить подпорченную карму (или ауру). Печатный источник.

А сегодня в Интернете смотрела рекламный ролик о LED телевизорах, чудная информация и достоверность высокая, хотя и реклама и Интернет.

4 марта 2012 в 09:28 отредактирован 4 марта 2012 в 09:29 Сообщить модератору

Николай Аблесимов, есть много видов информации. Можно ли говорить о достоверности получаемой научной информации из зависимых научных источников.
Вы должны помнить травлю Илизарова и создателя "голубой крови" во времена СССР. А ведь его "травили" печатные научные источники, но находящиеся в зависимости от "корифеев" науки. Илизаров худо-бедно выкарабкался, благодаря морально чистоплотным журналистам. А приоритет "голубой крови" уплыл в США. Затравили ученого.
А будь в те времена Интернет, все повернулось бы иначе, так как он наиболее независимый источник.
О какой высокой степени достоверности информации можно ожидать от печатных СМИ? Нет независимых печатных СМИ.

Есть и зависимые Интернет-ресурсы, когда они содержатся и финансируются определенными лицами. Число их меньше и значительно меньше, чем независимых, но они есть.
Так что один из главных критериев- это независимость источника информации.

Николай Аблесимов, да понятие реклама Вы не исследуете, но делаете очень странные выводы нехарактерные для научного работника.
"Реклама. Информационный шум – 1000. Это вообще не источник информации, так как цель – формирование потребностей, рынка, а не передача знаний."
Как это не источник информации? Даже недобросовестная реклама содержит недостоверную информацию, но это информация. Или Вас загипнотизировала шутливая фраза С.П. Королева?

А разве информация передает только знания? Греясь на солнышке и получас информацию о тепле излучаемым Солнцем - это получение знаний? Мы получаем физическую (температура) информацию. Видов информации много и не все они служат для передачи знаний.
Дистанционная передача ЭКГ. Разве это передача знаний. Это информация о физиологических параметрах сердца переданная дистанционно.

Создание хорошей рекламы - это искусство. В минимальное время нужно вложить максимум информации для того, чтобы заинтересовать покупателя.

Николай Аблесимов, а Вы сможете назвать критерии достоверности информации?

Марианна Власова, "У нас часто врачи комментируют познавательные статьи, придираясь к тому, что термины употреблены неправильно, но для обычного читателя это не термины, это обычные слова русского языка, которыми автор описывает понятные всем вещи." Вот полностью Ваша фраза. Я поняла ее по- своему.
Второе. Это Российская энциклопедия охраны труда дает такое определение информационного шума. . И везде информационный шум трактуется, как избыточная информация не имеющая ценности для субъекта.
Действительно, мы по разному понимаем достоверность информации приводимую в статьях и нет смысла разговаривать на эту тему.

Николай Аблесимов, ну есть же другие виды рекламы
"Увещевательная - формирование избирательного спроса. Применяется в случае, когда в условиях конкурентной борьбы предлагается товар, имеющий какие-либо преимущества перед другими товарами.

Сравнительная - проводятся основные характеристики рекламируемого товара в сопоставлении с аналогичными характеристиками товаров-конкурентов.

Напоминающая - рекламируется товар, который уже завоевал рынки сбыта, однако нуждается в напоминании покупателю о себе. "

Николай Аблесимов, один из видов рекламы - информативная. "Применяется для информирования потребителей о появлении на рынке новых товаров, услуг, идей. Преследуемая цель - выведение товара на рынок и поиск потенциальных потребителей."

Марианна Власова, Вы поднимали вопрос о достоверности информации в статьях, в одном из блогов. Автор изменил понятие "информационный шум", как оно трактуется учеными, на собственную трактовку, что "информационный шум" мера недостоверности информации.
Вы считаете это правильным, так читатель у нас тупой и достоверность ему не нужна, проглотит, что есть.
И утверждение редактором, что врачи не должны комментировать статьи не по своей тематике являются странными, если не оскорбительными.
Ваш тон является недопустимым для руководителя.

Марианна Власова, "вода в стакане - не материальный предмет," А что?
Кусок льда в стакане. Что это?

читать дальше →

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.