Ганна Римская
- Профиль
- Комментарии
Сергей Николаевич, "Калории - это такие мелкие пакостники, которые приходят ночью и ушивают твою одежду."
При среднем телосложении и сидячей работе при 1600 калориях вес не увеличится.- будете выглядеть как щепка
В комментариях больше информации чем в статье. Почему- то у некоторых такое убеждение, что вирус распространяется самостоятельно в компьютере и Интернете, забывая о том, что для него нужен носитель файл( текстовый, музыкальный, видео, и др), или пакет данных.
Кт0-то считает, что если другой логический диск "виден" основному диску, то значит вирусы "перелетят" на другой диск. Есть программы позволяющие делать невидимыми логические диски, сделайте его невидимыми и все работа.
У пользователя часто возникают сомнения в отношении безопасности того или иного сайта. Есть программы проверки их безопасности, така например, как эта antivirus-alarm.ru/proverka/
Я проверила, ради интереса, сайт Школа Жизни.
Результаты проверки тут antivirus-alarm.ru/proverka/?url=shkolazhizni.ru%2F
Трудно сказать, что медицина - мать химии и, наверное, рядом со знаком вопроса можно поставить восклицательный знак. Необходимость химических знаний возникла гораздо раньше медицинских знаний. Раненых на охоте добивали, или съедали, но не лечили, а необходимость добывать огонь, была постоянно.
А вот то, что медицина - мать фармацевтической химии, это бесспорно.
Игорь Уткин, кто бы говорил. Совершенно согласна.
Петр Бобков, а никто и не отрицает роль психики и нервной системы в развитии заболевания.
Но не до такой степени "Категорически и тотально! Не болеет и все!"
Нет достоверно подтвержденных данных, чтобы так утверждать.
А Земля "слухами полнится".
Игорь Уткин, Вы путаете веру в посторонние (потусторонние), божественные, или дьявольские силы с верой в свои собственные силы, верой в самого себя.
Заголовок неудачный, да и автор не раскрыл понятие "вера в свои силы, вера в себя"
"Почему, находясь в одинаковых условиях, одни при малейшем сквозняке привычно достают из сумки таблетки и капли, а для других болезнь – это нечто ненормальное и непривычное"
Условия-то могут быть одинаковыми, только у всех разная конституция. Все зависит от внешней среды в которой рос и воспитывался человек. Один оптимист, все удары судьбы принимает со спокойствием, заряжен энергией, вечно что-то делает, куда-то спешит, постоянно радуется жизни. Такой редко болеет, а если и заболеет, то легко перенесет заболевание.
И полная ему противоположность - постоянно болеющий человек. Дунь, плюнь на него и он лежит с высокой температурой. А он не хочет болеть, постоянно твердит, что не заболеет, но веры в это недостаточно. Нужно менять стиль жизни, образ жизни, не ныть постоянно, а радоваться тому, что ты живешь. Вот тогда и вера в то, что не заболеешь поможет.
Игорь Уткин, а Вы слышали, или должны знать, если Вы врач, что излечивались неизлечимые онкологические больные, только поверив в свои силы, поверив, что они не умрут?
Статья грешит многочисленными условностями, предположениями. А мысль верная.
Вот только нельзя "силой веры" не заболеть инфекционными заболеваниями. Верой микроба не отпугнешь.
"Однако это заключение "Автор так и не поняла, что главное в научно-популярной литературе, в любой, фактологическая и научная достоверность" лживо, оно ни на чем не основано и ничем не обосновано, это исключительно ваши домыслы."
Браво, Люба, вот квинтэссенция Вашего мировозрения. Утверждение о том, что главным в научно-популярной литературе является фактологическая и научная достоверность - лживо.
Вас я прекрасно поняла. Главным в научно-популярной литературе является внешний вид книжки и наличие человека способного искать грамматические ошибки.
Достойно копирования в Твиттер с указанием авторства.
Оценки избегала ставить. Но тут поставлю. Тройка.
Автор так и не поняла, что главное в научно-популярной литературе, в любой, фактологическая и научная достоверность и это главное, а полиграфичесое исполнение - это сопутствующее. Сейчас каждый издатель стремится издавать товар, который раскупается и ему не нужны залежи товаров и он с удовольствием издаст научно-популярную книгу по фен-шую и красочно ее оформит с целью привлекательности, но научного там будет ноль целых фиг десятых.
Люба Мельник, грустно.
Вся эта череда фамилий из нашего детства.
Конечно, тут уж издатели не промахнутся.
Я ничего не имею против корректоров и вашего алгоритма поиска доброкачественных научно-популярных книг, но он не полный и меня в первую очередь заинтересует предисловие Ж. Алферова, или Академика Амбарцумяна, или Рошаля, Чазова и т.д чем фамилия корректора, или есть он, или нет.
Люба Мельник, Вы не перепутали корректора с научным консультантом? И каким образом полиграфическое исполнение позволяет открыть новых авторов- популяризаторов науки?
Много выпусков было из серии "Эврика", отличнейший альманах.
Все эти альманахи, сборники выпускались под неусыпным вниманием научного совета издательства. Издательства "Знание", "Медицина", "Наука", "Просвещение", "Детская литература" - вот где издавалась научно-популярная и просветительская литература.
А сейчас имея деньги (взяв кредит) можно издать любую литературу в отличном полиграфическом исполнении. Если в издании школьных учебников допускаются грубейшие ошибки, то что говорить о познавательной литературе для детей.
Не все, то золото, что блестит. А человек падок на красивые обложки и красивые книжки.
Ожидала большего от статьи. Все свелось к восхвалению Детской энциклопедии и полиграфическому исполнению современной научно-популярной литературы.
Ну, это дело автора, с чем сравнивать, хотя почти вся научно-популярная детская литература советских времен отличалась высоким научным содержанием. Может полиграфическое исполнение уступало Западному, но научный уровень был очень высок.
А автор практически научный уровень и не затрагивает, а сейчас развелось уйма псевдонаучно-популярной литературы и разобраться в этом родителям очень трудно, а внимание нужно обращать на автора, или коллектив авторов. Нужно помнить, что качественную научно-популярную литературу может написать только специалист "своего дела". Я знаю только только несколько писателей сов. времен, которые писали научно-популярные книги на высоком научном уровне - это Ирина Радунская, Ярослав Голованов, Яков Перельман (это не современный прибабахнутый). А разве можно забыть книги последнего. Занимательная математика, Занимательная физика, Занимательная геометрия. Они стоят у меня дома потрепанные, зачитанные но, кто первы раз приходит к нам в первую очередь обращает внимание на них.
Так что на автора книжки нужно обращать внимание, а сведения о нем можно найти в Интернете.
Научно-популярная литература не подлежит обязательному рецензированию, но часто знаменитые научные деятели пишут предисловию, или дают краткую аннотацию. Вот и нужно посмотрть, кто написал и что.
Преувеличена роль корректора. Прошли те времена, когда на этой должности седели опытнейшие люди, знатоки русского языка. А сейчас сидит выпускница школы, которую пристроили, чтобы подзаработать, так как должность малооплачиваемая.
Я прочитала в одной статье сегодня, что весной у нее (автора) внутри, что то шевелится, плюнула и не стала читать дальше, да и до этих строк было ощущение, что читаю сочинение четвероклассницы. Ну какой из нее будет корректор.
А вообще-то в Интернете можно найти отзыв о любой книге и об авторе.
Ну и есть научно-художественная литература о которой мы забываем. Джек Лондон, Пушкин, Бажов, Бианки, Пришвин, Сетон - Томпсон и множество других писателей.
По мнению ученых астрономов логики по поводу отмены зимнего времени в решении Медведева нет. Россия отличается от других стран тем, что в 1930 году решением правительства было введено декретное время, т.е на всей территории СССР стрелки часов сдвинули на один час вперед. И кроме того в 1981 году ввели летнее время, т.е стрелки часов передвинули еще на один час вперед. И таким образом, летом мы жили с опережением поясного времени на 2 часа. В летнее время, когда солнышко "рано встает и поздно садится" , это не так влияет на организм, процент инсоляции большой.
Но в 20011 году весной часы перевели на один час вперед, а осенью нет и таким образом мы стали жить зимой с опережением поясного времени на 2 часа.
И вставать мы должны в 4-5 (6-7 МSK) часов поясного времени, чтобы успеть на работу, которая начинается в 6-7 (8-9 МSK ) часов поясного времени.
Дмитрий Семенов, Апрелев выступает за отмену летнего времени, а не зимнего времени как сейчас.А кроме летнего времени, есть еще и декретное время.
Главное, чтобы во время сна восстанавливалась способность логически мыслить[удалено модератором, обходитесь без перехода на личности].
Немного странно. Пираты ром не пили. А что они пили? Когда на жаре вода в бочонках быстро протухала и пить ее становилось просто опасно. И...