• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Остап Геля

Владимир Чиж, я говорю не в контексте себя лично Я говорю в контексте человечества вообще.

" что революция – это всегда плохо. "-ошибаетесь очень и очень. Согласен что революция метод крайний но это не всегда плохо. Без революций можно обойтись только тогда когда нами будут управлять безгрешные ангелы и будут делать всё по справедливости и по закону с которым согласно большинство а не по указке госдепа США. Постепенно любая структура зарастает "говном"-что система управления государством что живой организм. Смерть живых существ это ведь тоже фактически революция жизни чтобы дать возможность существовать новым свежим структурам и организмам. Вы попробуйте поглядеть на историю да и на современное поведение так называемых "понявших что нельзя наступать на горло друг другу". Они всю жизнь занимались тем что душили друг друга(вспоминаем из кого изначально образовалось население США) и сейчас душат(втихаря конешно). Как тока закончатся те страны которые сейчас открыто гнобятся западом и не могут дать отпор в силу малости, все эти "культурные живущие по-другому" вмиг начнут рвать друг друга на части. Человек это животное. Причём жестокое животное. Так называемый налёт цивилизации держится пока что тока за счёт того что ещё хватает ресурсов для более-менее спокойной беспечной жизни. Как тока легкодобываемые ресурсы кончатся начнётся такая борьба за мир что камня на камне не останется.

Мария Семенихина, соглашусь-у меня действительно тяжело с непрямым пониманием

Мария Семенихина, не все дети будут долго терпеть отнимание хавки старшими. Из таких потом вырастают серийные убийцы. Надо детей не изолировать а научиться понимать причем понимать взрослым детей а не наоборот так как взрослые по определению более способные, опытные и умные.
Поэтому у нас в стране сейчас и рабство-дети у нас в рабстве воспитываются, за людей не считаются. В тех странах где родители с рождения сотрудничают с детьми в процессе строительства совместной и индивидуальной(причём не только детской но и родительской) жизни население гораздо более свободно и в у себя в голове и физически.

"Родители прожили жизнь, хорошо или плохо, но это их жизнь."-вот именно поэтому и возникает проблема. У каждого должна быть своя жизнь. Если я поступаю так как поступаю то значит так правильно независимо от мнения кого либо даже родителей. Впрочем если родители хотят себе чтото типа домашнего хомячка с помощью которого можно удовлетворить желание поиграть в куклы то конешно надо везде направлять ребенка так как хочется им а не ему независимо от вида деятельности этого самого ребенка. Именно с помощью осознанного выбора и ощущения ответственности за свой выбор и получается человек а не лабораторная мышь которая вне стен лаборатории(в аналогии-лишившись или находясь в удалении от родителей) помирает на следующий день.
Мне понятно желание родителя быть полезным своему потомству но польза только тогда польза когда она нужна. Когда её избыток тогда это не польза а вред-"всё есть лекарство и яд- дело в дозе"(с)к сожалению не помню автора.

Галина Шубина, следующим будет закон обязывающий ходить строем строго по маршруту работа-дом огороженному колючей проволокой под прицелом автоматов. Принят он будет под предлогом снижения преступности и защиты от неё населения страны. Я так понимаю вы не будете против такого закона?

Закон этот не для защиты детей а для защиты правящей банды. Чтобы небыло наркомании и потребности в самоубийствах у людей должна быть уверенность в будущем и какое либо занятие. В СССР это всё было. Были кружки детские всякие и детям просто было неинтересно сидеть по подворотням и колоться. СМИ не превозносили разгульный образ жизни и не принижали труд итд итп. Педофильский вопрос решается конешно сложнее но впринципе и тут можно помочь-достаточно обеспечить родителям возможность проводить с детьми время т.е. обеспечить людей в стране нормальной работой с нормальной зарплатой для чего надо поднимать промышленность производящую и науку а не торговать нефтью. Когда у родителей появится это время они смогут и научить детей и выгулять под своим присмотром.
А в данной ситуации имеем педофильское лобби в лице правящей партии которым видать всё сложнее искать педофилию в инете и они себе хотят список с прямыми ссылками. Ну и под шумок можно прикрывать несогласных и слишком умных.

Эльмира Салимова, я тоже не в оппозицию сказал. скорее дополнил и уточнил

Эльмира Салимова, муж сам себе жену выбрал а вот детям родители достаются такие какие есть без вариантов

я подобное называю "обрезание крыльев". сейчас это достаточно распространено в процессе воспитания детей.

Проектор вещь конешно хорошая да больно дорогая в приобретении и обслуживании-лампы к ним стоят чуть ли не 80% цены нового а хватает их не на очень большое время. Конешно тыщу часов они гарантированно проработают а вот дальше.. Я одно время мечтал о проекторе но потом решил что пока не стану наследником Рокфеллера или на худой конец Абрамовича обойдусь телевизором обычным. Но исходя из логики полезности для здоровья проектор это конешно лучше телека.

Екатерина Полякова, носить пистолет в сумочке, в заднем кармане, в кармане рубашки, на цепочке на шее-это называется детский сад. оружие нужно носить в кобуре как это делают нормальные люди. я думаю после нескольких случаев принудительного ухода из жизни ненормальных которые считают что пистолет это чтото типа губной помады остальные поймут что это не так.

Марк Цер, но начинать ведь надо. иначе так можно любое бездействие оправдать как в том анекдоте про негра который под пальмой лежал. чтобы была оружейная культура сначала должно быть оружейное бескультурье.
ну отстегнете вы магазин и шо? кидаться патронами будете?но это конешно у них с развитой культурой пушкопользования можно носить так неряшливо. у нас первое время надо будет носить вцепившись в ствол как в последнюю соломинку спасающую жизнь(во всех смыслах).

Марк Цер, дело в том что дама ходит не паломником в пустыне где на 50 километров вокруг никого нету. разумный человек если увидит что у соседа отстёгивают магазин молчать не будет. ну и как и у любых плюшек у разрешения оружия есть обратная сторона-возможность его кражи. постепенно образуется культура ношения и пользования личным оружием. ничего не делается мгновенно.

Марк Цер, значит придётся "убить всех человеков"(С)Бендер. но я всё таки думаю что большинство у нас народ понимающий что ношение пушки несет за собой ответственность и что выдача пушки придурку не облегчит жизнь никому.