Наталья Ашихмина (Аш)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
В самую точку!
Ставлю - 5.
Если близкий человек вынуждает изменять своим принципам, то, может, надо задуматься: а так ли уж близок этот человек? И какая жертва будет следующей?
Статья понравилась, хоть немного поверхностная.
Оценка - 4.
Автор в своей статье дал хорошие советы не для гениальных поэтов (им не нужны советы), а для тех, кому нужно составить просто РИФМОВАННЫЙ ТЕКСТ. Я проработала 30 лет на предприятии, где постоянно происходили какие-то события. Поскольку рифмы у меня складываются легко, все годы ко мне обращались за "стихами" к юбилеям, датам и т.д. Даже потом на мой юбилей сотрудники сделали 3-х томник "моих сочинений". Разумеется, я никогда не назову это поэзией. Просто рифмованные поздравилки, для написания которых не требуется гений Пушкина.
Уважаемая Наталья Иоффе!
Все комментарии показывают, что всё-таки речь идет именно о поиске смысла жизни, то есть собственного "Я". А чувство самоосуждения, мне кажется, является малоконструктивным и не очень вдохновляет. У героя Кафки чувство вины возникает после ложного обвинения, которое он безуспешно пытается снять. Внешнее насилие переходит во внутренне, что в результате убивает человека.
Что касается работы копирайтера, то при наличии способностей, она доставляет огромное удовольствие. Не говоря уже о личностном саморазвитии. И за это удовольствие еще платят какие-то деньги. Часто цель жизни в виде только доходов делает человека несчастным, о чем справедливо пишет Наталья в своей статье.
Словосочетание "Экзистенциальная вина" очень завораживает. Мне кажется, его можно заменить более простым "Поиск собственного "Я". К сожалению, таким "поиском" озабочены очень немногие.
Статья понравилась.
Оценка: 5
Уважаемая Надежда!
Именно об этом и написана статья: "как четко определять" важное и неважное.
А необъятное, конечно, нельзя объять.
Абсолютно согласна с Натальей. Чтение хорошей литературы, особенно классической, не столько развлекает, сколько развивает личность. Читающий человек приобретает вкус, тоньше понимает жизненные нюансы, а, значит,живет более сложной и интересной жизнью. Жаль, что такое понимание чтения уходит.
Комментарий Вячеслава не очень умный, извините. Такое впечатление, что вы даже не поняли статьи.
Ставлю 5.
А мне статья понравилась! Она и не претендует на оригинальность. В чисто практическом плане довольно точно и "жизненно". Подарок на самом деле всегда "говорит" об отношении дарителя.
Ставлю 5.
Полагаю, что правил для написания комментариев не должно быть, кроме правил приличия (что, к сожалению, не всегда соблюдается). Любой человек может высказать всё, что ему хочется. Этим демократичный Интернет и отличается.
Слишком назидательно. Как будто адресаты -неразумные дети.
А цитату из Мюнхгаузена нет сил читать, так надоела.
Статья интересная.
Так в чем же смысл жизни? Неужели автор его постиг? Философы не знают этого точно до сих пор.
Мне кажется, что Виталий смешивает понятия "смысл жизни" и "цель жизни". Скорее всего, он говорит именно о цели жизни. Например, можно поставить целью жизни приобретение десяти самолетов. Но какой в этом смысл?
Понятно, что каждый человек ищет собственный смысл, иначе единый общий смысл для всех людей обесценивает жизнь и превращает ее в средство для чего-то.
Статья, кроме практики женитьбы, побуждает задуматься над этими вопросами.
Оценка 5.
Уважаемый Виталий! Мне кажется, что Вы слишком упрощаете проблему. Можно видеть и осознавать плохие стороны человека, но всё равно его любить. Это хорошо описали классики. Например, у Марселя Пруста главный герой Сван, утонченный аристократ, безумно любил вульгарную девицу. Он хорошо понимал ее уровень и ее пошленькие запросы, но не мог жить без нее. Там даже есть фраза: "Он любил женщину, которая ему не нравилась".
Оценка статьи - 4.
В целом согласна с Еленой. Сама об этом давно задумалась. Только у меня вопрос: любовь матери к ребенку и наоборот - тоже товарно-денежные отношения? Ведь практически то же самое, что и любая другая любовь. Или это уж слишком цинично?
Статья понравилась.
А с глупым выражением лица глупости не делаются?
Зачем повторять истертые до дыр фразы, к которым иногда невредно подходить критически.
Зачем улыбаться постоянно? Как обслуживающие мальчики в супермаркетах? Так у них работа такая.
Под многочисленными "масками" мы уже не помним сами себя.
Не знаю... Может быть, и правда надо именно так реагировать на измену мужа. У меня, к счастью, такого не было. Но мне кажется, что как-то унизительно изображать "незнание об измене" и в поте лица трудиться над восстановлением отношений. Впрочем, наверное, я не права.
Замечательная статья! Толково расставлены все акценты.
Высший балл.
- ← Предыдущая
- Следующая →
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...