• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алекс Шталь (Алекс)

Вам знакомо понятие «взаимосвязь»?
Если – да, то здесь всё на этом и построено.
Или Вы из тех людей, кто не в состоянии эту взаимосвязь проследить?
Объяснять не буду. Пробовал. Бесполезно….

Есть и другие люди. Есть и другие мнения.
Подавляющее большинство верит в то, чего нет, и с чем никогда не столкнёшься нос к носу и… категорически отказывается верить неоспоримым фактам.

А как же женщины, которые подкладывают под клиентов своих десяти - двенадцатилетних дочерей, зарабатывая, таким образом, на алкоголь или наркотики? Или Вы ничего о таких не знаете? А я располагаю вещественными доказательствами существования этих, с позволения сказать, мамочек…
А что Вы скажете о матерях, которые бросают своих детей, и уезжают на край света за мужчиной своей мечты?
Или Вы думаете, что их единицы? Фигушки! Их миллионы!
Вылезайте из скорлупы своих заблуждений. Посмотрите на мир. Он не совсем такой, каким Вы хотели бы его видеть.

Автор является отцом четверых дочерей.
Кстати, иметь детей и воспитывать детей – очень разные понятия. Как мне кажется, уроды, как раз-таки, имеют детей… А психологам потом приходится их воспитывать… )))

Просто Вы, как и Дмитрий Евдокимов (см. выше) неподготовлены к нестандарту, от которого никакого вреда.
А дети у меня есть. Старшей дочери скоро тридцать, младшей сегодня исполнилось восемнадцать. А всего их четыре… )))

Детство было замечательное! И даже, если так можно сказать – не такое, как у всех.
Мои родители воспитывали меня по описанной схеме (ну, почти по схеме). Правда, понял я это только тогда, когда у самого появились дети. Их воспитывал, слегка усовершенствовав методы своих родителей (ну, и время, разумеется, теперь другое)
Да, конечно, мои дети отличаются от окружающих. И они сами это видят, и их сверстники, и родители сверстников. Но отличаются-то в лучшую сторону, ведь им давали развивать все их таланты и способности, а не «…папа лучше знает, кем тебе быть…»
Неподготовленному обывателю всё это сложно понять. И ваш комментарий тому доказательство… )))

Месть, конечно, жуткое чувство, но ещё хуже чувствовать, что тебя обидели.
Поэтому, и начинать надо именно с этого: разобраться – тебя обидели, или ты обиделся…
Замечательный американский писатель Роберт Хайнлайн, сказал: «Оскорбление, как выпивка – действует только если принято»
Над этими словами следует задуматься каждому!
Конечно, речь не идёт не о тех случаях, когда надо обращаться в правоохранительные органы.
А вообще, зло исчезнет только тогда, когда исчезнет реакция на зло. Например: какой смысл отвечать на ядерный удар другой державы, если твоя держава через несколько минут прекратит существование? Тем более, что погибнут, конечно же, не те, кто отдавал приказ…

Вы правы! Ваше мнение полностью совпадает с мнением моих друзей и знакомых. Я имею в виду тех, кто понял, что между людьми не должно быть никакой недосказанности, никакой лжи.
И хотя Вы предлагаете лгать, прикрываясь воспитанностью, неожиданно для самой себя, Вы сказали правду.
С уважением, Алекс

Замечательная статья!
Несмотря на то, что факты эти всем известны, Вы их очень вкусно подаёте.
Спасибо!
С уважением, Алекс

У нас с Вами совершенно разные цели в жизни. Ну, и смыслом, разумеется, разным, каждый из нас наделяет свою жизнь. А поэтому – мы говорим на разных языках. Я за контроль и порядок, а Вы за «как было, пусть, так и будет».
Видимо, Вы относите себя к балласту…
Нет смысла продолжать разговор.

Я не ем хлеб, как впрочем, и многие другие неполезные, но очень популярные продукты.
А «балласт» занят тем, что мегатоннами уничтожает природные ресурсы, и загрязняет среду. А среда, кстати, уже не выдерживает…
И ради чего он себя обеспечивает «необходимым»?
Давно уже известно, что самая оптимальная цифра, это два – два с половиной миллиарда человек – вот, сколько может безболезненно вынести эта планета.
Неконтролируемая рождаемость доведёт планету до того, о чём писали фантасты, а это – не дай бог…
Пока человечество не определилось, для чего оно, вдруг, понадобилось природе, оно будет паразитировать. А с паразитами сами знаете, что делают.

Нет-нет, Андрей, это были не те социологи, которые на улице с глупыми вопросами к прохожим пристают. Это было в семидесятых, и занимались этими исследованиями столпы социологии – люди, без которых ни один президент и пальцем не пошевелит. Результаты тех открытий быстренько закрыли (ну, чтобы люди не расстраивались)
Да и люди в те времена, если так можно сказать, другими были. Идея человека захватывала! Не то, что сейчас – размазни…

Да, Андрей!
Но социологи считают, что количество «нулей», а это все 95 - 97% населения планеты, превращают этих самых «нулей» в балласт (в бесполезное)
Вот, что печально-то.
Люди ничего не делают для человечества, для прогресса и искусства, а целыми днями заняты производством того, что сами же и потребляют.
Кстати, Хайнлайн ещё говорил, что «Специализация – удел насекомых»… Я с ним полностью согласен. По моим наблюдениям, почти каждый может похвастать тем, что кроме того, чему его обучили, больше ни на что не способен. А особенно меня убивает неспособность к различным наукам… Какая же мощная должна быть лень мозга, чтобы человек не мог продвинуться дальше средней школы.
Правда, один мой знакомый психотерапевт считает, что это не лень мозга, а… дебильность…
Ну, что ж, это хоть оправдывает… )))

Вы потому не поняли, что читали не о том (у Вас ключевое слово - покрасоваться)
Взять хотя бы этот момент: возможно, Вы не слышали мою музыку потому, что, как и я не слушаете радио (список радиостанций, транслирующих мои песни просто неприлично приводить здесь)
Наберите в поисковике «алекс шталь скачать бесплатно» и знакомьтесь с моим творчеством сколько угодно.

Ну, судя по всему, вы относитесь к так называемому подавляющему большинству, да?
То есть, всё, что вы знаете, получено вами из вторых рук. Мало того, все эти знания пропущены через социальный фильтр, без которого немыслимо ни одно плывущее по течению общество.
В этом случае, как я вам смогу объяснить, что на этой планете несколько процентов населения – это, так называемые «the thinker», среди которых встречаются и «creative thinker», к числу которых отношусь я.
Если я строю дом по книге, то - я строю дом по книге, но это - не «я строю дом». Понятно?.. )))
The thinker и creative thinker получают знания сами. Непосредственно! (Например, у меня нет музыкального образования, я даже не знаю нотной грамоты (как Вангелис) но моя музыка звучит на радио, и так далее…)
Отсюда у thinker и creative thinker «такое» отношение ко всему, что люди считают своими достижениями, а на самом деле просто тупо копируют.
Я бросил курить, применив свою, и только свою систему. Те же, кто бросает курить по книге, или, например, кодируясь, на самом деле не получают никакой пользы от того, что они бросили курить.
Если повар повторяет то, чему его научил учитель, которого научил учитель, которого научил учитель… откуда, по-вашему, появляются новые блюда?
Кто научил Теслу всему тому, что он создал, а мы (современные люди) даже усовершенствовать не можем?
А Эдисон! Он же даже в школе не учился!
Надеюсь, я понятно изложил?.. )))